В / радиус рекламы определяется через длину струны параметром т'Хоофта калибровочной теории следующим образом
В свободной модели O(N) такого параметра нет. Что задает радиус AdS в этом случае?
[Caveat emptor: это несколько спекулятивное предположение с позиции относительного невежества.]
В «обычных» AdS/CFT есть и другая шкала: в то время как устанавливает длину строки, задает планковскую длину. Большой подавляет квантовые эффекты, а большой подавляет тягучие эффекты. Струнные (высшие производные) эффекты не имеют очевидной параллели у Васильева, и не имеет явных параллелей в модель. С другой стороны, квантовые эффекты кажутся естественным явлением для большинства, и выглядит скорее как в СИМ. Так что, возможно, ответ в том, что это установка радиуса AdS относительно планковской длины.
Может быть, вид Васильева как бы ненапряженный, предел струн, когда первая траектория Редже становится безмассовой, была бы здесь полезной точкой зрения? Мне нужно еще немного подумать, чтобы это чувство стало более точным...
пользователь11881
Гусуку