Да будет свет! Но откуда?

Согласно Бытию 1:3, «И сказал Б-г: да будет свет, и стал свет». О каком свете говорит Тора, если солнце, производящее свет днем, было создано только на 4-й день творения?

Ответы (6)

В Гемаре (Хагига, 12а) записана дискуссия по этому поводу. Одно мнение (рабби Элазар и рабби Яаков) состоит в том, что свет, о котором здесь идет речь, — это интенсивный свет, обладающий особой силой; Б-г впоследствии скрыл его, понимая, что найдутся недостойные люди, которые не заслужили бы пользоваться таким светом, и отложил его как часть будущей награды праведникам.

Другое мнение (мнение большинства) состоит в том, что свет, созданный в первый день, такой же, как тот, что мы получаем от солнца и других небесных тел. Стих говорит нам, что Б-г сотворил их в первый день, а затем поместил на надлежащее место на четвертый день. (См. также этот вопрос .)

Кли Якар упоминает оба этих решения в главах Брейши.
Я часто задавался вопросом, что хазаль имел в виду, говоря, что Всевышний скрыл свет от нечестивых. Некоторые вопросы я сформулировал здесь: mi.yodeya.com/questions/4809/…
См. также adsabs.harvard.edu/abs/1995astro.ph..8159B относительно образования водорода и конца эпохи томсоновского рассеяния.
Или Гануз........

Вы предполагаете, что отрывок связан только с созданием физической материи, но стих 2 ясно дает понять, что все было смешанным хаосом.

Мое мнение: Возможно, в первый день были созданы законы вселенной: существование света, сил (например, гравитации), материи, времени и т. д. Это правильное прочтение стиха, потому что в нем говорится: «Да будет свет», а не «пусть будет вещь, излучающая свет».

Рабейну Бехайе объясняет , что свет, созданный в 1-й день, был светом самого солнца, но его было недостаточно для освещения всей земли, который был дан только в 4-й день. В подтверждение этого он приводит посук 17, в котором говорится: «И поставил их Бог на тверди небесной , чтобы светить на землю », подразумевая, что в этот момент Бог дал им силу освещать всю землю.

С точки зрения точных наук я могу сказать вам, что законы электромагнетизма Максвелла создали начальные условия для того, чтобы свет не только существовал, но и стал обязательным.

Слова Б-га «да будет свет» могут с этой точки зрения рассматриваться как метафора того, что Б-г вписывает необходимые законы физики в ткань пространства-времени, чтобы мог возникнуть свет. Затем, поскольку в физике все необязательное является обязательным, должен был появиться свет, потому что теперь условия для его появления были подходящими.

(Небольшая поправка: само описание нашей собственной пространственно-временной ткани включает уравнения Максвелла. Следовательно, когда Б-г создал Вселенную, создав пространственно-временную ткань по законам, которые мы сейчас понимаем, свет появился автоматически, потому что уравнения Максвелла также описывают существование света. Поэтому Б-г говорил по математике, переводя на более распространенные термины как «да будет свет». Вот как я это понимаю.)

«все, что не является обязательным, является обязательным». Вы имеете в виду это в квантово-механическом смысле?
Это основной принцип физики, который я выучил в инженерной школе. Он не основан на квантовой механике. По сути, это означает, что если законы физики допускают явление, то это явление уже должно иметь место хотя бы один раз в нашей Вселенной. Это одна из тех вещей, если и только если. Прочтите с другой стороны, если мы не можем наблюдать, как что-то происходит так, как предсказывает математика, то математика неверна.
Это точно не принцип физики...
Именно там я научился этому. Где вы изучали физику?
Законы физики допускают явление, при котором галактика, точно идентичная нынешней Галактике Млечный Путь, с той лишь разницей, что мое имя пользователя всегда было Двойной ВВ , вращается как обычно. Однако такого события никогда не было и вряд ли произойдет в будущем.
@DoubleAA: я сочувствую вашей точке зрения и согласен с тем, что законы физики определенно допускают существование такой галактики. Но, возможно, они этого не делают по причинам, слишком тонким для нашего понимания.

Я понимаю, что следующее может показаться слишком упрощенным для тех, кто ищет более «научные» ответы, но рав Авигдор Миллер постоянно повторял этот вопрос в своих лекциях и давал следующий ответ, но с большей глубиной. Ашем сотворил солнечный свет в первый день, не сотворив солнце как источник света. Только на четвертый день Он поставил солнце на место, чтобы оно (казалось) было источником света. Конечно, то, как мы это видим и знаем, это солнце излучает солнечный свет, но Всевышний учил нас, что на самом деле солнце только скрывает правду, которая заключается в том, что это Всевышний дает нам свет и солнце. делает свою (довольно хорошую) работу по сокрытию того факта, что Ашем является настоящим источником.

Hashem created the sunlight on the first day without creating the sun as the source for the light.Что сделало его солнечным светом тогда?
@mevaqesh Под «солнечным светом» я имею в виду то, что будет рассматриваться как солнечный свет людьми, которые были созданы после того, как солнце уже было установлено, чтобы скрыть Рибоно Шел Олам в «теве».
Подводя итог: кажется, что Солнце производит электромагнитное излучение, тогда как на самом деле, в отличие от всех других звезд во Вселенной, которые это делают, в соответствии с законами физики, Солнце только кажется , что следует законам физики, тогда как на самом деле, благодаря совершенно чудесному явлению электромагнитное излучение исходит от солнца, но не производится им. Это похоже на полную противоположность бритве Оккама. Как только соглашаются, что его производство излучения согласуется с законами физики, то утверждают, что оно исходит от Солнца и ведет себя согласующимся с [продолж.]
[продолжение] законы нормальной звезды, то утверждение, что на самом деле это не звезда, производящая излучение, становится почти бессмысленным, чрезмерно запутывающим семантическим пунктом. То же самое можно сказать и о конкретной лампочке. Каждая лампочка в мире работает по законам физики. За исключением этого, который полностью имитирует все законы физики, но на самом деле им не следует. || Кроме того, заявление о том, что мы должны извлечь из этого какой-то урок, кажется трудным, поскольку кажется, что единственный способ оценить урок — это нелогичное мышление, и, кроме того, у нас было бы [продолжение]
[продолжение], чтобы утверждать, что все упустили суть в течение нескольких тысячелетий, поскольку нет никаких доказательств того, что в течение первых 3200 лет после Синая кто-либо интерпретировал стихи таким образом. Если бы это был Божий способ преподать урок, казалось бы, он не очень хорошо его преподносит.
@mevaqesh Это не только солнце. Это все в мире. Не ваш холодильник охлаждает молоко, а Хашем. Как я уже сказал, это базовая концепция, которую Баал Ха-Танья и другие исследователи расширяют в объяснении Хашем Эхад.
Хотя мы, безусловно, можем спорить о том, может ли идея, отсутствующая в Торе, Невиим, Кетувим, Таннаим, Аммораим, Геоним, Ришоним и ранних ахароним, быть «основной концепцией», что более важно, ваш ответ подразумевает, что это просто характеристика солнце, в то время как ваши комментарии подразумевают, что это не так. Ответ должен быть отредактирован, чтобы отразить ваши комментарии. Кроме того, его можно улучшить, объяснив, почему это не просто семантическая игра. Или по-другому сказать. Бог создал законы природы; они почти повсеместно постоянны и неизменны, но все же отражают его волю, поскольку он их установил.
@МаркА. Так что законы физики ничего не делают никогда. Просто Бог делает то же самое, что и законы физики. (Видишь, это просто игра слов для описания одного и того же?)
@двойной АА. Нет, я не вижу в этом просто семантику. Я вижу в этом признание того, что за всем скрывается не Ашем, а то, что Он есть все. Есть большая разница в уровнях признания того, что Всевышний правит миром.
@МаркА. Если все это так, как вы «видите это», то у нас есть семантика. Называйте это как хотите, это все равно просто лопата.
Семантика одного человека — это билет другого человека в Олам Хабах.
@МаркА. Билеты в Олам Хаба состоят исключительно из вещей более существенных, чем смысловые игры. Попробуйте Талмуд Тора.

это на уровне пшат, правильный английский перевод:

В начале (точка внутри буквы бейт, представляет собой абстрактную сингулярность пространства-времени), когда Бог (благословенная Высшая бесконечность/Божественный Творец Миров) сотворил небеса (духовное) и землю (вселенную, созданную большим взрывом) и вселенная была бесформенной (бесструктурной/аморфной), а затем структурированной (организованной/организованной), тьма (изначальные черные дыры/космические темные века) была над поверхностью/пространством глубокой пустоты вселенной (квантовые флуктуации -> гравитационный коллапс), и дух божественного провидения витал над водами вселенной (кварк-глюонная плазма заполнила всю Вселенную до того, как была создана материя/атомы).

И сказал Бог: Да будет свет: и стал свет (и вселенная превратилась из плотного/непрозрачного экрана/парсы в прозрачную, чтобы через нее могли распространяться фотоны)

другой перевод: И сказал Бог: Да будет свет и Да будет [другой] свет (который затем стал тьмой, темной энергией вселенной)

но на уровне секретов этот свет приобретает совершенно другое значение, или ха-гануз... и миры тоху, это очень глубокое понятие

Да будет свет! Но откуда?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v