Добросовестное использование и материалы, защищенные авторским правом, прямо запрещающие использование

В настоящее время я черпаю идеи из нескольких книг (через Google Книги) и иногда натыкаюсь на вводные сообщения от авторов/редакторов этих книг, в которых говорится что-то вроде:

«Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть перепечатана, воспроизведена или использована в любой форме или с помощью электронных, механических или других средств, известных сейчас или изобретенных в будущем, включая фотокопирование и запись, или в любой системе хранения или поиска информации. , без письменного разрешения издателей" ( https://books.google.com/books?isbn=1317622006 )

и подобные сообщения... значит ли это, что я не могу перефразировать или цитировать его при добросовестном использовании? (Иногда я читаю другие сообщения, прямо разрешающие добросовестное использование)

Что заставляет вас думать, что автор имеет право указывать вам, что является добросовестным использованием, а что нет? Иными словами, если бы в книге вам сказали прыгнуть со скалы, вы бы прыгнули?
Пока вы «ищете некоторые идеи» и трансформируете их в свои собственные письменные мысли, все будет в порядке. Отказ от ответственности, как вы упомянули, является довольно стандартным предупреждением об авторских правах, и ИМХО применим к прямой перепечатке (т.е. текста) или воспроизведению (т.е. рисунков), но не к заимствованию идей (при условии, что вы правильно цитируете источники). Некоторая актуальная информация: 1) nolo.com/legal-encyclopedia/… ; 2) janefriedman.com/the-fair-use-doctrine .
@DanRomik: соответствующие тексты могли быть созданы в юрисдикциях, в которых нет понятия «добросовестное использование». В этих юрисдикциях авторы действительно могут иметь право сообщать читателям, что является добросовестным использованием (или что не является ничем, кроме чтения).
@ORMapper - Хотя это технически возможно, это кажется маловероятным. Большинство издателей, особенно те, которые могут быть проиндексированы в Google Книгах, будут базироваться в юрисдикциях, где существует некоторая концепция добросовестного использования/добросовестного ведения дел. Кроме того, наиболее важна юрисдикция получателя. Я не думаю, что многие страны будут экстрадировать по иностранной жалобе о нарушении авторских прав (особенно, если иностранные законы намного строже, чем ближайшие местные аналоги)?
«Ученый-правовед Венди Зельцер указала, как много организаций завышают свои права в уведомлении об авторских правах…» -- en.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice#Overstatement_of_rights

Ответы (3)

Это довольно стандартный шаблон для книг, изданных в Великобритании. Вы, вероятно, обнаружите, что все книги этого издателя имеют одинаковый текст с небольшими изменениями в формулировках на протяжении многих лет по мере его уточнения.

Это заявление фактически говорит: «Чтобы было ясно, мы не даем вам разрешения делать что-либо из того, что закон требует от вас, чтобы вы имели разрешение, и вы не можете делать вид, что не знали об этом». Тем не менее, это не помешает вам делать что-либо, что в противном случае было бы разрешено в качестве разумного добросовестного использования/добросовестного обращения/и т. д. в соответствии с местным законодательством об авторском праве — вообще говоря, издатель не может предотвратить такое использование.

Кстати, "другие средства, известные сейчас или изобретенные в будущем..." - относительно новое дополнение - это реакция на электронные книги! У меня есть коллекция эссе, где редакторы чувствовали себя игриво и добавили сюда «или волшебство»…

Текст также распространен в книгах, изданных в Испании и Швеции, так что, вероятно, это европейская вещь.
Я думаю, что видел текст в этом духе и в американских работах.

В самом широком смысле примечание к закону обычно означает, что вы не можете делать копии всей книги или ее части и что вы не можете повторно использовать какое-либо содержание книги без указания авторства. Это не означает, что все содержимое само по себе засекречено только для тех, кто его читает.

Конечно, вы можете привести цитаты из книги при условии соответствующей цитаты . Однако я не предлагаю использовать его изображения без предварительного разрешения.

Они не дают вам никаких разрешений

Такие заявления явно означают, что они не дают вам никакого разрешения делать то, что там перечислено.

С другой стороны, в ваших местных законах об авторском праве будет указано, в каких случаях вам нужно их разрешение (часто, как положение по умолчанию), а в каких случаях вам не нужно их разрешение, и вы все равно можете копировать или использовать произведение.

Добросовестное использование и материалы, защищенные авторским правом, прямо запрещающие использование
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v