После докторской степени и 1 года скучной работы в частной компании я, наконец, нашел должность постдока, что мне кажется очень интересным. Я очень рад снова провести исследование, но я хотел бы избежать ошибок, которые я сделал во время работы над докторской диссертацией. чтобы быть более эффективным.
Я бы сказал, что моя главная трата времени заключалась в том, что я был слишком неорганизованным. Часто делал замеры, забывал записать все параметры, и приходилось делать заново. Я думаю, что теперь я буду в порядке в этом вопросе, но если у вас есть советы здесь, я с удовольствием их прочитаю.
Тогда моей главной проблемой и одной из вещей, в которых я чувствовал себя очень неэффективным, было изучение библиографии. Например, когда я хотел получить информацию по очень точной теме, я искал в Google Scholar или Science Direct и нашел несколько статей. Я старался отобрать самые интересные, но потом часто терялся в разных ссылках, цитируемых в статье. Я всегда чувствовал, что должен прочитать каждую из этих ссылок, чтобы получить полную ясность и стать уверенным в теме. Конечно, это никогда не работало, потому что обычно в этих ссылках много ссылок и ссылок (чтобы прочитать их все, потребовалась бы целая вечность) ... Так что я часто заканчивал читать только части всех статей, цитируемых основной статьей, едва запоминая то, что я прочитал.
Есть ли у кого-нибудь действенный способ не запутаться во всех статьях, цитируемых в одной статье, и во всех их ссылках... и так далее?
Я верю, что вы на правильном пути. Конечно, вам не нужно читать все, а только то, что более важно для вашего исследования. Следовательно, самым важным было бы быть сосредоточенным в течение длительных периодов времени и не подвергать сомнению потраченное время. В первую очередь, наверное, лучшим началом будет чтение обзорных статей, в которых обсуждаются разные подходы в данной области, а затем уже двигаться в том или ином направлении. После начала феноменологии можно начать переваривать математические детали и находить наиболее педагогические статьи, объясняющие основные детали. Не торопитесь в своих исследованиях, имейте в виду, что есть и исследовательские проекты и на длительный срок, на 2-3 года например, а то и на десятилетия. Глядя на своих старших сверстников, я думаю, что лучше всего было бы прилагать непрерывные усилия в течение многих месяцев, каждый день (конечно, можно взять короткий отпуск). Наконец, заблудившись в литературе, вы быстрее приспосабливаетесь к изменениям и к разным идеям, это нормально. Удачи!
Я думаю, что один совет (как это часто бывает в исследованиях):
Регулярно переходите на метауровень и спрашивайте себя: «Что я делаю и почему?»
Если вы посмотрите на список литературы и подумаете: «Должен прочитать это… прочитаю это…», остановитесь на секунду и спросите себя: «Какие документы кажутся относящимися к моему текущему исследованию, какие выглядят как полезный фон, которые, вероятно, содержат ценные идеи, которые являются просто общим фоновым чтением?» Затем решите, какой из них читать в соответствии с «режимом исследования», в котором вы в настоящее время работаете. Чтобы уточнить последнее предложение: вы также должны переключаться на метауровень при проведении исследований и иметь возможность сознательно переключаться между режимами, такими как прояснение идей, придумывание с новыми идеями, бездельничая, проводя эксперименты, сочиняя…
Ян_Фин
John_dydx
Джон Кастер
aparente001
Кальвин