Взять академический псевдоним?

Я старшекурсник, собирающийся опубликовать свою первую научную статью, и подумывал о том, чтобы взять академический псевдоним, чтобы меня было легче идентифицировать.

Мое полное имя носят как минимум три известных человека (в том числе одна знаменитость и один международный спортсмен) и как минимум два человека в академических кругах (один из которых работает в моей области). Это главная причина моего желания измениться. В современных академических кругах кажется, что онлайн-идентификация/SEO становятся все более важными, и я не хочу конкурировать за пространство имен с другими людьми, которые:

  1. более знаменит, чем когда-либо буду; и
  2. уже создали карьеру и репутацию под этим именем.

По сути, кажется, что это может быть реальной помехой, когда я пытаюсь начать свою карьеру с нуля.

Я очень привязан к своему имени, поэтому подумываю сменить фамилию только на ее древний вариант. Это похожее имя, но гораздо менее распространенное, и его нельзя спутать с ошибкой в ​​написании моего настоящего имени (вспомните Бушер против Бушье или Ломбард против Ламберта). Я не могу найти в Интернете доказательств того, что кто-то использует это имя, поэтому, похоже, это решает все проблемы, упомянутые выше.

Я надеюсь продолжить работу в академических кругах и стать профессором, и в этом случае я буду публиковаться и буду известен профессионально под новым именем. Я бы предпочел не менять свое имя на законных основаниях или менять свое имя в личной жизни, так что это будет ситуация, когда у меня будут разные профессиональные и личные имена. В случае, если я не добьюсь успеха/не продолжу работу в академических кругах, я всегда могу просто вернуться к своему настоящему имени (маловероятно, что моя опубликованная работа будет актуальна в любом случае).

Я хотел бы получить совет от всех вас, особенно от тех из вас, кто использует псевдоним в своей академической работе. Пара вопросов у меня есть:

  1. Это кажется стоящей идеей?
  2. Могут ли быть проблемы с разными юридическими и профессиональными именами в ИТ-системе университета?
  3. Должен ли я изменить свое зачисление в бакалавриат на мое новое академическое имя? Как насчет поступления в аспирантуру/аспирантуру?
  4. Если я этого не сделаю (3), могу ли/должен ли я получить перепечатку дипломов (после того, как у меня сложится карьера) под моим академическим именем, а не под моим личным именем?
  5. Могут ли из этого возникнуть какие-то неприятные проблемы, о которых я, возможно, не подумал?

Спасибо!

Я не могу себе представить, что (3,4) возможно без законной смены имени. Добро пожаловать на сайт!
Добавление или изменение отчества или инициалов может быть легким способом сделать это. Если, например, ваше официальное имя — Джон Бушер, и вы публикуетесь как Джон Бушье, это нужно будет объяснить каждому работодателю, на которого вы работаете, а также, возможно, издателям, конференциям и всем, с кем у вас есть финансовые/контрактные отношения. (Не будет очевидно, что Джон Бушер в ваших официальных документах и ​​Джон Бушье в ваших публикациях/веб-сайте — это одно и то же лицо.) Если вы публикуетесь как, скажем, Джон Квентин Бушер, это так же отличительно, но гораздо меньше. может поднять брови или вызвать замешательство.
@правильно. Вы можете публиковаться как (например) Ричард Джузеппи Докинз или Стивен Бакстер Рикардо Хокинг.
«Ни за что! Зачем мне переодеваться? Это он отстой». -- Майкл Болтон, Office Space
Эта тема поднималась очень часто. Связанные: это , это , это и это .
Я сразу угадал ваше имя по вашему описанию. И когда я увидел ваше имя в сети для SE, я понял, что угадал правильно. Вы можете использовать псевдоним, по крайней мере, для своей учетной записи SE....
Если вы можете доказать авторство статей, показывая оригинальные файлы, данные и т. д., если возникнет такая необходимость (а в начале 21-го века этого не должно было быть), вы можете без проблем использовать псевдоним во всех журналах, которые я знать. Сделайте это в начале своей карьеры, чтобы избежать путаницы. Источник: Госсетт, она же Студент, Дейдра Макклоски, она же Дональд Макклоски.
Обычно авторство опубликованной статьи определяется не только именами, но и сносками. Таким образом, каждый читатель вашей статьи, вероятно, поймет, что вы являетесь «названием» «Университета X», а не знаменитым «названием» «Университета Y». Возможно, было бы приемлемо добавить в сноску Не путать с "имя действительно известного исследователя в вашей области" .
Вы также можете спросить в других стеках, чтобы получить ответы, более специфичные для SEO (добавление инициала вместо полного отчества).
@ Педро, я работаю в области математики и не знаю, как обстоят дела в других дисциплинах, но я полагаю, что математические журналы, по крайней мере, будут плохо относиться к такой сноске, как вы предлагаете .
@LSpice Поскольку я не рецензент и не редактор (и никогда не видел такой сноски), я думаю, что вы правы.
Знаменитость — это, по определению, известный человек.
Я очень сочувствую, так как мое имя и фамилия до боли распространены. Тем не менее, я считаю, что просьба использовать мой средний инициал обычно достаточна, чтобы отличить его от других. Если ваше полное имя конфликтует, изменение отчества на законных основаниях является гораздо меньшим изменением, чем изменение вашей фамилии.
Использование ORCID могло бы решить проблему без использования псевдонима.
Я бы еще раз подумал об этом. Кто-нибудь из ваших однофамильцев в чем-то печально известен? В противном случае ассоциация может быть положительной. Что касается ученого, то, наверное, хорошо, если люди мысленно ставят вас и известного, уважаемого ученого вместе из-за ваших имен.
@Kimball Майкл Болтон, в частном порядке он же Майкл Болотин
Мне вспоминается видео Acapella Science «Evo Devo», в конце которого Тим Блейс называет Шона Б. Кэрролла «другим Шоном Кэрроллом».
Я знаю во Франции двух братьев, оба имеют академическую карьеру в области компьютерных наук, Губо. Один из них легально вписывает имя своей жены в документы. Итак, Эрик Губо и Жан Губо-Ларрек . Во Франции вы можете на законных основаниях использовать имя жены в дополнение к своему.
Вы бы хотели быть утиным гуглом за свои работы, а не за свое имя. Вы можете легально использовать псевдоним, законно сменив имя, но я не понимаю, почему. Гордитесь своим именем и сохраняйте свою фамилию или сочетайте ее с фамилией супруга и используйте отчество или инициал. Должна быть достаточно конкретной, сочетаться с вашими работами. Я говорю «нет», потому что это напоминает художника, который берет имя художника, чтобы притвориться, что это не работа нормального человека, что отнимает у его работы. Теперь великие артисты носят свои настоящие имена... остальное для временной поп-культуры.

Ответы (9)

Если у вас есть второе имя, вы можете добавить дефис, чтобы получить новое имя, например, Альфа Браво Чарли может стать Альфа Браво-Чарли .

Это кажется стоящей идеей?

Да

Могут ли быть проблемы с разными юридическими и профессиональными именами в ИТ-системе университета?

Да, но это будет варьироваться от университета к университету. Очевидной проблемой может быть назначение адресов электронной почты, например, Alpha.Bravo@university.edu , но это можно решить с помощью вежливого электронного письма.

Должен ли я изменить свое зачисление в бакалавриат на мое новое академическое имя?

Это может быть невозможно, вам нужно будет обосновать (возможно, юридически) причину (которую вы не можете доказать юридически).

Как насчет поступления в аспирантуру/аспирантуру?

Вы должны быть осторожны: не совершайте мошенничество. Работа под нелегальным именем, возможно, незаконна, а публикация под нелегальным именем - нет.

могу ли/должен ли я перепечатать дипломы (после того, как у меня сложится карьера) под моим академическим именем, а не под моим личным именем?

Одни институты могут оспорить аттестат на «неправильное» имя, другие нет, многие не проверят.

Могут ли из этого возникнуть какие-то неприятные проблемы, о которых я, возможно, не подумал?

Вы можете непреднамеренно совершить мошенничество...

РЕДАКТИРОВАТЬ : я предположил конфликт полного имени (это то, что написал ОП). Если есть просто частичное столкновение имени, например, Альфа Чарли , а у ОП есть отчество, то я предлагаю, чтобы ОП просто использовал свое полное имя, например, Альфа Браво Чарли , в качестве своего имени, то есть они всегда используют свое имя. полное имя, и они не опускают свое второе имя.

РЕДАКТИРОВАТЬ II : В комментариях предлагается использовать инициал, например, Alpha B Charlie или Alpha B. Charlie , но я не уверен, помогает ли это SEO; полное имя, например, Alpha Bravo Charlie , кажется более успешным с точки зрения SEO.

Использование отчества, пожалуй, лучшая идея.
Мне нравится ответ. Я бы добавил одну вещь к «подаче заявления»: подайте заявку под своим настоящим именем по юридическим причинам, но укажите свое гражданское и академическое имя заранее в своем резюме, чтобы избежать путаницы.
@yo' Действительно! Следите за тем, чтобы это было легально для отдела кадров, и используйте свое профессиональное имя в команде интервьюеров.
@SolarMike - ОП также может официально добавить больше отчеств. В моей стране у человека может быть всего до 3 имен (1 первое, 2 средних). ОП может проверить свое национальное законодательство по этому вопросу.
@miroxlav Тогда мне повезло - у меня 1 имя и два отчества, все указано в моем свидетельстве о рождении...
Извините, я могу вас неправильно понять, но я бы сказал, что добавление чего-то к фамилии меняет эту фамилию. Таким образом, изменение имени Джона Бушера на Джона Джонса-Бушера равносильно изменению фамилии Бушер на Джонс-Бушер — чем это отличается от изменения фамилии Бушер на Бушье?
@ corey979 По закону это не так. Но изменение одного символа в имени (ну, замена пробела на дефис), по-видимому, менее драматично, чем изменение имени.
Но это изменение названия. «Почему ваша фамилия в дипломе и удостоверении личности отличается от фамилии в документе?». Простое использование второго имени (Джон Джонс Бушер вместо Джона Бушера) гораздо менее запутанно.
@ corey979 Понятно. Я предположил конфликт полного имени (это то, что написал ОП), поэтому я выделил дефис. Если это не так, то работает просто использование отчества.
" [назначение адреса электронной почты] можно решить с помощью вежливого электронного письма. " Это сильно зависит от университета. Мой нынешний рад раздавать псевдонимы электронной почты, но я встречался с другими, которые придерживались жесткой линии «ваш адрес электронной почты автоматически определяется из вашего официального имени, когда вы впервые присоединились, конец обсуждения» даже для людей, которые на законных основаниях изменили имена, пока там (например, через брак). Черт возьми, я был в месте, которое даже не позволяло вам изменить «отображаемую» часть адреса во внутреннем каталоге электронной почты (LDAP).
@RM Некоторые учреждения действительно довольно отсталые ...
Спасибо @ user2768. Думаю, я просто пытаюсь понять, как далеко в моей жизни я должен позволить этому новому имени распространиться. Что я получаю, так это то, что я могу использовать новое имя во всех общедоступных документах, касающихся моей академической деятельности, тогда как любые личные вещи (платежная ведомость и т. д.) или личная жизнь должны быть под моим официальным именем.
@user2768: что касается вашей точки зрения о мошенничестве, я не думаю (или искренне надеюсь, что нет!) Я был бы виновен в этом, так как я не пытаюсь ни от чего спрятаться - просто использую псевдоним, чтобы я мог собственная отчетливая идентичность. На самом деле, можно утверждать, что это наоборот, поскольку я меняю свое имя с более распространенного, чтобы не присваивать кредит или репутацию тем, у кого такое же имя. Если у кого-то есть дополнительная информация о технических особенностях мошенничества с именами, я был бы признателен, если бы вы поделились ими / связали их здесь.
@RM: Похоже, это поставило бы их в неприятную юридическую ситуацию с любыми гражданами ЕС, а также в отношении дискриминационного обращения с трансгендерами и т. д..
В качестве альтернативы использованию вашего полного отчества во многих случаях для устранения неоднозначности используется только инициал отчества. Джон Ф. Кеннеди и Джордж Буш — два непосредственных примера.
@ Грэм Джон Ф. Кеннеди и Джордж Буш известны сами по себе, я не уверен, что включение инициала было бы столь же эффективным, если бы они не были.
@ user2768 JFK, возможно, хотя мы задним числом смотрим на более известного «Джона Кеннеди», чем на альтернативы. Однако для Джорджа Буша-младшего он всегда использовал свой средний инициал, чтобы отличить себя от своего отца. Джорджа Буша-старшего никогда (или редко) не называли «Джорджем Бушем-старшим» до того, как его сын стал президентом — его называли просто «Джордж Буш», а его еще не известного сына звали «Джордж Буш».
«Работать под нелегальным именем, возможно, незаконно»: правда? Я не отрицаю этого, но был бы удивлен, если бы существовал какой-либо закон, прямо запрещающий это (а не запрещающий мошенническое маскирование под кого-то другого). (Например, возможно, ложь о вашем имени в форме заявления будет незаконной, но не будет работать под вымышленным именем, если компания согласится на уловку.)
@LSpice Ответ тривиально да: я написал, возможно, незаконный . В любом случае, вы сами утверждали да (обманом). На самом деле я думал о том, что работодатель сообщает о занятости (по какой-либо причине) правительству, что, безусловно, ставит кого-то в вину.

В дополнение к вашим собственным предложениям и предложениям в других ответах вы можете рассмотреть возможность создания ORCID (или, конечно, любого другого уникального идентификатора исследователя/автора) и использования его во всех публикациях. Преимущества здесь:

  • Добавив уникальный идентификатор к вашему имени, конфликты имен могут быть разрешены.
  • Если вы измените свое имя в определенный момент (например, если вы решите изменить свое имя, как вы предложили в вопросе), идентификатор останется прежним. Таким образом, вы даже можете отложить решение о смене имени.
  • Поскольку вы упомянули онлайн-идентификацию и SEO: по крайней мере, ORCID поставляется с профильным веб-сайтом (я не знаком с другими системами идентификации), где вы можете добавить свою личную информацию и даже вести список своих публикаций. Обычно в публикацию добавляется ссылка на этот профиль, чтобы читатели могли перейти по ней. Что касается поисковой оптимизации, я не эксперт в этом, но я предполагаю, что результаты этих алгоритмов улучшаются, если есть уникальный идентификатор, который группирует ваши вклады вместе.

Конечно, все эти системы идентификации появились совсем недавно и могут быть (пока) не приняты журналами и/или исследователями в вашей области. Тем не менее, я бы попробовал, так как это бесплатно (что, я полагаю, не относится к изменению юридических документов).

Я знаю многих исследователей, которые не знают/совсем не интересуются ORCID.
@guest2 Возможно, но это была бы еще одна веская причина для его использования - для продвижения системы ORCID, которая предназначена для разрешения таких конфликтов имен.
Согласен с Вами, однако, думаю, в сложившейся ситуации "уточню" к сожалению не корректно :(
Я не понимаю, как это относится к проблеме SEO
@ user2768 Я не эксперт по SEO, но полагаю, что любой уникальный идентификатор поможет задействованным алгоритмам.
@carlosvalderrama Но люди никогда не ищут такие идентификаторы
@user2768 user2768 Опять же, я не эксперт, но у меня сложилось впечатление, что в рамках поисковой оптимизации данные / контент представлены таким образом, чтобы алгоритмы индексатора / сканера поисковой системы работали лучше. Я мог себе представить, что уникальный идентификатор, связывающий разные публикации, улучшает процесс индексации, тем самым повышая качество результатов поиска в дальнейшем. Возможно, ОП может прояснить этот аспект.
@carlosvalderrama Я предполагаю, что ОП ссылается на SEO в своем имени, а не на идентификатор, связанный с их именем.
@ user2768 люди никогда не ищут такие идентификаторы, но могут легко щелкнуть один из них, если журналы отображают его прямо перед ними. Это делают журналы под брендом Nature. См. пример здесь со ссылками ORCID при нажатии на имена авторов (еще более очевидно в PDF с логотипом ORCID рядом с каждым именем): nature.com/articles/s41594-018-0166-x
@Guillaume Конечно, но как это помогает поисковой системе ранжировать имя автора? Может и есть небольшое преимущество, но я не вижу ничего существенного.
@ user2768 Я не знаю об этом. Я просто отвечал на ваш комментарий о том, что «люди никогда не ищут такие идентификаторы».
Да, думаю, я сделаю это независимо от того, что я решу. В идеале я бы хотел избежать смены официального имени.
@Guillaume Тогда я не понимаю, как ваш комментарий относится к обсуждению SEO.

Бывший коллега фактически поменял свое второе имя и фамилию в целях публикации (я полагаю, что их второе имя также каким-то образом унаследовано). Фамилия now (для носителей английского языка) проще и естественнее в написании и произношении, чем юридическая, и они используют инициал официальной фамилии в качестве среднего инициала. Новое имя одновременно уникально с академической точки зрения и интуитивно понятно для представителей многих культур (работающих на английском языке).

Применив это к Дороти Ходжкин в качестве примера, мы получим Дороти Х.Кроуфут .

Это немного большее изменение, чем то, которое вы предлагаете, и пока, похоже, оно работает хорошо.

Просто проходя мимо, я не академик и не могу говорить о специфике научных кругов. Но меня интересует законное использование псевдонимов.

Законность использования имени, отличного от имени, указанного в свидетельстве о рождении, очевидно, зависит от юрисдикции. В США есть некоторые федеральные вопросы, но в значительной степени это зависит от отдельных штатов, и их отношение и процедуры по этому поводу сильно различаются.

Есть две группы населения, которых очень волнует этот вопрос: трансгендеры и индивидуальные предприниматели (люди, занимающиеся собственным бизнесом, но не зарегистрированные). Это может быть отличным и информативным ориентиром для поиска информации, относящейся к юрисдикции: изучения того, как обе эти группы населения меняют свои имена или работают / функционируют под чем-то, что (пока или полностью) не является их официальным названием.

Например, я недавно был удивлен, узнав, что в Калифорнии очень либеральные правила смены имени, в результате чего, пока вы не обманываете людей относительно своей личности для совершения преступлений, вы являетесь тем, за кого себя выдаете. Легально. Это называется «изменение имени в зависимости от использования». Другие штаты могут посчитать это мошенничеством.

Между тем, в большинстве (?) штатов есть способ официально зарегистрировать имя, под которым они ведут бизнес. Иногда это называют «ведением бизнеса как» или «DBA». Это то, что делают владельцы очень малого бизнеса, когда они являются «индивидуальными собственниками» (юридический термин IRS, что означает, что онисвой бизнес) и хотят иметь название компании. Обратите внимание, что это полностью отличается от регистрации. Это просто создает общедоступную запись, что, скажем, «Джо Смит» является «dba» (ведет бизнес как) «сантехник Джо» или «Frantabulous Widdershins, Jr.». Насколько я знаю, многие штаты делают это на уровне округов, но здесь, в Массачусетсе, этим занимаются муниципалитеты (и МАЛЬЧИК, это сбило с толку компьютер в моем новом банке за пределами штата), где это называется «Бизнес-сертификат». Вы идете в мэрию, заполняете форму (которая, заметьте, делает ваше новое название компании, его связь со старым названием компании и ваш домашний адрес — все это становится общедоступным) и платите им немного денег (я заплатил, я думаю, 60 долларов за четырехлетний сертификат) и, бум, все готово.

Зачем это делать? Так что вы можете, скажем, зайти в банк и открыть банковский счет на это имя, чтобы люди, которые хотят платить вам, выписывая чеки, могли выписать их на имя, которое вы предпочитаете, и вы все равно могли положить их на депозит - то, что все банки Я говорил, что не обошлось бы без официального тисненого бизнес-сертификата. Я не знаю, в какой степени платежные системы, такие как PayPal, заботятся о совпадении имен на банковских счетах и ​​​​кредитных картах, когда они связаны с учетной записью, но это также может быть проблемой.

Я узнал, что существуют относительно недавние федеральные законы об аренде почтовых ящиков в службах почтовых ящиков (абонентские ящики, только от коммерческих служб), которые требуют, чтобы они имели ваше «настоящее имя» - опять же, мой бизнес-сертификат сделал это приемлемым (и, возможно, законным). ?) для того, чтобы в моем почтовом ящике было указано мое фирменное наименование (и я получал почту для своего бизнеса!), а не только мое личное официальное имя, но для этого также требуется мое официальное имя.

В жизни существует множество мест, где мы ведем дела с нашими именами, и вам может быть неприятно или неловко действовать под именем, не указанным в вашем удостоверении личности. Выпивать с коллегами и получать карты. Проверка вашего удостоверения личности перед полетом на конференцию (авиакомпания вызывает вас на белый бесплатный телефон). Бронирование номера в гостинице на конференции, которое должно быть обеспечено кредитной картой. Разделение стоимости пиццы с Venmo.

Вдобавок ко всему этому, было несколько серьезных споров о том, что гиганты социальных сетей — Facebook, Google — имеют политику «настоящего имени», которая приводит к тому, что пользователи, в том числе некоторые довольно известные, блокируются свои учетные записи за использование псевдонимов, этап имена и т. д. вместо их «настоящих» имен. Facebook выгнал Салмана Рушди из всех людей — одного из самых известных романистов в мире — потому что его официальное имя — «Ахмед». По сути, использование любого псевдонима открывает перед вами возможность подобного рода бюрократических преследований. Это помогает иметь некоторые юридические документы, но этого может быть недостаточно.

Я хотел бы предупредить вас, что использование псевдонима — даже очень открытого (связь между псевдонимом и официальным именем вовсе не секрет) — в целом постепенно становится все более и более трудным в США и к нему относятся все более и более предвзято. Полноценные изменения юридического имени не имеют этой проблемы. Но все чаще системы — деловые, юридические, социальные, технологические — относятся к людям, которые пытаются действовать под более чем одним именем, как к подозрительным и, возможно, преступникам.

Отчасти это невежество и враждебность к идее о том, что люди «двулики». Но я также рассматриваю гипотезу о том, что наличие нескольких имен является своего рода маркером класса. Популяции, которые имеют несколько личных имен, как правило, имеют проблемы с управлением репутацией, что вы, как начинающий ученый, можете оценить. Эти вопросы можно разделить на две грубые кучи. Во-первых, есть люди, управляющие стигматизированной идентичностью, такие как иммигранты, которые англизируют свои имена на рабочем месте, но продолжают оставаться известными под своими первоначальными традиционными именами среди друзей и членов семьи. Во-вторых, есть люди, чья личность является «брендом», как в вашем случае. Большинство людей, чья идентичность — это бренды, которыми они должны управлять ради своего карьерного успеха? Обычно работают в какой-то сфере деятельности, будь то интеллектуальной или художественной, или и той, и другой.

В США много людей, враждебно настроенных по отношению к иммигрантам и интеллектуалам, и я думаю, что некоторые из них воспринимают то, что у кого-то два имени, указывает на то, что он, вероятно, один из них — и это даже не ошибочно — те аутсайдеры и «элиты» , которые делать странные вещи, например иметь два имени.

Откуда бы оно ни исходило, государственная политика и частные взгляды в США постепенно склоняются к тому, чтобы настаивать на том, чтобы у людей было одно официальное имя, и они использовали его для всего. Ожидайте, что со временем возникнет больше препятствий, если вы попытаетесь действовать под псевдонимом, который не имеет какой-либо юридической основы, а может быть, даже если и есть.

Это может не быть проблемой, если вы спокойно относитесь к своему профессиональному имени как к псевдониму и всегда прибегаете к тому, что лежит в вашем кошельке. Но это будет то, что всплывет. Возможно, больше, чем вы себе представляете. Возможно, больше, чем я себе представляю.

Один из вариантов, который у вас может быть, — это сменить имя на законных основаниях. Это позволит избежать некоторых осложнений, которые вы видите. Самое время это сделать, прежде чем вы закончите учебу и получите диплом под нынешним именем.

Насколько мне известно, единственная причина не использовать другое имя на законных основаниях заключается в том, что при некоторых обстоятельствах вас могут обвинить в мошенничестве, но здесь речь не идет об этих обстоятельствах, поскольку у вас нет мошеннических целей .

У меня что-то похожей проблемы. Я не ношу свое имя при рождении по сложным причинам, но хотел бы, чтобы я это сделал. Но когда я заканчивал колледж, всегда казалось, что уже слишком поздно что-то менять.

Однако если просто использовать псевдоним, его рано или поздно узнают. Это может усложнить ситуацию или нет, так что подумайте об этом. Если люди начнут обращаться к вам под обоими именами взаимозаменяемо, другие будут сбиты с толку. В конечном итоге вам понадобится паспорт, если у вас его еще нет. Для этого вам нужно использовать свое официальное имя, поэтому, когда вы едете на международные конференции, оно обычно будет под этим именем (конечно, небольшое препятствие).

И, может быть, в любом случае вместе с выбранным вами именем придет какой-нибудь другой известный спортсмен или академик. Между прочим, я делюсь именами как с известными спортсменами, так и с учеными. Это никогда не было проблемой, но в моем случае области обучения разные. Я получил только одно электронное письмо, которое должно было быть отправлено другому академику. Немного юмористический, что ли.

Наконец, я предсказываю, что ваши трудности в начале карьеры будут определяться гораздо более фундаментальными вещами. Таким образом, вероятно, есть небольшой недостаток в том, чтобы просто оставить все как есть, используя ваше текущее имя.

Я бы не хотел менять свое официальное имя — это кажется довольно хлопотным, и я не уверен, что это необходимо. Я полагаю, всегда можно было бы сделать это позже в жизни? Я согласен с тем, что другие знают об этом - я планирую быть довольно прозрачным в этом, например, включив небольшую заметку в свое резюме / на личный веб-сайт.
Да, во многих местах требуется согласие судьи, хотя я не думаю, что нужен адвокат (но я не юрист). Но лучше всего оставить одну персону по профессиональным причинам.

Такого рода варианты очень распространены с именами и отчествами, но я никогда не видел такого с фамилией. Например, кто-то с официальным именем Чарльз Лютвидж Доджсон может легко опубликовать в:

  • Чарльз Доджсон
  • Чарльз Л. Доджсон
  • Чарльз Лютвидж Доджсон
  • К. Лютвидж Доджсон
  • CL Dodgeson (я не знаю никого, кто бы так делал, но, наверное, было бы хорошо)
  • Чейз Доджсон (в случае, если человек идет Чейзом)
  • Лютвидж Доджсон (в случае, если человек носит отчество)
  • Чейз Л. Доджсон
  • К. Ларри Доджсон
  • ...

Может быть, такой вариант работает для вас. Но обычно изменения от первого среднего последнего касаются того , как человек представляет себя в разговоре, а не отстранения.

Как уже говорили другие, независимо от того, как вы публикуете, ИТ-системы и степени всегда будут содержать ваше официальное имя. Если они разные, это нормально и нормально, как в примере «Чейз Доджсон». Основными источниками трений, которые я вижу, будут

  1. При подаче заявления на работу это может сбить людей с толку или, возможно, кто-то не поверит, что это ваши публикации (хотя, если они перечислены на вашем веб-сайте, который содержит ваше официальное имя и псевдоним, надеюсь, все в порядке).

  2. Люди могут быть сбиты с толку, встретившись с вами лично или услышав о вас из третьих рук, тогда они пойдут искать ваши публикации. Каждое такое взаимодействие теперь нуждается в каком-то дополнительном объяснении или, может быть, просто в хорошем пояснительном предложении на видном месте на вашем сайте.

Если вы оставите свою фамилию без изменений, то и то, и другое будет намного проще или их вообще не будет. Я думаю, что трудности преодолимы, но я бы определенно рассмотрел все ваши другие варианты в первую очередь. Один из них — законно изменить свое отчество и использовать вариант со средним инициалом или полным отчеством.

ТС Келсо из Celestrak обычно использует вариант, который, как вы утверждали, не знает примеров.
Не говоря уже о Дж. Р. Р. Толкиене... Хотя я не знаю, использовал ли он эту аббревиатуру в своих академических трудах.
Во всех академических кругах я представлялся и меня знали под псевдонимом. Я думаю, что это должно предотвратить проблемы, которые вы описали в (2). Я бы, вероятно, также включил небольшую заметку на свой веб-сайт, объясняющую ситуацию.

Как упоминалось в других ответах, да , это стоящая идея 1 для целей SEO, поскольку вы правильно заметили, что, по крайней мере, в некоторых доменах онлайн-личность становится все более важной. Невозможность легко найти исследователя, введя в Google его имя, возможно, не важна, но, исходя из моего опыта, возможность поиска — это, по крайней мере, незначительное удобство, а иногда и важное значение.

Я просто хотел бы добавить немного веса, отметив, что на самом деле это делается чрезвычайно часто , по крайней мере, в трех ситуациях:

  • Люди (особенно женщины), вступающие в брак в западных обществах, часто продолжают публиковаться под своим именем при рождении.
  • Из-за европоцентризма большинство исследователей, чьи имена написаны незападным письмом (таким как кириллица или CJKV), транслитерируют свои имена (для которых нет фиксированных правил написания и, следовательно, разные результаты) или даже берут западные прозвища («Джеки Чан », он же 陳港生).
  • Люди из культур с двойными фамилиями (например, испанский, португальский) склонны писать свои фамилии через дефис для целей публикации, так что Инес Гомес Фигейра может публиковаться под именем Инес Гомес-Фигейра. Это может показаться незначительным изменением, но на самом деле это совершенно другое имя, и, по крайней мере, такое же большое изменение, как использование альтернативного написания вашей фамилии.

1 С оговоркой, что вы не можете легко изменить прошлые записи, и вам может быть запрещено законом изменять свое имя в сертификатах (но это не проблема!).

Адвокат дьявола здесь.

Я лично считаю это стоящей идеей, особенно если вы можете где-то добавить свое второе имя (вместо того, чтобы использовать другую фамилию). Это будет незначительное изменение в публикациях (просто добавление одной буквы), и все равно будет легко увидеть, как это относится к вам.

Тем не менее, это может быть проблемой для любых публикаций, которые вы публиковали ранее, и, как вы упомянули, степеней и регистрации, которые вы, вероятно, не сможете легко изменить без юридических доказательств (в зависимости от вашей страны).

Но посмотрите на китайских исследователей, многие из них имеют одинаковые имя и фамилию, и они все равно публикуются под этими именами. Я вижу несколько причин не менять имя: во-первых, потому что они обычно идентифицируются по академии, в которой они работают, что почти всегда идет с именем автора на бумаге. Во-вторых, когда вы куда-то подаете заявку или связываетесь с кем-то, если им интересно узнать о вас, они могут приложить усилия, чтобы добавить одно дополнительное слово и найти вас, например, указав вашу область знаний или, опять же, вашу академию. Для других людей, которые искали вас самостоятельно, тот же ответ почти такой же. Если они ищут вас, они могут приложить дополнительные усилия (и если они много работают/изучают вашу область, их история Google может быть предвзятой и, скорее всего, уже опережает ваш результат).

Зачисление не должно быть проблемой — я рад сделать это под своим официальным именем, но печать дипломов под другим именем (по сравнению с тем, как меня называют в академических кругах) может немного раздражать. Однако я был бы откровенен в этом
@Jordan для ученых степеней, это, как правило, не проблема на практике (и это происходит на практике достаточно часто, например, все исследователи, которые меняют свои фамилии при вступлении в брак, и это может произойти до или после получения ученых степеней). Никто не будет смотреть на ваши стенограммы, кроме юридических лиц у вашего нового работодателя, и объяснимая разница между вашим официальным именем (в вашем контракте и в ваших академических стенограммах) и вашим издательским именем не является проблемой.

Так что похоже, что вы действительно просто пытаетесь отличить себя от других с таким же именем. Наиболее вероятным подходом, по крайней мере для меня, было бы опубликовать от имени себя, но с уникальным идентификатором, т.е. псевдонимом.

Джон Р. (младший) Смит

Хотя я не могу вспомнить, где я это видел, я видел это несколько раз, и ваше имя не меняется.