Если я подаю две статьи в одной и той же области в одно и то же время в один и тот же журнал, и журнал позволяет мне выбирать из списка редакторов, должен ли я выбрать одного и того же редактора или разных редакторов? Каковы плюсы и минусы каждого способа?
У меня есть несколько рецензируемых статей одновременно в одном и том же журнале по разным причинам (например, специальные выпуски, очень предпочтительное место, стандартное место сообщества).
Когда газеты были связаны, мы позаботились о том, чтобы запросить одного и того же редактора — в противном случае вы просто усложните жизнь редакторам, потому что редакторам двух газет в любом случае придется координировать свои действия.
Когда статьи не были связаны между собой (а у меня одновременно рецензировались совершенно несвязанные статьи, так как они были получены из разных коллабораций), мы выбирали соответствующего редактора для независимого запроса, который мог оказаться или не оказаться одним и тем же.
Ключевой принцип здесь — помнить, что выбор редактора — это только ваша личная рекомендация журналу. Как и в заявлении, предпочитающем рецензентов, у журнала нет особого принуждения соблюдать ваш выбор. Если они считают, что другое редакционное распространение имеет смысл, они вместо этого назначат его таким образом.
Таким образом: не усложняйте статью без необходимости, рекомендуя неоптимальный выбор редактора.
Пит Л. Кларк
Кимбалл