Подача нескольких разных статей в один и тот же журнал

Недавно я отправил три статьи в один и тот же ведущий журнал в течение двух недель. Может ли этот факт сам по себе повлиять на шансы принятия какой-либо из работ? Между статьями нет дублирования содержания или зависимостей, но я немного беспокоюсь, что это может показаться странным с точки зрения редактора и вызвать сомнения в моей работе.

Я сделал это, но вероятность принятия не отличается от отправки статей одну за другой, т. е. представления не перекрывают друг друга.
В CS обзоры являются слепыми, поэтому комитет не будет знать, написаны ли статьи одним и тем же автором или нет. Принятие статьи зависит от того, сколько хороших отзывов она получит и от того, будут ли они приняты сильными или слабыми. Так что, если нет квоты на газету и много других сильных газет, это не будет иметь никакого эффекта.
@pizzaEatingGuy это обычно верно на конференциях CS, но обычно не верно в журналах CS. Насколько я знаю, обзоры только полуслепые.

Ответы (3)

Я предполагаю, что это может зависеть от области и журнала, но в математике (где у нас есть много журналов, которые могут хорошо подходить для одной и той же статьи, в отличие от некоторых других областей), это может снизить вероятность принятия. На редакторов оказывается давление, чтобы они отклоняли множество материалов (например, у них могут быть квоты), и если у вас есть два (или более) одновременных представления, и решения не являются легкими, многие редакторы, например, принимают одно и отклоняют другое (ы). ).

Примечание: в математике существует тенденция (не строгое правило) для людей не публиковать слишком часто в одном и том же журнале, и один из моих коллег недавно получил отказ, потому что он «слишком недавно опубликовал» в этом журнале. (Я не думаю, что это хорошо применять эту практику как правило, но, по-видимому, некоторые люди делают это.)

Я согласен с @kimball и не согласен с комментарием @prof_santa_claus. Как заместитель редактора нескольких изданий и бывший главный редактор журнала IEEE, я думаю, что 3 — это как минимум 1 слишком много. А еще зависит от того, это точно один и тот же автор(ы) или просто ОП пересекаются.

Я был бы в порядке, если бы A отправил вместе с B и C и примерно в то же время отправил бы с D и E... особенно если это специальный выпуск с единым крайним сроком. Но я бы не стал брать 3 из ABC примерно в одно и то же время, я бы выбрал один или два лучших. И я был бы очень осторожен, чтобы убедиться, что перекрытие действительно минимально.

Так что я думаю, что ваши шансы существенно пострадают, если все газеты будут иметь шанс независимо друг от друга. Если одним из них было «Радуйся, Мария», вы просто тратите свое время и рецензентов, но это, вероятно, не влияет на других.

Вы бы отказались от одного из них? Под этим аргументом?
Нет, если только это не было настолько плохо, что я бы отклонил его даже как единственную заявку, но я бы очень не хотел брать все 3, независимо от отзывов. Если бы у каждой газеты были фантастические обзоры, которым я доверял, мне было бы трудно отказаться, но я бы искал любой предлог, чтобы не брать их все. Не знаю, что я говорю за других редакторов с таким мнением, конечно.
Я также согласен, что это не так важно, если наборы соавторов разные. Я не упомянул об этом в своем ответе, потому что это не звучало так, как будто это была ситуация ОП.

Я помогаю редактировать ряд журналов по общей медицине и здоровью. В этих журналах мы принимали бы эти материалы, но обращали внимание на салями или лишние рукописи. Я предлагаю вам прямо указать на это в сопроводительном письме в редакцию. Вы должны указать, чем отличаются эти две рукописи. Помогите нам принимать более точные решения.

Кроме того, у нас есть редакционная процедура, согласно которой мы обычно не разрешаем авторам публиковать более одной публикации в одном выпуске (очевидными исключениями являются специальные выпуски, дополнения или тематические выпуски). Однако это решение будет принято после успешной экспертной оценки.

Удачи!

Можно ли сказать, что чем более непохожи одновременно поданные работы, тем больше вероятность того, что обе они будут приняты? Кроме того, как ослепление автора повлияет на эти факторы?
Подача нескольких разных статей в один и тот же журнал
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v