Должен ли я запрашивать у веб-сайта разрешение на использование изображения, которое они используют для продвижения своего продукта на своем сайте?

В настоящее время я проверяю доказательства для статьи Springer. Редактор попросил нас предоставить информацию о разрешениях для всех рисунков.

Один из рисунков представляет собой снимок экрана программного продукта, который можно найти на главной странице веб-сайта продукта. Мы используем его для демонстрации типичных интерфейсов, встречающихся в продуктах такого типа, и цитируем сайт, с которого он был взят. Приложив немного усилий, мы могли бы повторно сгенерировать то же изображение, загрузив продукт (бесплатный, но поддерживаемый коммерческой компанией) и добавив образцы данных.

Поскольку скриншот является рекламным материалом компании, должен ли я связаться с компанией, чтобы запросить разрешение на его использование в нашей газете, учитывая, что авторство уже верно, или я уже могу заявить о добросовестном использовании из-за его статуса «рекламный»? Согласно этому ответу , повторное создание снимка экрана также будет зависеть от добросовестного использования .

Хорошей практикой является всегда спрашивать.
Не похоже на твой выбор. Редактор попросил вас получить разрешение, вот и все.
@ScottSeidman Редактор запросил «детали разрешения для всех рисунков». В большинстве случаев мы ответим: «Мы сами сделали эту фигурку». В этом случае мы можем либо ответить «добросовестное использование», либо подождать несколько недель, пока сайт не ответит на то, что должно быть предварительным запросом.
Страница, которую вы скопировали, вероятно, защищена авторскими правами ... и запрос в компанию займет меньше времени, чем запрос на этом форуме.
@ПитерК. Он, без сомнения, защищен авторским правом. Я уже просил разрешения, но ответа не получил. Этот вопрос здесь заключается в том, чтобы спросить коллег-ученых о передовом опыте в том, что, вероятно, является распространенным сценарием.
Лучше всего попросить разрешения, когда вы впервые думаете о включении изображения в черновой вариант рукописи.

Ответы (3)

Неважно, рекламный материал или нет. Неважно, есть материал в свободном доступе или нет. Важно авторское право. Вы должны спросить, хотите ли вы использовать материалы, защищенные авторским правом.

С другой стороны, компания может быть действительно недовольна, если вы используете скриншот, который может быть плохого качества (по крайней мере, это изображение в пикселях), вместо высококачественного, сделанного на заказ (возможно, векторной графики) изображения для этой цели.

Поскольку редактор требует от вас, было бы лучше запросить разрешение на сайте и процитировать то же самое в своей статье. Вы также можете включить заголовок

«Предоставлено X [цитата]» или «Включено с разрешения [цитата]»

вместе с фигурой, чтобы аспект разрешения не был сомнительным.

Да, совершенно определенно, если вы использовали изображение с веб-сайта компании, вам обязательно нужно получить их разрешение. Если они не выпустили его под лицензией Creative Commons, вам нужно их разрешение на его распространение.

Вероятно, вы могли бы позвонить им, и они сразу же сказали бы вам, все в порядке или нет (что при таких обстоятельствах я был бы почти уверен, что так и будет).

Должен ли я запрашивать у веб-сайта разрешение на использование изображения, которое они используют для продвижения своего продукта на своем сайте?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v