Должны ли пилоты VFR избегать изолированного кучевого облака, как и любого другого облака?

При полетах по ПВП пилоты должны держаться подальше от облаков, включая видимость минимум 3 мили и 2000 футов в поперечном направлении.

Тем не менее, я видел несколько видеороликов на YouTube, где кажется, что пилот слишком близко подходит к «ватному шарику» (маленькому изолированному облаку) просто потому, что он находится на траектории его полета.

Если это очень маленькое, очень изолированное облако, и вы можете видеть все вокруг него, и если вы приближаетесь к нему какое-то время, вы знаете, что это не «угроза», верно?

Я полагаю, что FAA может нарушить ваши правила, если вы приблизитесь к ватному тампону, но кроме этого, есть ли какая-либо причина отклоняться и слаломить по небу только для того, чтобы держаться подальше от НЕСКОЛЬКИХ облаков?

Вот одно из таких видео . Мне кажется, что он подходит слишком близко к каким-то облакам, и это немного больше, чем сценарий «изолированного ватного шарика». (может быть, он на плане IFR... я не знаю?)
Если сквозь него не видно , то да. Вам нужно избегать этого, потому что вы на самом деле не знаете, что с другой стороны нет угрозы, направляющейся к вам.
Ваши ватные шарики называются Cumulus humilis, они же кучевые облака при хорошей погоде.
«Я полагаю, что FAA может вас нарушать» - Нет. Персоналу FAA не разрешается нарушать (2) пилотов. Есть законы против таких вещей.
@RedGrittyBrick «Иногда мне просто так кажется».
Вполне возможно, что пилоты в видеороликах на YouTube имеют допуск по ППП.

Ответы (2)

Я полагаю, что FAA может нарушить ваши правила, если вы приблизитесь к ватному тампону, но кроме этого, есть ли какая-либо причина отклоняться и слаломить по небу только для того, чтобы держаться подальше от НЕСКОЛЬКИХ облаков?

Помимо юридических причин, держаться подальше от облаков — это хорошо, потому что из них могут выскочить другие самолеты, птицы или космические корабли пришельцев. Столкновения в воздухе никому не доставляют удовольствия.

Что касается «слалома по небу», обычно нет причин делать это, чтобы избежать облаков:
если вы соблюдаете требования к зазору от облаков (или, по крайней мере , намерение, стоящее за ними ), вы не должны подходить достаточно близко к облакам . что вам нужно агрессивно маневрировать, чтобы избежать их — у вас достаточно расстояния, чтобы решить, что вы хотите сделать.

Помните также, что у вас есть 3 измерения для работы: если мы говорим только о «пухлом ватном шарике» или двух, вы всегда можете подняться выше или опуститься ниже них и остаться на курсе, или если они все неудобно выстроились прямо вдоль траектории полета, просто немного сместили ваш маршрут (нет причин продолжать зигзагообразно, если миля влево или вправо, конечно, не дает вам пройти).

Это не очень хорошо. Я собирался поискать замок великана, чтобы добыть несколько золотых монет.
Я хотел добраться до Лапуты !
Пилоты-планеристы называют ряды кучевых облаков «облачными улицами». Мы летим прямо под ними, чтобы воспользоваться подъемной силой, которую они создают; таким образом мы можем преодолевать большие расстояния, не поворачиваясь и не теряя высоты. Если вы видите их на своем пути, подумайте о том, чтобы оставаться под ними, а не рядом с ними, чтобы лететь немного быстрее и, возможно, сэкономить немного топлива. soaringacademy.org/mtsafety/data/images/cloud-street.jpg

Правила существуют по какой-то причине, и тем не менее они регулярно нарушаются. Здесь, в Европе, в хороший день для полетов на планерах по пересеченной местности каждый пилот поднимается вверх, пока почти не касается облака. Термики поднимаются вверх большими кучевыми облаками (ваши пухлые малютки — это маленькие кучевые облака — просто подождите, и некоторые из них станут действительно большими), а центр обычно выше краев (восходящий поток ниже центра и продолжается в облако). , полосы показывают нисходящий поток - поднимающийся воздух должен куда-то опускаться).

Восходящие потоки тем сильнее, чем они выше, поэтому последние метры под облаком дают лучший прирост энергии, а последний круг пилоты используют не для набора высоты, а для разгона. Затем они летят прямо из термика, через пухлые края и в открытое небо на большой скорости (для планера, то есть).

Это просто случается. Друг как-то сказал мне, что он был под облаком, и прямо рядом с ним из облака спустился турбовинтовой авиалайнер. Тем не менее, это, должно быть, был плохой пилот авиалайнера, потому что полет через такие кучевые облака вызывает много турбулентности, которую можно было бы избежать.

Я сомневаюсь, что большинство авиалайнеров отклонились бы только из-за меди. И не все термики максимальны прямо под нижней границей облаков, хотя дополнительная высота почти всегда приветствуется.
@yankeekilo: Большинство авиалайнеров работают по ППП, так что проблема не поднимается в первую очередь.
@ Шон, особенно для смешанного трафика IFR / VFR, это актуально, так как трафик IFR может выпасть из потолка.