Допустим ли такой уровень цитирования в диссертации?

Пожалуйста, кто-нибудь может успокоить меня, что я в порядке. Я так увлёкся диссертацией, что отстал в своей доработке к финалу.

Ни разу в моем проекте я не присваивал себе что-то, что не было моим, и я ссылался на все свои источники информации и идей.

Однако вместо того, чтобы снова и снова цитировать один и тот же источник, я заявил в начале некоторых глав что-то вроде «содержание этой главы в основном взято из главы X книги Y, но я добавляю некоторые детали к доказательствам для ясности для читателя». ».

Затем я просматриваю свою главу и излагаю интересующие меня результаты и доказательства без дальнейшего цитирования (если только я не использую другой источник, который я, конечно, цитирую). Я довольно внимательно слежу за доказательствами и для ясности привожу свои дополнительные детали.

Я отправил свой проект в TurnItIn, который выделил красным довольно значительный объем материала в некоторых корректурах. Это действительно меня пугает, поскольку я не пытаюсь выдавать доказательства за свои или что-то в этом роде — я буквально говорю в начале главы, откуда взят материал.

Почему вы включили контент, в основном взятый из главы X книги Y ?
Потому что содержание взято из этой главы, за исключением придуманного мной примера и двух других результатов в этой главе.
Немного странно иметь целую главу диссертации, содержание которой почти полностью взято из одного опубликованного источника. Возможно, ваша проблема связана не с уровнем цитирования, а с порядком, в котором вы представляете идеи в частях вашей диссертации, посвященных обзору литературы. Дают ли какие-либо рекомендации по этому поводу критерии оценки дипломов вашего отдела? Или вы можете спросить об этом своего руководителя?
Следуя вышеизложенному: в тиражировании материала нет смысла, ваша оценка наверняка пострадает, но, возможно, мы что-то упускаем.
Стандартная формулировка такова: эта глава в основном следует [The Big Professor 2019]. Это указывает на то, что он не содержит нового материала, вы можете сказать, что материал становится актуальным для последующих обсуждений.
@DanielHatton Это нередко можно увидеть в дипломных работах по математике, особенно в магистерских диссертациях.

Ответы (3)

Похоже, то, как вы сделали ссылку, было прекрасной и совершенно стандартной практикой в ​​​​математике. И я сомневаюсь, что Turnitin хоть сколько-нибудь полезен для математики.

Более важный вопрос заключается в том, соответствует ли то, что вы сделали, ожиданиям вашего комитета, и вам придется спросить их об этом.

Спасибо за ваш ответ. Я начинал сильно волноваться, когда люди говорили, что я получу плохую оценку. Я подтвердил с кем-то, что то, что я сделал, это то, что от меня ожидают.

Вы предполагаете, что TurnItIn принимает решение о плагиате. Он просто находит подстроки представления в других публикациях. Их существование может свидетельствовать о плагиате, но оно подлежит интерпретации человеком.

Я не могу гарантировать, что какой-то преподаватель не будет смотреть дальше, чем оценка TurnItIn, но я, как и многие другие профессора, не считаю такое поведение разумным. Как обычно, лучший совет — поговорить с вашим научным руководителем.

В нем выделены некоторые части корректуры, которые я использовал при написании своего проекта, однако в начале главы я указываю, откуда взят материал, который я представляю.
@ Gabi23 Проблема в том, что все математические доказательства используют один и тот же язык.

Допустим ли такой уровень цитирования в диссертации?

содержание этой главы в основном взято из главы X книги Y, но я добавляю некоторые детали к доказательствам для ясности для читателя.

Нет это не так.

Но кажется маловероятным, что ваш парафраз является точным воспроизведением типа ваших цитат, на которые вы ссылаетесь.

Если вы хотите узнать, приемлем ли стиль цитирования в диссертации, то вам нужно показать точный, конкретный пример такого цитирования. Если вы спросите, приемлемо ли что-то, а затем не раскроете предмет вашего запроса, вряд ли приведет вас к полезному ответу.

Допустим ли такой уровень цитирования в диссертации?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v