Что ж, я предложил исследование (начиная со следующего года) и получил одобрение научного руководителя и университета (официально подал заявку и был принят университетом). У меня есть письмо с условным предложением. Но мне нужно финансирование для этого, поэтому я подал заявку на внешнюю стипендию (хорошие шансы, но не на 100%), но решение о стипендии будет принято только через 3-4 месяца. Думаю, если я не получу стипендию или финансирование, я не смогу продолжать исследования или учиться.
И есть еще один университет (но 2-й по предпочтениям) с некоторыми очень хорошими вариантами внутренней стипендии, и у меня есть очень хорошие шансы, глядя на их критерии. У меня также есть руководитель, которого я знаю академически, который готов курировать исследования из этого университета. Но, конечно, он не может принимать решения о стипендиях. Я думаю подать заявление в этот университет в качестве запасного варианта, чтобы не терять год на ожидание стипендии в следующем году, если я не получу первую стипендию. А также, через 3 месяца не останется дедлайна по стипендиям на этот год.
Итак, хорошо ли подавать заявки на один и тот же исследовательский проект в два разных университета? (Конечно, в идеале его нет, но в моем случае что делать?).
И разрешено ли нам это делать? Это нормально? (Конечно, в конце концов мне придется выбрать один из двух).
Боюсь, что после всех хлопот и переписки с обоими будущими руководителями, как я смогу отказать одному, если меня выберут за обоих.
А также, если я скажу руководителю второго вуза, что я уже подавал документы и в другой вуз, и только в качестве подстраховки, то это, во-первых, может быть грубым (кто знает, может потом у меня будут проблемы с эго), во-вторых, это может даже уменьшить мои шансы в 2-й университет (поступление и стипендия).
Итак, я в дилемме, что мне делать? Пожалуйста, предложите.
Скорее всего, ваш научный руководитель в первом университете чувствителен к проблемам с получением финансирования. Если вы ясно дали ему/ей понять, что не можете продолжать обучение без поддержки и зависите исключительно от внешнего финансирования, то он/она, безусловно, должен понять, будете ли вы проводить их в другом месте, где доступно финансирование. Кроме того, если вы открыто говорите об этом, руководитель может приложить больше усилий, чтобы найти для вас финансирование. Ситуация мало чем отличается от ухаживания за двумя потенциальными работодателями во время поиска работы.
Я бы не советовал второму научному руководителю, что он запасной вариант, а только то, что вы также тепло приняли в первый вуз. Таким образом, вы не рискуете наступить на эго, но все же даете понять, что рассматриваете другие варианты.
ff524
TheGooooogle
TheGooooogle