Доверие, карьерный рост и личные отношения

В прошлом году я начал работу в известной компании (Fortune 100) с большим волнением, так как это была РАБОТА, которую я искал после окончания бизнес-школы (у меня есть предыдущий опыт работы в предметной области). Я прошел собеседование с партнером («компания» на самом деле является партнерством) и сразу же был принят на работу, поскольку он упомянул, насколько ему понравилось мое резюме/опыт и как он хочет развивать бизнес/команду, поскольку он сам недавно присоединился к фирме. Медленно, за год команда разрослась до двух десятков человек разного ранга.

Мои отношения с партнером до сих пор казались очень уютными - он всегда относился с большим уважением и всегда казался заинтересованным в моем личном росте / карьере, направляя меня при каждом удобном случае, чтобы я добивался большего успеха и повышал свои навыки. Настолько уютно, что я много раз бывал в его доме и хорошо знаком с его семьей и т. д.

Другой частью этого уравнения является еще один парень (такая же возрастная группа), но без предшествующего корпоративного опыта (работавший в небольших стартапах) и ни один из которых не имел отношения к фирме. Этот человек является очень близким другом партнера, и сам партнер всегда показывал его другим как «правую руку» партнера. Большинство людей в команде понимали это различие. Без сомнения, это было личным предпочтением, против которого никто открыто не выступал и не подвергал сомнению, включая меня самого.

Когда мы недавно проходили процесс ежегодной оценки, партнер, сославшись на то, что я внес улучшения в соответствии с его предложениями / отзывами в течение года, упомянул, что он понизил мою полугодовую оценку на одну ступень за общую эффективность.

Когда я расспрашивал его о различных аспектах обсуждения и, в частности, о процессе оценки, он упомянул, что у него мало переговорных позиций в отношении того, скольких людей можно назвать лучшими и т. д., и что он смог протиснуться только через «пару рекламных акций». Неудивительно, что «правая рука» был одним из этих парней. Еще один парень, который начал работать три месяца назад, также получил повышение — оба они моей возрастной группы, с меньшей квалификацией (у меня ученая степень) и без опыта работы (один из них, как я уже упоминал, не имел предыдущего соответствующего опыта работы). ).

Естественно, я был очень ошеломлен этим открытием. В течение всего года я так громко поддерживал видение партнера относительно команды, что он сравнил меня с персонажем Крестного отца Лукой Брази!

Партнер до сих пор казался очень честным, скромным и надежным человеком и, тем не менее, остается интеллектуально умным. Это были те самые причины, по которым я решил воспользоваться этой возможностью в его команде, но внезапно все оказалось случайностью.

Я сказал ему, не указывая пальцем на двух других, что не чувствую, что есть кто-то более квалифицированный, чем я, для того бизнеса, которым мы занимаемся на моем уровне/статусе, и что я определенно чувствую, что недооценил себя в глазах других. фирма в моем нынешнем назначении. Он упомянул, что будет добиваться моего повышения «в следующем году».

Честно говоря, я ему больше не доверяю. У меня нет такого же уровня уважения, как у меня к нему, пока он не открыл мне все это. Я не хочу проявлять тот же уровень лояльности, что и раньше. Во время разговора он также случайно упомянул, что никогда в жизни не просил повышения. Хотя изначально я проигнорировал этот комментарий, переосмысление разговора заставляет меня чувствовать, что он был адресован мне. В любом случае, я больше не испытываю к нему подобных эмоций.

При этом мои варианты таковы:

  1. Я продолжаю как есть: маловероятно, поскольку это явно мое принятие статус-кво и приглашение к тому, чтобы меня воспринимали как должное.
  2. Подожди и увидишь, получу ли я повышение. Мне не нравится эта идея (А), потому что я больше не верю в него (Б) Я не вижу вполне обоснованной причины, по которой менее квалифицированный кандидат может быть повышен сейчас, а я не могу.
  3. Иду искать другую работу. Как мне сообщить новому работодателю, почему я ищу другую работу и почему здесь мне не удалось получить повышение? Я просто не могу заставить себя солгать (т.е. я действительно хочу, чтобы люди знали, как плохо со мной обошлись)

Я в ярости от такого обращения, потому что это было последнее, чего я ожидал. Это явно лишило меня уверенности в том, что я преданный и преданный сотрудник. Я тоже хочу бросить вызов этой «несправедливости», но чувствую, что это будет напрасно, потому что, в конечном счете, он, будучи партнером, может делать все, что хочет.

Вопросы:

  1. Как мне реагировать на начальника, который отреагировал/действовал описанным выше образом (относительно оценки производительности)
  2. Как я отвечу ему, учитывая мои личные отношения, которые у меня сложились, хотя, учитывая все это, сейчас это кажется случайностью.
  3. Как мне обосновать свой «ищу новую возможность» с новым работодателем, учитывая один год в текущей должности, а не более длительный срок
  4. Должен ли я четко указать, почему я ищу новую роль? т.е. заявляю, что меня упустили из-за повышения по службе за лживого начальника?

Я искренне приветствую мысли других, кто имел дело с подобным опытом, или тех, у кого есть вдумчивые предложения/идеи.

Обновлять:

Спасибо всем за ваши комментарии/отзывы. Хотя это ценные идеи и точки зрения, которые я искал, я хотел бы уточнить для тех, кто в похожей ситуации, что призывы «это о вас», «усердно работать», «перестать ревновать» и «преодолеть себя», как правило, бросаются в глаза. на тех, кто находится на принимающей стороне, потому что тенденция аудитории неизменно рассматривать того, кто ищет лекарство, как человека с серьезными недостатками, очень распространена. Конечно, это обо мне и о том, что мне нужно усердно работать - но, конечно, я работал, только рейтинг в конце концов этого не отражает, и это, по сути, проблема здесь. Трудно завидовать некомпетентным людям, по крайней мере, мне. Но очень уместно, на мой взгляд, провести сравнение с коллегами, чтобы оценить себя и свою карьеру в команде / компании - невозможно игнорировать другого человека, когда все дело в командной работе и когда рейтинги основаны на понятии процентили людей (см. форму множественного числа) оценивается на определенном уровне. Люди часто не могут по-настоящему осознать проблему, возможности, навыки и привести их в соответствие с футуристическим представлением о том, как должен вестись бизнес. На мой взгляд, это некоторые из основных черт неудавшегося лидерства.

При этом я пытаюсь решить эту проблему следующим образом:

  1. В какой-то момент откровенно поговорите с боссом. Я все еще
    оцениваю, как вести разговор с контролируемыми эмоциями, учитывая, что мои отношения с боссом были не столько отношениями «комнатной собачки», сколько как друга/наставника, учитывая, как развивались отношения с момента их зарождения. Он неоднократно указывал, что хочет оставить меня в своей команде, наставлять меня и помогать расти, поскольку видит во мне значительный потенциал. Все это было сказано до того, что было выявлено на обзоре производительности (снижение рейтинга на одну ступень, несмотря, по его собственным словам, на мою успешную попытку принять его отзыв и внести необходимые изменения).

  2. Один укушенный, дважды пугливый. Я, конечно, не чувствую, что мне доверяют так же, как раньше. В конечном счете, никто другой не будет вкладывать в мою добрую волю столько, сколько я сам. Итак, я собираюсь оценить наилучший возможный путь для своего продвижения вперед — и надеюсь сделать это очень объективно!

Еще раз спасибо всем за вклад - есть несколько ответов, которые мне нравятся, но, к сожалению, я не могу поднять все.

Обновление 2018: я хотел бы опубликовать это обновление, чтобы другие, кто может быть в подобных ситуациях, и те, кто судил и / или справедливо оценивал эту ситуацию и ответил, знали о следующем этапе этой истории:

Поскольку я впервые задал этот вопрос, я решил сохранить работу и дать партнеру/компании и работе еще один шанс.

Через год после служебной аттестации меня повысили. Для сравнения: моя производительность в том году, по моему мнению, была гораздо менее критична (я работал над проектами с низким уровнем воздействия, в основном с людьми/командами, отличными от моих собственных, что означает, что мое личное время с партнером было меньше, чем год назад, когда я работал с ним, для него и реализовывал важные проекты), и все же продвижение по службе состоялось. В том же году другой человек, о котором идет речь, получил повышение (ранг выше моего). Я бы повторил здесь - речь идет не о ревности, а о справедливости, кумовстве и кумовстве, которые я вижу ежедневно и против которых я решительно выступаю. Я не единственный, кто это наблюдает — по крайней мере еще один член команды рассказал мне об этом. У этого члена команды такое же прошлое, как и у меня (возрастная группа,

Это также больше связано с доверием и отношениями (за годы, прошедшие с тех пор, как я устроилась на эту работу, партнер сказал мне несколько вещей: «Люблю тебя, как брата», «У тебя больше знаний в отрасли, чем у других», «Таких, как ты, не так уж и много» и т. д. и т. п.).

С такими эмоциями в игре и словесной оценкой, которая была передана как формально, так и неформально, настоящей проблемой становится отличить настоящие эмоции от не очень реальных. Возможно, урок, который я продолжаю усваивать (и забываю), состоит в том, что стопроцентное доверие на рабочем месте — это плохо.

Еще один аспект, который я наблюдал в течение последних трех лет после того, как получил эту работу, заключается в том, что Босс (и его круг доверия, который он создал) сосредоточен на продвижении своей карьеры (и это правильно) и заметности в фирме. И для этого он, кажется, выбрал тех, кто согласится/слушает его вслепую. К сожалению, мой прямолинейный характер и подход (вести открытые разговоры) не требуются/не ценятся, по крайней мере, в этой команде. Продвижение по службе менее квалифицированных (чем я, и я продолжаю придерживаться этого убеждения) произошло благодаря постоянной видимости людей, которые были предоставлены в высшие чины. Кто и как стал видимым, полностью зависит от моего Босса (это приводит к другой теме служебной власти и безудержному злоупотреблению ею в корпоративном мире).

Тем не менее, я хотел предоставить обновленную информацию (и чувство открытия с моей стороны с момента последней публикации здесь) на благо других. Надеюсь, это добавит к этому разговору.

Извините, но я изо всех сил пытаюсь найти ответ на вопрос в вашей подробной предыстории.
Спасибо Джейн - вопросы в теле. Я перефразирую их для вашей ясности
"Как мне сказать новому работодателю, почему я ищу другую работу и почему я не могу получить повышение здесь. Я просто не могу заставить себя солгать (т.е. я действительно хочу, чтобы люди знали, как плохо со мной обошлись)" - На этом сайте есть похожие вопросы (ищите «причины ухода»). Во время собеседования не относитесь негативно к своему нынешнему работодателю. Это не "ложь". Вы могли бы просто сказать что-то прямое, например, «ограниченные возможности продвижения по службе у нынешнего работодателя».
Одна из первых вещей, которые я усвоил, это то, что повышение по службе и изменения зарплаты касаются ТОЛЬКО ВАС. Перестаньте смотреть налево и направо, завидуя другим. Сосредоточьтесь на себе. Иногда топ-менеджер компании зарабатывает меньше, чем другой коллега, только потому, что ему не хватило договориться о большем. Не сравнивайте вас с вашими коллегами.
Предложение - перебороть себя. Несправедливость, по счастливой случайности, лживая? Ничего этого не произошло — вы просто не получили такой высокий рейтинг. Приглушите эмоции и просто делайте свою работу.
Не знаю, как вежливо это сказать: мне трудно представить себе профессиональную среду, в которой сравнение с Лукой Брази считалось бы комплиментом. Лука Брази был лояльным, но также безжалостным и жестоким убийцей с ограниченным интеллектом. Это очень тревожный комментарий, и было бы полезно немного подумать над этим и попытаться выяснить, что он на самом деле означает.
Спасибо, Хилмар, в этом разговоре/комментарии было нечто большее, и комментарий должен был полностью отразить то, что он чувствовал, что я слушаю и действую в соответствии с тем, что он говорит, но с любым другим человеком я оцениваю достоинства, прежде чем действовать в соответствии с этим.
Честно говоря, похоже, вы только что усвоили урок номер один о корпоративном мире. После того, как вас наняли, никого не волнует, чем вы занимались в прошлом или какая у вас квалификация. Им важно, что вы делаете сейчас. Вы говорите, что у вас были прекрасные личные отношения с партнером, но как это помогает компании? Вы не упомянули, как ваши вклады соотносятся с другими, получившими повышение, и кажется, что по крайней мере один из них имел такие же отношения с боссом, как и вы.
Вы говорите о том, чтобы быть наиболее квалифицированным , вы говорите о предыдущем опыте , и вы говорите о том, как ладить с боссом , но нигде вы на самом деле не говорите о том, что хорошо справляетесь с работой , за исключением случаев, когда вы указываете, что на аттестации вы были отмечены . немного вниз... Продвижение по службе происходит благодаря тому, что вы хорошо справляетесь со своей работой, а не слепо соглашаетесь с вашим боссом и имеете хорошую степень.
Джон: я упомянул, что босс согласился с тем, что я успешно действовал в соответствии с его отзывами, чтобы внести все улучшения, которые он предложил в течение года, довольно тонко показывая аудитории, что я хорошо справлялся со своей работой. Не было приведено никаких причин неудовлетворительного выполнения работы, оправдывающих понижение рейтинга. Ради вашего (и утешения других) скажу прямо: я проделал похвальную работу, не только управляя коллегами, выполняя своевременные обязанности, но и подчеркивая на конкретных примерах, почему я могу выполнять работу лучше, чем другие. Это что-то меняет - я так не думаю!
Пожалуйста, отредактируйте свой вопрос до более приемлемого количества абзацев. он довольно большой

Ответы (4)

Вы сделали несколько ошибок в этой позиции, и, вероятно, лучшее, что вы можете сделать, это извлечь из этого уроки.

Прозрачность Вы не осознавали, что ваш начальник не был полностью открыт и честен с вами. Ему было выгодно не рассказывать вам об ограниченном числе возможных повышений. Вы бы поняли, что не стреляли намного раньше.

Оценка Когда вы начинаете работать на нового человека/компанию, вам необходимо поговорить о том: Что мне нужно сделать, чтобы получить повышение, рейтинг, бонус и т. д. Я хочу? И во-вторых, как это будет определяться? И, наконец, как и как часто мне это будут сообщать? Годовые бонусные системы сильно страдают во многих из этих областей. Вы вообще видели форму оценки перед встречей?

Ваша ценность Вы всегда должны искать другую работу. Иногда вы вкладываете в это больше энергии, чем другие. Ходите на собеседования. Если вы кому-то нужны, им будет все равно, что вы так скоро уходите с текущей работы. Посмотрите, какие у вас есть предложения, и решите, хотите ли вы уйти. Возможно, вы захотите еще раз поговорить со своим начальником о вашей ситуации. Конечно, он будет прятаться за правилами компании и говорить вам, что ничего не может с этим поделать, но это потому, что он, вероятно, не будет пытаться. Опять же, может быть проще попросить повысить вам зарплату, чем искать другого кандидата.

Спасибо, JeffO - я определенно ценю ваш комментарий, поскольку, повторяя шаги, я никогда особо не ставил под сомнение процесс продвижения. Я полагался на словесные указания, поскольку все время босс предполагал, что он превращает нас двоих (меня и другого человека) в него, вкладывая в нас деньги. Где-то по пути меня, очевидно, отложили в сторону, даже не заметив этого. Что касается денег, он сказал, что у него есть некоторая свобода действий, поэтому я жду, чтобы услышать о финансовом вознаграждении. Тем не менее, я думал, что заслужил повышение по службе, поскольку, проработав в фирме 1 год, понял, что с самого начала я недооценивал себя фирме.
Продвижение по службе происходит в ответ на работу, которую вы делаете, и не имеет ничего общего с тем, что вы недооценили себя. (Или не должны.) Как правило, вас повышают по службе, когда вы показываете, что можете поддерживать работу на том уровне, который соответствует более высокому званию. Окажите положительное влияние, и в конечном итоге произойдет продвижение по службе. Просто делайте то, что требует ваше текущее название, и они могут не делать этого.

Я собираюсь ответить на это только на основе информации в вашем очень длинном вопросе...

Ты описываешь себя как «Да-мэн», на самом деле комнатная собачка. Нигде в вопросе нет никакой информации о том, почему вы на самом деле злитесь или что вы сделали для компании. Поддерживать видение партнера и быть лояльным должно быть ожидаемым качеством любого сотрудника, особенно на более высоком уровне.

Ваша оценка производительности основана на вашей производительности, а не на том, на каком уровне вы дружите со своим другом. Также это не имеет ничего общего с вашим прошлым образованием или "опытом". Очень хорошо, что ваша компания может нанять бросившего школу человека без опыта, который будет работать лучше 90% других сотрудников.

Как вы реагируете? Выступай лучше. Спросите его, над чем вам нужно поработать и сделать работу лучше.

Ваши личные отношения? Тот факт, что вы чувствуете, что имеете право на отличный отзыв, будучи другом и рабочей собачкой, вероятно, утомил вашего друга и довел его до крайности. Вы, вероятно, заставили его чувствовать себя настолько некомфортно, что он просто не хочет иметь с вами ничего общего. Как это исправить? Отнеситесь к работе серьезнее и перестаньте зацикливаться на том, что вы дружите с начальником. Вероятность того, что начальник будет общаться с неуспевающим сотрудником, очень мала.

Другие возможности? Я бы начал искать. Если вы не думаете, что можете развернуться на 180 градусов и начать вносить свой вклад, как они хотят, я думаю, что новый старт лучше, чем ваша текущая ситуация. И нет, вы, очевидно, не говорите о своем боссе. Потому что, скорее всего, у менеджера по найму будет такая же реакция, как и у меня после того, как я вас выслушал.

Спасибо Бланкип. Я думаю, возможно, вы правы. Может быть, тот факт, что я действительно верил в него и стал сторонником его видения, произвел впечатление «да, мужчина». Но, честно говоря, это было не потому, что я «подлизывался» к нему, а скорее потому, что он искренне продавал себя мне и остальной команде как не совсем типичный лидер.
Кроме того, мой отзыв был плохим не потому, что я хуже своих коллег (по его словам), а просто потому, что «у него не было достаточно козырей, чтобы продвигаться по службе» — для меня это звучит как привилегированное отношение к тем, кого он считает лучше «комнатные собачки» и не обязательно квалифицированные. Банкир не может быть врачом, но он остается неподходящим для такого рода работы.
Так что вы совершенно правы, и он продвигает по службе в зависимости от того, кто ему нравится больше всего, и вы больше не входите в его пятерку лучших. Это означает, что, возможно, вы получили работу, зарплату и прошлые продвижения по службе на основе этого несправедливого процесса, а не вашей квалификации. Теперь, когда сфальсифицированная схема у вас не работает, вы жалуетесь? Чего ты ожидал? С другой стороны, он, вероятно, просто не имел козырей, потому что не хотел говорить вам, что вы не выступаете. Любой сценарий действительно очень плох.
Этот ответ очень... идеологический? Вы описываете то, что должно быть, а не то, что есть. Я работал в 5+ компаниях, и во всех из них личная дружба и преданность вашего босса сыграли огромную роль в продвижении по службе. И вопреки тому, что вы пишете, опыт и образование обычно влияют на производительность. Иначе не было бы требований по этому поводу в должностных инструкциях, не так ли?

Как мне реагировать на начальника, который отреагировал/действовал описанным выше образом (относительно оценки производительности)

Вы уже ответили, сказав: «Я не чувствовал, что есть кто-то более квалифицированный, чем я». Он это слышал. Так что дальнейший ответ не нужен.

Как я отвечу ему, учитывая мои личные отношения, которые у меня сложились, хотя, учитывая все это, сейчас это кажется случайностью.

Кажется, вы переоценили личные отношения, которые у вас были с ним. Теперь ты знаешь лучше. Никакой дополнительной «ответной реакции» не требуется.

Как мне обосновать мой «ищу новую возможность» с новым работодателем, учитывая 1 год в текущей должности, а не более длительный срок

Если вы действительно чувствуете, что должны действовать драматично, то просто идите вперед и найдите следующую работу. (Примите предложение о новой работе до того, как уволитесь с нынешней должности.) Если во время собеседования у вас возникнут вопросы, вы можете объяснить, что вас «обошли ради продвижения по службе, которого вы, по вашему твердому убеждению, заслуживаете».

Но действуйте осторожно здесь. Пытаясь предложить конструктивную критику здесь, ваши слова (случайность, ярость, несправедливость, лживость) кажутся человеком, требующим особого ухода, человеком, который будет чувствовать себя отвергнутым, если что-то все время пойдет не так, как вы хотите. Это не то отношение, которое вы хотите проецировать на потенциального работодателя.

Постарайтесь успокоиться перед собеседованием и постарайтесь не принимать эту ситуацию слишком близко к сердцу. Это бизнес. Не все получают повышение. Часто причины повышения не ясны. Такие вот дела.

Должен ли я четко указать, почему я ищу новую роль? т.е. заявляю, что меня упустили из-за повышения по службе за лживого начальника?

Из того, что вы написали, неясно, лгал ли ваш начальник или вы просто неправильно поняли ситуацию.

Хотя «упущение из-за продвижения по службе» является понятной причиной для ухода, вы можете не заострять внимание на предполагаемых качествах вашего начальника и коллег.

Спасибо, Джо. К вашему комментарию о высокой ремонтопригодности. Я думаю, что моя реакция на это сильна просто потому, что эти отношения никогда не были отношениями работодатель-сотрудник/менеджер-подчиненный. Он сам признался в один из дней, когда я встретил его у него дома, что он никогда не относится ко мне как к наемному работнику и любит со мной работать и т.д. и т.п. отношения. Конечно, ничто из этого больше не кажется правдой (поэтому я использовал слово «случайность» для описания этого).

Вы принимаете вещи слишком близко к сердцу. В бизнесе всегда есть ограничения на количество высокоэффективных сотрудников, которых можно поощрить. Это нормально и обыденно и больше связано с бюджетом, чем с чем-либо еще. Ваш босс считает, что двое других заслуживают повышения больше, чем вы. Это то, что вам нужно понять. Имеете ли вы больше квалификации на бумаге, не имеет значения, его больше впечатляет их фактическая работа или их способность сделать свои достижения видимыми. Так что вы должны исправить это. Вам также, вероятно, нужно почитать об офисной политике и о том, как стать более заметным на рабочем месте.

Поскольку вы не упоминаете никаких реальных достижений, это может быть частью вашей проблемы. Другая часть может заключаться в вашей склонности чрезмерно реагировать (основываясь на том, что вы написали), что совершенно неуместно в деловом мире. Бизнес есть бизнес, вам нужно перестать принимать это на свой счет.

Вы что-то выиграете, а что-то проиграете на протяжении всей своей карьеры. Уходить каждый раз, когда вы не добиваетесь своего, как пятилетний ребенок в истерике, не очень хорошо для вашей карьеры. Вам нужно научиться справляться с неудачами или разочарованиями и продолжать делать свою работу. Многие люди, прошедшие акции, получают их позже, когда решают улучшить то, что их сдерживало, или когда становится доступным дополнительный слот.

спасибо HLGEM - понял вашу мысль. Я, конечно, не очень хорошо разбираюсь в «офисной политике», признаю это. Я просто не в восторге от этого. Конечно, двое других связаны с «громким» проектом, которым руководит сам босс, а я в нем не участвовал. Это его первый крупный проект с тех пор, как он присоединился к нам, и он сильно сосредоточен на том, чтобы сделать его успешным. Возможно, вы правы в том, что их достижения затмили мои (просто я их не продал)
Крупные проекты почти всегда получают более высокие вознаграждения. Это просто жизнь.
Научитесь использовать возможность работать над более важными задачами. (Я все еще учусь этому, уже 30 лет моей карьере.)