Друг/коллега и его жена работают в одной компании. Он узнал, что она изменяет. Что делать?

Полный контекст: я работаю около года и установил тесные связи с рядом людей, включая моего коллегу «Джоша». Недавно открылась новая вакансия, на которую идеально подошла супруга Джоша, «Джессика», и в итоге она получила эту работу. На следующий день после того, как Джессику наняли, Джош узнал, что у нее уже почти год роман с одним из ее бывших коллег. Джош подает на развод и просит Джессику уйти в отставку, но она отказывается и приходит на работу на следующий день, как будто все в порядке. Я знаю все это только потому, что я близок с Джошем — большинство людей в офисе не знают об этих подробностях и, возможно, даже еще не знают, что Джош и Джессика расстаются.

Я сразу же обратился к своему другу из отдела кадров, и мне, по сути, сказали, что пока ни Джош, ни Джессика не переносят свои «домашние проблемы» на работу, это не проблема компании, и с этим ничего нельзя поделать. Мне также сказали, что если я буду распространять слухи о человеке, который может быть привлечен к ответственности за домогательства или издевательства на рабочем месте, то есть, если я расскажу кому-либо в офисе о неверности Джессики, у меня могут быть большие проблемы.

Я сгораю внутри, и мне трудно сосредоточиться на работе — мы в маленьком офисе, и трудно сидеть в 30 футах от человека, который сделал что-то ужасное с другом, а потом вести себя так, будто все в порядке. Джош не работал после инцидента, но я не могу себе представить, как тяжело ему будет, когда он вернется, если Джессика все еще здесь. Джессика ходит по офису с улыбкой, заводя новых друзей, и никто не знает, что она сделала — я хочу рассказать всем, что происходит и каким ужасным человеком Джессика была для Джоша, но я люблю свою работу и людей, с которыми работаю. с и я не хочу попасть в беду.

Что я должен делать? Я хотел бы просто сосредоточиться на своей работе и забыть о ней, но мое сочувствие к Джошу удерживает меня от этого. Неверность может не иметь большого значения для всех, но лично мне очень трудно отмахнуться от нее, особенно когда ее жертвой становится мой друг. Мне невероятно неудобно, и я бы хотел, чтобы у этой проблемы было решение, но я не уверен, что оно есть.

Люди, пожалуйста: «Используйте комментарии, чтобы запросить дополнительную информацию или предложить улучшения. Избегайте ответов на вопросы в комментариях » .
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
У вас есть сторонние подтверждения всей этой истории или только слова Джоша? Почему вы уверены, что он говорит вам всю правду?
Вы спросили HR. То, что они сказали вам, совершенно верно. Не знаю, что еще вам нужно знать.

Ответы (18)

Вы должны разделить личную и профессиональную жизнь, и Джош тоже.

Кстати, не то чтобы я защищаю Джессику, но в сплитах могут быть неизвестные количества, вещи, о которых никто, кроме J & J, не знает. Будучи хорошим другом, вы, конечно же, имеете право в частном порядке безоговорочно встать на сторону Джоша; но, будучи хорошим профессионалом, вы должны иметь в виду, что вы можете не знать всего о деле, и в ситуации может быть нечто большее, что видно невооруженным глазом.

Как бы я вам ни сочувствовал, этой предыстории не место на рабочем месте. Даже если J или J решат обнародовать это, это их (в данном случае неразумное) решение. Это не тебе делать. Ты никому не служишь, даже своему другу, если застрелишься из-за них.

Это строго не ваше дело, и вы не должны делать его своим - иначе у вас есть хороший шанс потерять все это, работу, хорошие рабочие отношения, дружбу, даже ту, что с Джошем.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Это личное дело Джоша и Джессики. Если вы не можете с этим жить, то вам нужно уйти. В зависимости от местоположения добровольный уход с работы означает, что вы не будете получать пособие по безработице.

И подумайте о финансовых последствиях, если их развод дойдет до суда, и Джессика скажет суду, что потеряла работу и доход, потому что друг Джоша пошел к другу в отдел кадров и заставил этого друга уволить Джессику. Как вы думаете, что на это подумает судья? У Джоша будут очень дорогие неприятности.

Что я должен делать?

Вы должны заниматься своими делами и держаться подальше от них. Это между мужем и женой. (Это было то, что HR намекал вам сделать).

Если вы не можете, то вам следует посоветовать своему другу обратиться за консультацией и, возможно, найти новую работу и уволиться.

HR не намекал, они действительно очень прямо говорили OP, чтобы он держался подальше от этого и не распространял слухи.
Почему так хочется сказать людям, чтобы они уволились с работы?
@JoseAntonioDuraOlmos: Если кто-то говорит: «Я сгораю внутри», то (а) бросить курить может быть приемлемой альтернативой, но также (б) сказать им в лицо, что они должны подумать об отказе от курения, может помочь им вернуться к более здоровому образу жизни. государство.

Вполне вероятно, что ситуация разрешится сама собой, либо один из них, либо оба уволятся или создадут проблемы на работе и будут уволены, либо они научатся принимать ситуацию в достаточной степени.

В последнем случае вам нужно будет сделать то же самое, но в другом вам просто нужно набраться терпения, пока ситуация не разыграется сама собой.

Если ситуация действительно слишком сложна для вас, сейчас или в будущем, у вас действительно нет лучших вариантов, чем просто взять отпуск или найти другую работу.

Нельзя дать совет, который отличается от того, что уже сказал вам HR. Как упоминалось в других ответах, это их личная жизнь - избегайте привносить личные проблемы в свою профессиональную жизнь и особенно избегайте этого, когда ситуация не касается вас напрямую.


Если вы близкий друг Джоша, вы можете обсудить это с ним наедине, услышать его мысли и, возможно, дать совет. Если бы я был на вашем месте, я мог бы предложить ему поискать другую работу, потому что жизнь слишком коротка, чтобы ссориться из-за этого, или, возможно, он мог бы подумать о том, чтобы сделать одним из условий развода то, что она покидает компанию (если сохранение важно достаточно, чтобы он отказался от других вещей в обмен - если это не так важно, это все еще может быть еще одним козырем). Говорил ли он со своим менеджером, который, возможно, мог бы предложить решение? У вас есть другие филиалы, где он мог бы работать?

Благодарю за ваш ответ. Для него было бы трудно, но не невозможно перейти в другую ветвь. Для нее будет невозможным переход. Я поговорю с ним о других предложениях, которые вы предложили.

Что я должен делать?

Совершенно ничего.

Я не могу до конца поверить, что мне приходится полностью писать это взрослому, но: это не твое дело.

Вы не отвечаете ни за компанию, ни за какую-либо вовлеченную сторону.

Если вам по какой-то причине трудно сосредоточиться на своей работе, я предлагаю вам найти способ, потому что на самом деле у вас нет веских причин так волноваться по этому поводу.

Один очень важный совет: работа и личная жизнь разделены. Всегда держите их отдельно. Независимо от проблемы, если таковая имеется, просто не смешивайте их. Во всех смыслах и целях вы другой человек, когда находитесь на рабочем месте. Продолжайте в том же духе, и у вас редко возникнут проблемы.

Просто из любопытства, это нормальный менталитет? Что все твои коллеги — незнакомцы, с которыми ты стараешься как можно меньше взаимодействовать? Это культурная вещь, или вообще актуально для более крупных компаний. (для справки, я работаю в голландской компании с 25-30 сотрудниками)
Не обязательно. Я по-прежнему дружелюбен и мил со своими коллегами и взаимодействую с ними соответствующим образом. Но если я начну рассказывать им об оргиях, подпитываемых наркотиками, которые у меня были на выходных, или о том, как я тайно управляю подпольной лабораторией по производству метамфетамина, они могут начать не любить меня, что, в свою очередь, негативно повлияет на рабочую среду. Таким образом, опустив эти детали, у людей не будет причин думать о вас что-то иное, кроме как о дружелюбном коллеге, что я и имею в виду, говоря о том, что ваша работа и личная жизнь должны быть отделены друг от друга.
Но если бы вы переживали развод, разве вы не хотели бы поговорить об этом с людьми? Или если бы у вас был друг, который переживал развод? Я считаю почти всех, с кем я работаю, друзьями, это небольшая компания, которая очень серьезно относится к балансу между работой и личной жизнью, поощряет открытые двери и планы этажей, продвигает общественные мероприятия и т. д. Компания поощряет смешение вашей личной и личной жизни. таким образом, что является частью того, почему это так трудно и неудобно. Если бы Джессика работала в другом месте, вся компания сплотилась бы вокруг Джоша прямо сейчас, в трудную минуту.
@AnonymousUpset — Если у вас есть друг, который переживает развод, и вам нужно поговорить с кем-то, кроме этого друга , об их разводе, то вы можете быть сплетником и, вероятно, должны держать себя в руках. Это не о вас . . Речь идет о Джоше и о том, каковы потребности Джоша, и Джош должен решить, что это такое и как он собирается это решать.
@brhans: я бы добавил, что нормально пытаться справиться с трудной информацией, которую вы только что узнали о других, делясь ею (осторожно) и спрашивая совета, что вам следует делать, если вообще что-то следует делать — это может сделать вас сплетником, может и нет.
Неважно, насколько вы общительны с людьми на работе, не лезьте в личную жизнь. Это стандартный бизнес. Вы один человек дома и один человек на работе, и они редко смешиваются. Личные проблемы не являются профессиональными, и когда вы связываете друзей и эмоции с тем, что оплачивает ваши счета, вы рискуете не иметь возможности оплачивать свои счета в течение длительного времени. У всех есть эмоции и эмпатия, и, конечно же, в вашем мозгу вы никогда не сможете разделить свои эмоции по поводу этих двух вещей. Просто не позволяйте эмоциям заставлять вас действовать, иначе вы все испортите.
привет @Geliormth, дело в том, что если (1) ОП сплетничает о Джоше или Джессике и (2) один из них «каким-либо образом затронут» этими сплетнями (уволен, теряет возможность продвижения по службе, «психически страдает» или почти что-нибудь тогда (3) ОП, на самом деле, понесет очень серьезные юридические последствия.Ваш комментарий «должны ли мы относиться ко всем сотрудникам как к незнакомцам» не совсем уместен, понимаете?Простые факты обсуждаемого фактического вопроса : 1, 2 и 3.
@AnonymousUpset, относительно вашего несвязанного с этим вопроса «если бы вы переживали развод, разве вы не хотели бы поговорить об этом с людьми?» - это совершенно не связано с реальной ситуацией. Простая реальность реальной ситуации такова: если ОП сплетничает о Джоше или Джессике, на самом деле весьма вероятно, что ОП понесет, возможно, очень серьезные, фактические юридические последствия . "Конец истории." Надеюсь, ОП прислушается к этому совету.
@Fattie Тем более, что HR очень сильно «намекал» на такие последствия.

Как бы плохо вы ни относились к действиям «Джессики», не ваше дело поднимать этот вопрос. Ты уже говорил об этом с "Джошем"? Вы уверены, что они сами не найдут решения? Потому что, если они это сделают, то, что вы мешаете на работе, — это противоположность помощи.

Во-вторых, если «Джош» хочет, чтобы его коллеги знали о ситуации, это его работа — рассказать им об этом. Как уже сказал вам HR, когда вы поднимаете этот вопрос, это сплетни или подстава. Однако «Джош» может сказать своим коллегам, что разведется с женой, и может указать причину этого.

Короче говоря, оставьте «Джошу» возможность найти решение. Если вы действительно беспокоитесь о нем, позвоните ему / навестите его и спросите, не хочет ли он поговорить об этом с другом (с вами).

Что касается темы, как, черт возьми, вы ожидаете, что будет сделана хорошая работа, когда в команде есть семейные проблемы?

Все, что я должен сказать, это

введите описание изображения здесь


А если серьезно, то невероятно простой итог таков:

Не произносите ни слова об этом в рабочие часы или рядом с ними, а также где-либо в пределах одной мили от офиса.

Это так просто. В противном случае вы рискуете очень серьезными юридическими проблемами.

Существует ли закон, запрещающий людям распространять слухи?
ОП столкнется с гражданско- правовыми проблемами, т.е. судебными исками. Это совершенно обычное дело в такой ситуации. ОП серьезно буквально грозит судебный процесс, если она не может быть тихой закрытой в офисе.
IANAL, но похоже, что распространение слухов можно считать диффамацией. Однако я почти уверен, что это относится только к ложным слухам, поэтому ОП рискнет получить иск, если он проболтается, но должны произойти три вещи: 1) слух должен быть ложным 2) распространение слух должен иметь ощутимый эффект, и 3) Джессике придется решить подать в суд на ОП. Тем не менее, Джессика может решить подать в суд на OP, и OP придется потратить деньги, чтобы защитить себя, что будет стоить денег, даже если Джессика в конечном итоге проиграет из-за отсутствия 1 или 2.
@stannius чувак, это плохой совет. (1) каждый раз , когда кто-то предъявлял иск в этой ситуации, сторона А говорила «это правда», а сторона Б говорила «это неправда», и сторона Б теряла все в финансовом отношении либо из-за проигрыша дела, либо из-за необходимости платить 10 шиллингов. тысяч в судебных издержках . Вы просто «описали, как работает судебный процесс»!! (2) если Джош или Джессика уволены или покидают компанию по какой-либо причине , это судебный процесс. (3) пострадавшая сторона немедленно вызовет адвоката, который возьмет на себя гонорар, примет 10-секундный телефонный звонок по номеру 1-800-иск-их-задницы
Ну, я просто не могу согласиться с тем, что в 100% случаев сторона А подаст в суд, а сторона Б потеряет все финансово. Однако я согласен с вашим советом, так что вы все равно получите +1.
Это хороший контраргумент только в том случае, если вам нравится Fleetwood Mac. Фу.
@TED ​​Нет, если вы любите или ненавидите продажи музыки к северу от 20 000 000 копий только в США, это будет означать, что это успешно и очень хороший пример того, как заставить что-то работать не с одной, а с двумя недавно расставшимися парами (и я считаю, что 5-й в то же время у участницы был роман с недавно расставшейся солисткой) - сложно, но это сработало, и $$$ гарантировало, что это продлится еще десять лет.
@mcottle, но в отличие от этой ситуации, все во Флитвуде знали о чужих проступках.
@Fattie Да, с клавишником, который заставил своего бывшего мужа сыграть песню о любви для ее нового партнера. Неловко.
Не могли бы вы добавить некоторые подробности о том, что именно произошло с Fleetwood Mac и какое отношение это имеет к вопросу? Не все из нас знают, и обычно предпочитают, чтобы ответы были автономными. Дает ли история Fleetwood Mac соответствующие советы OP? Если нет, то это может быть несколько неактуально. (Не зная подробностей) было бы уместно, если бы ОП был менеджером и рассматривал возможность увольнения одного из них, но как пострадавший друг, это кажется неуместным - не все могут решать проблемы одинаково, и «они могли, поэтому вы должны быть способный тоже» носит скорее пренебрежительный, чем конструктивный характер.
@mcottle - Я бы отказался от использования необработанных продаж в качестве показателя качества искусства. Джастин Бибер продал 2 миллиона копий, не считая своего последнего хита, у него более миллиарда просмотров видео на Youtube, и он даже сам не знает его текста . Я бы сказал, что много раз продажи на уровне хитов больше связаны с маркетингом, чем с хорошим мастерством со стороны художника.
@TED: Это зависит от того, является ли ваша метрика качества «мне это нравится» или «это продается как горячие пирожки».
Обвинение @stannius кого-то в неверности само по себе является клеветой , и считается неправильным, потому что это такая мерзкая вещь. Суд не позволит вам во второй раз втаптывать их имя в грязь, навязывая защиту правды. Приличные люди так не говорят .
@stannius «Действительно ли существует закон, запрещающий людям распространять слухи?» - Да. Клевета .
Другими словами, «идти своим путем».
@BasilBourque: И в Великобритании, и в США закон предотвращает только распространение ложных слухов. Правдивые слухи — это хорошо.
Флитвуд Мак: См. также, Абба.
Итак, если я предваряю каждый слух фразой «Я подозреваю, что…», значит, я соблюдаю эти законы? Это действительно правда, что «я подозреваю, что...», даже если мои подозрения окажутся ошибочными.
@JoseAntonioDuraOlmos, нет, они думали об этом.
@MartinBonner: В повседневной жизни да. На рабочем месте распространение правдивых слухов, негативно влияющих на атмосферу на рабочем месте, будет направлено против вас. (И, конечно же, распространение слухов, основанных на том, что «он говорит», даже не проверив, что «она говорит», имеет большой шанс распространить ложные слухи).

Я сгораю внутри, и мне трудно сосредоточиться на работе... Хотел бы я просто сосредоточиться на своей работе и забыть о ней, но мое сочувствие к Джошу удерживает меня от этого.

Некоторые вещи, которые вы можете сделать, могут помочь вам справиться с этим:

  1. Если Джош все еще говорит вам о плохих вещах, которые сделала ему Джессика, попросите его прекратить.

    Ты можешь отвлекать его, болтаться и говорить на темы, не связанные с разводом, но ты не можешь быть его рупором в отношении Джессики прямо сейчас. Вам все равно придется работать с ней (или, по крайней мере, рядом с ней), и это слишком сильно отвлекает вас. Ты не сможешь перестать злиться на нее, если он будет постоянно напоминать тебе, почему ты злишься.

  2. Дайте ему немного времени.

    Простое отстранение от этой новости, скорее всего, поможет вам справиться с ней. Похоже, все это произошло только что, и несколько дней, чтобы посидеть над тем, что вам сказал HR, и совет здесь может облегчить принятие. А пока вы можете попробовать притвориться, что Джессика — незнакомец, которого вы только что встретили, использовать наушники, чтобы вам не приходилось слышать, как она разговаривает с другими людьми, по возможности избегать комнаты отдыха в течение следующих нескольких дней и т. д.

  3. Поговорите с профессионалом.

    Я подозреваю, что № 2 сработает, но если это не так, вы можете поговорить с консультантом или терапевтом о том, как справляться со своим гневом. (Если ваша компания предлагает программу помощи сотрудникам, воспользуйтесь ею.) Они не только помогут вам научиться справляться с этим эмоционально, но и с кем можно поговорить об этом, не создавая проблем на работе.

Я также хочу обратиться к комментарию, поскольку он, похоже, связан с тем, почему у вас возникли проблемы с этим.

Я считаю почти всех, с кем я работаю, друзьями, это небольшая компания, которая очень серьезно относится к балансу между работой и личной жизнью, поощряет открытые двери и планы этажей, продвигает общественные мероприятия и т. д. Компания поощряет смешение вашей личной и личной жизни. таким образом, что является частью того, почему это так трудно и неудобно.

Баланс между работой и личной жизнью означает признание того, что у сотрудников есть жизнь вне работы, и не мешает этому, а не то, что ваша работа и личная жизнь — это одно и то же. Я думаю, вы неверно истолковали инициативы по созданию команды, как означающие, что все ваши коллеги являются частью вашей личной жизни, но здесь все же есть грань.

Если бы Джессика работала в другом месте, вся компания сплотилась бы вокруг Джоша прямо сейчас, в трудную минуту.

В этом случае сплочение вокруг Джоша не повлечет причинения вреда другому сотруднику. HR не может делать вид, что она почему-то не считается только потому, что она новенькая. Кроме того, я надеюсь, что сплочение вокруг Джоша не будет включать попытки добиться увольнения Джессики с ее гипотетической работы в этом сценарии.

Подумайте о возможности того, что, возможно, вы здесь плохой парень.

Подумайте о том, что вы сказали: «Я горю внутри, и мне трудно сосредоточиться на своей работе… мое сочувствие к Джошу…» Назовите меня адвокатом дьявола, но это очень похоже на то, как я сгораю от нужды. быть назойливым / устраивать драмы / распространять злонамеренные сплетни.

Это также звучит как суждение; бросишь взгляд на Джессику и узнаешь всю историю . Действительно? Это реалистично? Люди гораздо сложнее, чем это. Может быть, Джош просто пытается разобраться в своих чувствах. Возможно, у него нормальные разочарования в отношениях, и он решает их, разговаривая с вами, изображая ее намного хуже, чем она есть, и отстаивая свои худшие опасения, как если бы они были правдой. Тебе. Он просто использует вас как рупор; вполне вероятно, что реальность не такова, и он это знает.

Это также звучит как возмущение, которое на самом деле является гораздо более сильной эмоцией, чем гнев на самого себя. Если кто-то пренебрегает вами, это одно, если кто-то пренебрегает тем, кто вам дорог, это совсем другое. Но эта дополнительная ярость к невиновным игнорирует тот факт , что они взрослые люди, которые могут позаботиться о себе и знают свое дело в 10 раз лучше, чем вы . Если подумать, то на самом деле немного оскорбительно думать, что им нужно, чтобы ты ехал на своей белой лошади.

Если Джош не настроил твоих коллег против Джессики, ты не должна ... Есть причина, по которой его нет.

И что с этим делать? Почему вы так эмоционально привязаны к этой ситуации, что сгораете? Вас привлекает Джош? Обратно тоже? Это больше , чем дружба и оказание эмоциональной поддержки, или давняя надежда на то же самое? Возможно ли, что именно это отвлечение и разрушило его брак?

Людям не нравятся сплетни, потому что они знают, что на следующей неделе станут жертвой!

Для работодателя важно то, что подобные сплетни и драмы — это рак на рабочем месте , и они разорвут ряды сотрудников и лишат их эффективности бизнеса и прибыли. Они не захотят ни увольнять всех, ни судиться о том, кто плохой парень. Они захотят, чтобы драма закончилась , и уволят того, кто внешне кажется доставляющим больше всего проблем. Как гласит старый анекдот, двое бегут от медведя. Один говорит другому: «Я не думаю, что мы сможем обогнать этого медведя». Другой говорит: «Мне не нужно убегать от медведя, мне нужно убежать только от тебя». Не будь более сплетником.

Королевы драмы склонны подпитывать друг друга. Если у вас незначительный случай, пребывание рядом с кем-то с серьезным случаем сведет вас с ума и превратит вас в того, кем вы не являетесь.

В этом ответе вы слишком много думаете об ОП. Все, что было сказано, это то, что у них была эмоциональная реакция на то, что их друг попал в ужасную ситуацию.
Он также слишком много думает о «Джоше». _Он просто использует вас как рупор; вполне вероятно, что реальность не такова, и он это знает. _ Действительно? Вы уже решили, что «Джессика» невиновна, а «Джош» просто жалкий неуверенный в себе лжец, основываясь на... чем именно?
@demonblack совсем нет. Проблема в том, что вы и ОП смотрите на это черным по белому, друг мой = хорошо, другой = плохо. (забавно, что «другой» всегда плохой, а?). Это маловероятно. Обычно там просто много серого. Я говорю, что «принятие какой-либо стороны» само по себе неправильно. Настоящая правда, как правило, непознаваема в таких ситуациях. Принимая сторону, вы играете в опасную игру. Игра в эту игру вызывает споры, является клеветой и требует принятия мер… как и должно быть.
Нет, извини, но это не то, что ты сказал. Я цитирую прямо здесь, «рисуя ее намного хуже, чем она есть, и выставляя напоказ свои худшие опасения, как если бы они были правдой». Это просто лживое обвинение в адрес друга ОП, ни на чем не основанное. Насколько нам известно, жена этого парня изменила ему — это все , что нам известно, и нет никаких причин предполагать, что это ложь, пока не доказано обратное. Что касается того, как действовать в соответствии с этим знанием, я согласен, что, вероятно, лучше не лезть в чужие дела, но это совсем другой вопрос.
Меня просто раздражает, что когда изменяет женщина, вдруг появляются десять тысяч и один белый рыцарь, готовый защищать и оправдывать ее и даже обзывать мужа лжецом. Если бы было наоборот, все бы называли этого парня подонком.
@Demonblack Я бы не стал. И не должны, по вышеуказанным причинам. Я был вокруг этой карусели достаточно раз, чтобы знать. Это никогда не бывает шаблонным, и я сказал «может быть» . Вы действительно не понимаете "оттенков серого"! В конце концов, то, чем мы здесь занимаемся, скользит по всему вопросу о том, кто хороший, а кто плохой, потому что наша работа заключается в защите ОП на рабочем месте. В основном против собственного настойчивого желания говорить об этом. И это требует перспективы . Мы не обязаны просто принимать заявления ОП как факты, SE не является эхо-камерой или «группой поддержки».

Я хочу рассказать всем, что происходит и каким ужасным человеком Джессика была для Джоша.

Почему? Какой цели это послужило бы? Звучит так, будто вы хотите отомстить ей за то, чего с вами не случилось.

Неверность может не иметь большого значения для всех, но лично мне очень трудно отмахнуться от нее, особенно когда ее жертвой становится мой друг.

Я хотел бы предположить, что помимо того, что вы чувствуете себя плохо из-за вашего друга, это вовсе не ваша проблема. Не обращайте внимания на проблемы на работе, если вы будете заниматься их личной жизнью, вы, скорее всего, сделаете себя отчаянно несчастным.

Я не знаю о цели, но результатом, скорее всего, будет то, что постер потеряет работу, тем более что он уже был предупрежден отделом кадров.

Когда Джош, близкий сотрудник, рассказал вам о Джессике, он поставил свою личную жизнь на место вашей профессиональной.

И учитывая то, насколько ты зол на Джессику из-за этого, и насколько мала компания, что ты собираешься делать, когда тебе действительно придется работать с Джессикой?

Ну, во-первых, вы должны простить ее. Это означает, что отпустите гнев и обиду, которые вы испытываете к ней.

Есть много способов сделать это, общение с людьми может помочь, но важно, чтобы вы сосредоточились на исцелении и преодолении этого, а не на мести, заставив ее уволиться.

Во-вторых, если Джош и вы достаточно близки, и он готов рассказать вам о Джессике, то вам нужно обратиться к нему по этому поводу. Узнайте, что вы можете сделать для него, чтобы помочь ему. Если он начал преодолевать это, это поможет вам, а если нет, вы можете помочь ему.

«Когда Джош, ваш близкий сотрудник, рассказал вам о Джессике, он поставил свою личную жизнь выше вашей профессиональной». Серьезно? Если вы не можете довериться другу, зачем называть это другом. Он был бы просто знакомым.

Вы сказали, что пытались игнорировать это, но не можете. Так что я не говорю вам делать это.

Ты говорил с Джессикой о ситуации? Я знаю двух человек, которые развелись, и когда я разговаривал с одним из них наедине, другой всегда звучал как плохой парень.
Так что, возможно, стоит поговорить с ней о ситуации. Пусть объяснит свою сторону. Почему она считает правильным сохранить работу. Она действительно изменила ему или он только думает, что она это сделала? Если да, то была ли у нее причина? Дайте ей шанс.

Если все это не помогает, попробуйте подождать некоторое время. Возможно, вам понадобится всего несколько дней или недель, чтобы привыкнуть к ситуации. Если ваше рабочее место достаточно большое, старайтесь избегать ее. И если после всего этого вы все еще чувствуете, что не можете работать с ней в одном месте, снова поговорите с HR и расскажите им, что вы чувствуете. Постарайтесь, чтобы кто-то был как можно более нейтральным, и обсудите ситуацию и то, что можно сделать.
Поскольку счастливый работник — это хороший работник, они заинтересованы в том, чтобы вы, Джош и Джессика были как можно более счастливы. Так что в их интересах помочь.

Мне нравится ваш ответ с личной/социальной точки зрения, но я думаю, что это был бы действительно плохой шаг, учитывая предупреждение, которое он получил от отдела кадров.
Это может быть разумно, если он уже дружил с Джессикой, но похоже, что он дружит с Джошем, а не с Джессикой, и это действительно не его дело!
Для самого зрелого и тактичного человека это было бы чрезвычайно трудно. Я думаю, что это почти невозможно осуществить для большинства нормальных людей. Джессика не собирается обсуждать обвинение в неверности с коллегой, другом ее мужа, который уже злится на нее. Наиболее вероятным результатом будет то, что она пойдет в отдел кадров и пожалуется, что коллега задает ей личные обвинительные вопросы о ее сексуальной жизни. Учитывая, что HR уже предупредил его, добром это не кончится.

Это может быть хорошей идеей для новой работы, просто чтобы быть вдали от всего этого, не говоря уже о том, чтобы уберечь себя от неприятностей.

Вы, конечно, имеете полное право уволиться с работы в любое время и по любой причине.

Я люблю эту работу, и я люблю людей здесь - иначе я думаю, что вы были бы правы.
Почему люди здесь так стремятся всех уволить с работы по малейшему поводу? ОП не любит ОДНОГО человека (независимо от причин), и лучший способ действий - бросить его работу? С таким настроем он будет менять работу каждую неделю.
ОП сталкивается с невероятно серьезными юридическими проблемами, если ОП по какой-то странной причине «вмешивается» в эту проблему и говорит об этом на работе. Если (опять же, по какой-то странной причине) ОП «просто не может помочь», вмешавшись в этот вопрос, ОП действительно должен немедленно получить новую работу, чтобы избежать серьезных юридических последствий . Это здравый совет.

Будь осторожен. В этой ситуации добрые дела могут быть наказаны.
Скорее всего, вы не привыкли к трудовой политике. Не играйте в эту игру, если вы в ней не разбираетесь. Проявите свой справедливый гнев, и вы будете выглядеть проблемным парнем.
Не тратьте свое время на равнодушных людей. Этот HR-менеджер ясно дал понять, что компании все равно, большинство людей будут такими.

Не увольняйтесь с работы, если не можете найти работу получше.

Что ты можешь сделать? Будь хорошим другом. Позвоните Джошу в нерабочее время и спросите, нужно ли ему поговорить. Выслушайте его. Позвольте ему прийти к собственному решению, но если он планирует сделать что-то поспешное, предложите ему подождать некоторое время и подумать с холодной головой.

Не увольняйтесь с работы, если не можете найти работу получше.

А Джессика? Забыть ее. Она не стоит вашего времени. Какое бы наказание она ни заслужила, ты не тот, кто должен его нести. Если задача требует, чтобы вы работали с ней, просто работайте так, как если бы она была случайным новым работником. Случайный новый работник, которому вы не доверяете по уважительной причине, но которому вы никоим образом не будете препятствовать.
Никогда не говорите ей, что вы друг Джоша, или что вы о ней думаете. Это просто дает ей ценную информацию, которую она может использовать против вас или вашего друга, никоим образом не улучшая ситуацию для вас.

Жизнь несправедлива.

Если это влияет на вашу способность работать, вам нужно взять отпуск из-за этого. Если вы все еще не можете работать после этого, то вам нужно уволиться, сославшись на Джессику в качестве причины.

Вы должны принять вещи, которые вы не можете контролировать, и реагировать на них, не пытаясь контролировать их. Обращение с вещами таким образом даст вам наименьший плохой результат. Если вы этого не сделаете, вы можете возненавидеть свою работу. Это может сделать всю вашу жизнь несчастной. Просто сделайте перерыв, и если вы сможете справиться с этим после перерыва, сделайте это. Если нет, продолжайте. Это не имеет большого значения, если вы спланируете это достаточно хорошо.

Вы ничего не можете сказать о том, что произошло в офисе, и, тем не менее, рассчитываете сохранить свою работу. Можно бросить, пообедать, а потом всем там рассказать. Или, если вы действительно хотите, вы можете подождать, пока Джессика станет глупой, и сама проболтается, когда попытается снова. В любом случае, компания знает, что новый сотрудник серьезно переживает из-за способности двух сотрудников работать на этом этапе. Если вы или вы оба и ваш помощник уйдете из компании из-за этого, у компании будет возможность рассмотреть возможность обмена. Если компании нужен один или оба из вас больше, чем Джессика, они избавятся от нее. Если они этого не делают по юридическим причинам, то это не имеет большого значения. Просто используйте свои рекомендации и найдите другое место. После перерыва вы можете обнаружить, что на самом деле вам не нужно уходить.

Вы также можете попытаться заставить свою компанию оплатить терапию для вас. Это может сработать в зависимости от того, насколько серьезно компания относится к психическому здоровью.

Напоминаю: во время работы ваша лояльность должна принадлежать вашему работодателю. Это выходит за рамки «разделить частное и бизнес». Я предполагаю, что вы не начальник ни Джоша, ни Джессики.

Что бы я сделал (при условии, что ваши отношения с вашим менеджером такие же открытые, как и мои с моим менеджером): Сообщите непосредственному руководителю лично (попросив, чтобы ваше имя не упоминалось), что вы слышали, что Джош и Джессика собираются развестись. - не говорите об обмане, так как это не ваше дело и не дело компании.

Менеджер должен быть проинформирован, так как один из них может уйти, и он должен контролировать это. Если Джош работает там очень долго и хорошо, а Джессика неопытна в своей работе, для компании будет лучше, если она уйдет. Если у компании возникли проблемы с ее поиском, а Джоша легко заменить, лучше, если он уйдет. Более того, возможно, менеджер находит решение, при котором они не работают в одной команде.

Прочитайте начальную историю и предупреждение HR. Это очень вредный для карьеры совет.

Совет «занимайтесь не своим делом» не является ни эффективным, ни точным советом. У вас довольно много информации об отношениях Джоша и Джессики, и это явно ваше дело или, еще лучше, ответственность за управление.

Было разумно проконсультироваться с HR и узнать, что может быть поставлено на карту, если вы решите публично сформулировать и сообщить подробности об их отношениях. Даже без формальных последствий для вашей компании открытое принятие какой-либо стороны и пренебрежительное отношение к Джессике может негативно сказаться на вашей репутации в компании. Вы уже вызвали негативную реакцию здесь, на этом форуме, например.

У меня очень мало контекста, но я думаю, что вы, возможно, были бы счастливее подумать о том, чтобы самостоятельно найти другую работу, которая могла бы стать положительной моделью для Джоша, показать ему, что он может уйти и дистанцироваться от, возможно, провокационной и обидной женщины.

Джош попросил Джессику уйти в отставку — там нет святой и уж точно не взрослой.
Я должен согласиться — если Джош не хочет быть рядом с Джессикой, особенно потому, что она может пытаться привлечь к себе негативное внимание, соглашаясь на работу на его рабочем месте, для Джоша будет более эффективно решить уйти.
Это сбивающий с толку ответ - в первом абзаце говорится «к черту, не лезь не в свое дело», во втором абзаце, кажется, говорится «не вмешивайся» - это кажется противоречивым. Третий абзац просто занимается своими делами. Или вы предлагаете «управлять» им в частном порядке, предположительно теневым образом?
Два сотрудника поссорились (по общему признанию, серьезному), и вы советуете бросить?
Джош тоже идиот. Если у нее есть работа, это меньше алиментов, которые ему, возможно, придется платить.
@StephanBranczyk Я сомневаюсь, что просьба бросить курить была взвешенным и рациональным ответом.
Я понятия не имею, почему кто-то проголосовал за это!
@dukeling, кажется, вы очень поддерживаете свой комментарий, но вы явно добавляете смысл, которого не было в моем ответе. Что "сомнительного" в поиске другой работы? Вы предполагаете, что говорить с HR "сомнительно"?
@ctpenrose Думаю, в основном сложно точно сказать, что вы рекомендуете. Вы говорите, что в обязанности ОП входило обращение в отдел кадров? Я бы с этим не согласился, так как это личное дело Джоша и Джессики, и они должны сами решить, как заставить его работать. Это тоже уже произошло, поэтому ваши времена делают ваш ответ запутанным. Как указано выше, я бы подумал о том, чтобы уйти, чтобы заниматься своими делами, поскольку удаление себя из ситуации равносильно тому, чтобы не вмешиваться. Я также не совсем согласен с тем, что ответственность за управление лежит на ОП (обратитесь к: это личное дело Джоша и Джессики).
@Fattie: я понятия не имею, почему кто -то проголосовал за это. Это мусор.
@ThomasBowen Если вы не можете оставаться в стороне и почти уверены, что будете вести себя ненадлежащим образом, если останетесь, тогда да, вам следует уйти.