Я новичок, хочу научиться фотографировать. Какой из следующих комплектов EOS 1300D лучше для новичка?
Оба включают один и тот же первый объектив. В одном комплекте вторым объективом является Canon 55-250mm f/4-5.6 IS II. Другой комплект вместо этого включает Tamron 70-300 мм (полная спецификация указана в скобках ниже). Цена обеих этих комбинаций почти одинакова.
Я не понимаю многих терминов, связанных с линзами. Я предполагаю, что объектив Canon - это телеобъектив с зумом, но Tamron говорит Macro. Мне нужен зум. Так что подскажите, что лучше.
Canon EOS 1300D с объективом EF-S 18-55mm IS II, а также Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II или Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro.
Это действительно сводится к тому, что вы найдете более полезным, функции Canon EF 55-250mm f/4-5.6 IS II или Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro. Оба объектива имеют преимущества и недостатки по сравнению с другим. Вам решать, что для вас важнее.
Преимущества Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
Объектив EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II более новой конструкции , представленный в 2011 году, хотя оптически он идентичен объективу EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, представленному в 2007 году. Версия «II» имеет улучшенный IS, а также косметические обновления. Это сопоставимо с Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD, который был представлен в 2006 году, но был основан на более старом Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD, представленном в середине 1990-х годов.
Объектив Canon 55-250 мм немного меньше и легче объектива Tamron 70-300 мм. 55-250 мм имеет размеры 70x108 мм (диаметр х длина) и весит 390 г. 70-300 мм имеет размеры 77x117 мм и весит 435 г.
Преимущества Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD:
Во-первых, давайте разберемся с некоторыми определениями. Оба этих объектива являются телеобъективами с зумом. Canon увеличивает фокусное расстояние от 55 мм до фокусного расстояния 250 мм. Tamron увеличивает фокусное расстояние от 70 мм до 300 мм. Ни один из них не является «настоящим» макрообъективом, но Tamron в этом отношении немного ближе, чем Canon.
Canon дает вам немного более широкое поле зрения на коротком конце, которое хорошо сочетается с самым длинным фокусным расстоянием комплектного объектива 18-55 мм, который поставляется с EOS 1300D. С двумя объективами у вас есть все фокусные расстояния от 18 мм до 250 мм. Минимальное фокусное расстояние 55 мм у Canon EF-S 55-250 мм примерно на 25% шире, чем минимальное фокусное расстояние 70 мм у Tamron 70-300 мм.
Tamron оставляет вам зазор между 55 м и 70 мм. Вы можете найти или не найти фокусное расстояние между 55-70 мм полезными. Некоторые из нас делают, другие нет. В свою очередь, Tamron увеличивает фокусное расстояние до 300 мм по сравнению с 250 мм у Canon. Это на 20% больше на длинном конце. На немакро расстояниях, если вы полностью увеличиваете масштаб до 300 мм и можете заполнить кадр своим объектом с помощью Tamron, при использовании объектива Canon на расстоянии 250 мм из того же положения съемки ваш объект заполнит только 80% кадра.
Тот факт, что производитель добавляет слово «Макро» в название модели телеобъектива с переменным фокусным расстоянием, не означает, что это настоящий макрообъектив.² Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro имеет только максимальное увеличение. 0,50Х. Это значительно больше, чем ММ большинства зумов 70-300 мм f/4-5,6, которые достигают максимума примерно 0,20X-0,30X. Но это по-прежнему только половина 1,0-кратного увеличения, которое мы обычно ожидаем от настоящих макрообъективов, которые также, как правило, являются объективами с фиксированным фокусным расстоянием. Canon EF 55-250mm f/-5.6 IS II имеет ММ 0,31X. Из-за того, как спроектирован Tamron, использование этого дополнительного увеличения может быть довольно хлопотным и более чем запутанным для некоторых пользователей. Чтобы попасть в минимальное расстояние фокусировки/максимальный диапазон увеличения объектива, объектив уже должен быть увеличен за пределы 180 мм, а затем «Макро». ³ Sigma производит 70-200-мм зум-объектив Macro аналогичной конструкции, который работает почти так же. Обеим этим базовым конструкциям не менее пары десятков лет. Я купил версию Sigma еще в 1990-х годах, и тогда это было уже давно. ³ Sigma производит 70-200-мм зум-объектив Macro аналогичной конструкции, который работает почти так же. Обеим этим базовым конструкциям не менее пары десятков лет. Я купил версию Sigma еще в 1990-х годах, и тогда это было уже давно.
Так что это значит? Это означает, что на ближайшем расстоянии фокусировки для каждого объектива 70-300 мм можно проецировать изображение на датчик камеры, которое в 0,5 раза больше фактического размера отображаемого объекта. 55–250 мм могут проецировать изображение только в 0,31 раза больше. Если вы фотографируете объект высотой 20 мм (3/4 дюйма), вы можете проецировать его изображение на матрицу высотой 10 мм, используя объектив 70–300 мм, и высотой 6,2 мм, используя объектив 55–250 мм. Если вы увеличите оба этих изображения в 10 раз, чтобы просмотреть их размером примерно 9x6 дюймов (22,3x14,9 см), высота объекта будет 4 дюйма/10 см против 2,5 дюймов/6,2 см для объективов Tamron и Canon. соответственно.
Используя эмпирическое правило «1/эффективное фокусное расстояние», объектив Canon 55-250 мм можно использовать с рук на фокусном расстоянии 250 мм при выдержке около 1/100 секунды, прежде чем размытие из-за дрожания камеры станет проблемой. Без стабилизации изображения объектив Tamron 70-300 мм будет ограничен примерно 1/500 секунды или быстрее при съемке с рук с фокусным расстоянием 300 мм. Чтобы использовать выдержку длиннее/медленнее 1/500 секунды на расстоянии 300 мм с объективом Tamron, необходимо использовать штатив или другую устойчивую опору. Тот же порог не достигается при использовании объектива Canon 55-250 мм на 250 мм до 1/100 секунды. На другом конце фокусного расстояния порог для объектива Canon со стабилизацией изображения на 55 мм будет составлять около 1/10 секунды. Для нестабилизированного объектива Tamron на 70 мм тот же порог составляет около 1/100 секунды.
На открытом воздухе при ярком солнечном свете любую камеру можно держать в руке, не беспокоясь о размытости, вызванной движением камеры. В помещении при очень слабом освещении ни один из них не может использоваться с рук без риска размытия, вызванного движением камеры. Но при среднем уровне освещенности, например, в очень пасмурный день или в хорошо освещенных помещениях, объектив Canon все еще можно использовать с рук, не опасаясь размытия из-за дрожания камеры, в то время как объектив Tamron, вероятно, не может.
Наконец, следует отметить, что и Canon, и Tamron представили новые модели объективов, сопоставимые с этими двумя объективами. Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM — это совершенно новая и улучшенная оптическая конструкция с улучшенной стабилизацией изображения и мотором автофокусировки STM, который позволяет выполнять постоянную ручную фокусировку, даже когда переключатель MF/AF установлен в положение «Автофокус». Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC также имеет совершенно новую оптическую конструкцию, которая предлагает стабилизацию изображения и ручную фокусировку FT.
¹ Объектив Sigma 70–300 мм, который я купил еще в 1990-х годах, отлично работает со старыми пленочными камерами EOS, но не полностью совместим с камерами Digital EOS. Установка значения диафрагмы на любое значение, кроме широко открытого, приводит к блокировке корпуса на цифровых камерах EOS. Это вовсе не редкость при использовании старых объективов сторонних производителей на новых корпусах камер.
² Макрообъективы обычно имеют максимальный коэффициент увеличения 1:1 или 1,0X. Они также, как правило, очень хорошо скорректированы с учетом кривизны поля и обычно настраиваются так, чтобы быть оптическими наилучшими при минимальном расстоянии фокусировки объектива.
³ Есть множество историй о владельцах таких объективов, которые приносили их в ремонтные мастерские как «сломанные», потому что они не могли заставить переключатель «Макро» переместиться в положение «Нормальный», когда объектив сфокусирован на МФД.
Тецуджин
Виджендра Парашар
Тецуджин
Виджендра Парашар