Если журнал опубликует мою статью против моей воли, имеют ли они право потребовать плату за публикацию?

Три года назад я представил свою статью в журнал. На их сайте был импакт-фактор. После отправки своей работы я обнаружил, что заявленный импакт-фактор не является официальным и журнала нет в базе данных PubMed. Поэтому я решил отозвать свою статью из журнала. Журнал отказался опубликовать мою работу. Несмотря на то, что я не подписал авторские права и не заплатил пошлину за публикацию рукописи, журнал опубликовал рукопись в принудительном порядке. Так как я не мог изменить ситуацию и никаких исправлений не было, и я знал, что мы можем упасть, чтобы узнать больше, я оставил этот вопрос в покое.

Примерно через три года незаконной принудительной публикации моей работы в этом журнале, журнал прислал мне запрос на выплату их денег после принудительной публикации.

Это логично? Подскажите, пожалуйста, решение этой беды? Есть ли права у журнала, который украл мою работу?

Из любопытства, просматривали ли они документ (или утверждали, что сделали это)?
Пожалуйста, не пишите ответы в комментариях. Это обходит наши меры качества, поскольку в комментариях нет возможности голосования (как за, так и против), а также других проблем, подробно описанных в мета . Комментарии предназначены для уточнения и улучшения вопроса; пожалуйста, не используйте их для других целей. Существующие ответы в комментариях и другие расширенные обсуждения перенесены в чат .
В какой части мира вы (и журнал) находитесь?
Журнал индийский журнал

Ответы (4)

Это просто их "бизнес-модель". Я предлагаю вам игнорировать их. Если они будут настаивать, то попросите убрать бумагу. Судя по всему, вы все еще владеете авторскими правами.

Тем не менее, IANAL и не знают, какие у них могут быть средства правовой защиты. Если бы вы могли восстановить полную историю переписки с ними, это было бы полезно.

+1, просто игнорируй их. Нет смысла писать электронные письма с просьбой опровержения. Ваша проблема только в том, что вы не можете отправить его в другой, более качественный журнал.
Могут ли они просто передать дело коллекторскому агентству? Они также склонны идти на многое, пытаясь выманить у вас деньги, даже если долг имеет поверхностную юридическую силу.
Я не знаю законов вашей страны, но они могут попытаться это сделать. В крайнем случае нужно обратиться за консультацией к юристу. Но коллекторское агентство должно подчиняться законам. Они не могут просто вымогать у вас деньги.
@Buffy: Они, безусловно, могут вымогать у вас деньги — они несут в себе подразумеваемую угрозу уничтожения вашего кредитного рейтинга. Со мной такое случалось (но не в академическом контексте), и мне стоило много времени и беспокойства, чтобы разобраться с этим.
средства правовой защиты, вероятно, включают в себя судебный иск за несанкционированное воспроизведение произведения, защищенного авторским правом. Полезно ли, не могу сказать.
@ user253751, согласен, но иски могут быть дорогими, если только нет чего-то вроде «суда мелких тяжб», в который можно подать апелляцию. И простая угроза иска обычно ни к чему не приводит, поскольку это часто делается, но редко бывает успешным.

Вы имеете дело с хищным журналом . Права и логика не распространяются на грабительские журналы.

Вы отказываетесь платить и просите их отозвать статью, если они того пожелают.

Права и логика по-прежнему абсолютно применимы к грабительским журналам. Журналы будут лгать вам о правах и оправдывать это ошибочной логикой, но тем важнее знать, что такое права и логика на самом деле.
@PLL как будто Аллюр никогда не слышал о плохих людях, которые делают плохие вещи, например, угрожают и лгут.

У меня была аналогичная ситуация. Я не знал, что это хищнический журнал.

Как писал Allure , откажитесь платить даже копейку и попросите опровержение.

Ваша единственная вина, по-видимому, в том, что вы представили, как и я, без тщательного изучения журнала.

То, какие права имеет журнал, зависит от формулировки веб-сайта и условий, на которых вы представили свою работу. Действительный контракт, по крайней мере, в соответствии с законодательством США, требует совпадения мнений и обмена мнениями. Если вы согласились с условиями в результате ложного убеждения (например, вы полагали, что у журнала есть импакт-фактор, которого на самом деле нет, и/или вы полагали, что журнал находится в базе данных PubMed), это может быть основанием для за признание недействительным любого договора между вами, в зависимости от того, насколько разумным было для вас иметь такое убеждение и полагаться на него. Если это ложное убеждение было намеренно вызвано журналом, это, вероятно, представляет собой мошенничество. Если публикация вашей статьи не принесет вам выгоды, это еще одно основание для признания договора недействительным, так как это будет означать отсутствие рассмотрения.

Если журнал опубликует мою статью против моей воли, имеют ли они право потребовать плату за публикацию?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v