Есть ли какие-то конкретные истории или беседы, в которых Будда обсуждал использование веществ, изменяющих сознание, кроме алкоголя?

Само собой разумеется, что алкоголь делает вас бессмысленными. Ведутся споры о том, что марихуана создает условия для повышенной внимательности у НЕКОТОРЫХ людей.

Мой вопрос не в том, "это нормально". Я знаю, чего ожидать.

Есть ли какие-нибудь конкретные истории с участием Будды о том, что кто-то глотал траву или что-то в этом роде, специально для того, чтобы быть внимательным... и насколько это плохо.

Я прошу рассказ или рассказы.

Я не уверен, почему кто-то во времена Будды мог думать, что прием вещества вызывает осознанность.
мне трудно поверить, что нет истории или двух о «мудреце» или о чем-то, что по какой-то причине принимает траву для другого опыта ... и если кто-то знаком с ними, я уверен, что вы бханте, будучи так же знакомы с Типитика в полном объеме, как и вы.
и, возможно, не столько вызывает внимательность, сколько делает ее более четкой, чем то, что обычно переживается.
Ну, Веды говорят о проглатывании сомы , но не для внимательности, я так не думаю.
что они говорят об этом? а что такое сома?
Бодхидхарма открыл/привез чай в Китай. Это самоидентифицирующий любимый наркотик буддистов.
Я удивлен, что в текстах нет историй о травах! или даже психоделики.
Использование вещества, изменяющего сознание, чтобы стать более внимательным, похоже на то, если у вас есть весы с гирями, что вы можете добавить к ним, чтобы они весили меньше? Вы не можете ничего добавить на весы, чтобы они весили меньше.

Ответы (3)

Пятая заповедь касается не только алкоголя. Брать что-либо, ведущее к беспечности, неприемлемо. Это хорошо объяснено в « ПЯТИ ЗАПИСЯХ », которые очень хорошо читаются о пяти заповедях.

Пятая заповедь гласит: Сура-мерая-маджджа-памада-ттхана верамани сиккхападам самадийами — «Я придерживаюсь правила тренировки воздерживаться от ферментированных и перегнанных опьяняющих веществ, являющихся основанием для безрассудства». Слово мерайя означает ферментированные ликеры, ликеры суры, которые были дистиллированы для увеличения их крепости и аромата. Мировая маджа, означающая опьяняющее, может относиться к остальной части отрывка либо как определяемое сурой, мерая, либо как дополнение к ним. В первом случае вся фраза означает сброженные и дистиллированные напитки, которые являются опьяняющими веществами, во втором - ферментированные и дистиллированные напитки и другие опьяняющие вещества. Если это второе прочтение будет принято, предписание будет явно включать опьяняющие наркотики, используемые не в медицинских целях, такие как опиаты, конопля и психоделики.

Нет. Дхарма заключается в возвращении к своему буддовскому уму или изначальному уму без изменений. Использование наркотиков, изменяющих сознание, прямо по определению противоречит возвращению к неизмененному разуму. Я бы рискнул сказать, что вещи, изменяющие сознание (т.е. ТВ/ЭГО/НАРКОТИКИ/Внешние привязанности) — это то, от чего средний путь и дхарма пытаются освободиться.

Мне трудно поверить, что там нет историй о подобных вещах. Если бы это имело большое значение, я бы посмотрел, ну да ладно... просто любопытно.
Почему вам трудно поверить? На самом деле Будда говорил только о срединном пути и пути к освобождению от привязанностей. Когда дело доходило до вещей, которые не добавляли дхарме, он обычно не говорил о них.
не обязательно, что он рассказал, просто может упомянуть об этом (например) каких-то мудрецов, что ли, может даже из другой традиции... просто случай. Не беда, берегите себя, спасибо за старания.
может быть, вопрос в том, почему вам так трудно в это поверить?
Вы спрашиваете себя? Я задал вопрос: «Почему вам так трудно в это поверить?» Я немного потерялся из-за того, что вы имеете в виду здесь. Если вы спрашиваете меня, мне нетрудно поверить.
нет, почему тебе так трудно поверить, что это ЕСТЬ... в любом случае, будь осторожен.
Еще раз повторюсь, мне не трудно поверить, и я не испытываю каких-либо трудностей в вере в этот вопрос. Я думаю, я не понимаю, что вы пытаетесь сделать. Извините, если я вас не правильно понимаю.
на самом деле кажется, что вы действительно совершенно неверно истолковываете мой вопрос, у меня есть общее представление о том, что Будда делал и о чем не говорил. Так что да, я понимаю основы ... это то, что вы описали в своем ответе. Существует много споров по вещам, поэтому, когда я копаю глубже, будучи все еще погруженным в гуманистику, вот где вспыхивает мое любопытство.

Вопрос закрыт... я заметил, что Сома была ссылкой в ​​комментарии Ven.Yuttadhammo.

Судя по всему, сома — это древнее сленговое название чего-то, что, по широко распространенному мнению, является либо амфетамином, либо энтеогеном. Наверное, и то, и другое. Ссылка, которой поделился Ven.Yuttadhammo, содержала выдержку;
«Греко-русский археолог Виктор Сарианиди утверждает, что обнаружил сосуды и ступки, использовавшиеся для приготовления сомы, в «зороастрийских храмах» в Бактрии. Он утверждает, что в сосудах были обнаружены остатки и отпечатки семян, оставленные во время приготовления сомы. подтверждено последующими исследованиями.[19] Помимо остатков эфедры, археологи обнаружили остатки семян мака и каннабиса. На сосудах также были отпечатки, сделанные семенами каннабиса. Каннабис хорошо известен в Индии как бханг, и иногда семена мака используются с бхангом. чтобы приготовить ритуальный напиток Бханг Ки Тандай».

Так что я могу представить, что это было так же, как сегодня, разные штрихи для разных людей... или смешивать и сочетать.

Итак, поскольку это было очевидно (что я уже в основном знал) доступно ... и упоминалось ... на вопрос дан ответ.

Спасибо, досточтимый Юттадхаммо.

Садху Бханте

Сома не буддийская: она ведическая .
Есть ли какие-то конкретные истории или беседы, в которых Будда обсуждал использование веществ, изменяющих сознание, кроме алкоголя?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v