Есть ли связь между кофе (или кофеином) и слуховыми галлюцинациями?

Новости сегодня полны утверждений, что 5 чашек кофе в день достаточно, чтобы вызвать слуховые галлюцинации .

Профессор Саймон Кроу из Университета Ла Троб в Мельбурне… «Сочетание кофеина и стресса влияет на вероятность того, что у человека возникнут симптомы, подобные психозу».

Судя по сводкам в новостях, исследователи сравнили участников, получавших разные уровни стресса и кофе, и призвали их всех сообщать о том, что они слышали песню, которой там не было. Для меня не очевидно, что участники, которые сообщили, что слышали песню, были уверены, что слышали ее (на самом деле это были галлюцинации), а не просто пытались подчиниться...

У меня возникли проблемы с поиском этого, и меня интересуют любые другие доказательства корреляции между кофеином и слуховыми галлюцинациями.

Правда это или нет, но я склонен считать, что 5 чашек в день вредны для вас.

Ответы (1)

Резюме TL; DR: это утверждение кажется завышенным в его нынешнем виде. Короче говоря, испытуемые в цитируемом исследовании были настроены на галлюцинации; им проигрывали песню, затем говорили, что песня может быть встроена в белый шум, а затем им проигрывали белый шум в течение трех минут и просили нажимать кнопку всякий раз, когда они слышат фрагменты песни.

Было обнаружено, что испытуемые, которые идентифицировали себя как имеющие сильный стресс и потребляющие большое количество кофеина, были более склонны сообщать о том, что слышали фрагменты песни.

Таким образом, да, те, кто в этой группе действительно «галлюцинировали», но на практическом уровне количество рекламы, которую это получило (просто обратите внимание, как шлюзы открываются ЗДЕСЬ ), кажется, преувеличивает вывод и раздувает вещи до неузнаваемости.

Я лично задаюсь вопросом, считается ли праймированная реакция «галлюцинацией» в том смысле, в каком некоторые ее подразумевают, например, как связь с психозом .


В целом утверждение, что «кофеин вызывает слуховые галлюцинации», кажется ложным.

Первоначальных результатов оказалось немного; Я искал "галлюцинации кофеина" в Google Scholar, который показал ЭТОТ список. Был один интересный результат, слепое исследование ЗДЕСЬ , которое показало, что кофеин, вводимый внутривенно, приводит к обонятельным (запаховым) галлюцинациям.

В любом случае, само исследование, опубликованное в журнале Personality and Individual Differences , можно найти ЗДЕСЬ . Обратите внимание на следующие характеристики:

  • Размер выборки: 92
  • Разделены на четыре группы: высокий уровень стресса/низкий уровень кофеина, высокий уровень стресса/высокий уровень кофеина, низкий уровень стресса/низкий уровень кофеина, низкий уровень стресса/высокий уровень кофеина.
  • Всем испытуемым показывали « Белое Рождество » Бинга Кросби, а затем говорили следующее:

Песня White Christmas, которую вы только что услышали, может быть встроена в белый шум ниже слышимого порога. Если вы думаете или считаете, что отчетливо слышите песню или фрагмент песни, укажите это, нажав на счетчик. Конечно, вы можете нажать на счетчик несколько раз, если вам кажется, что вы услышали несколько фрагментов песни (стр. 140).

  • Группа с высоким уровнем стресса/высокого содержания кофеина нажимала на кнопку чаще, чем другие группы.

Теперь в разделе обсуждения есть несколько интересных функций:

  • Они упоминают аналогичное исследование 2009 года, проведенное Джонсом и Фернихоу в том же журнале, найденное ЗДЕСЬ , в котором 219 участников попросили сообщить о своем потреблении кофеина, а затем измеряли следующие параметры с помощью анкет:

Склонность к галлюцинациям: это оценивалось с использованием модифицированной шкалы галлюцинаций Лонея-Слейда (LSHS-M: Laroi & van der Linden, 2005), инструмента из 16 пунктов, предназначенного для измерения предрасположенности к галлюциногенным переживаниям. Каждый пункт оценивается по пятибалльной шкале Лайкерта от «Конечно, относится ко мне» (4) до «Конечно, ко мне не относится» (0).

Склонность к убеждениям, подобным бреду преследования: Опросник персекуторных идей (PIQ; McKay, Langdon, & Coltheart, 2006) представляет собой опросник из 10 пунктов, предназначенный для измерения персекуторных идей как в клинических, так и в неклинических выборках. Задания оцениваются по пятибалльной шкале Лайкерта от «Очень верно» (4) до «Очень неверно» (0).

Стресс: Это было определено с помощью Опросника воспринимаемого стресса (Levenstein et al., 1993), инструмента из 30 пунктов, который оценивает уровни стресса, которые, по мнению человека, он испытывал в течение последнего года. Примеры пунктов включают «Вы чувствуете напряжение» и «У вас много забот». Пункты оцениваются по четырехбалльной шкале Лайкерта от «Почти никогда» (1) до «Обычно» (4). Общий балл рассчитывается по формуле ((исходный балл – 30)/90).

Они обнаружили, что потребление кофеина коррелирует как с уровнем стресса, так и со склонностью к галлюцинациям.

  • Однако Кроу говорит следующее об упомянутом выше исследовании Джонса:

Джонс и Фернихоу (2009) обнаружили, что потребление кофеина предсказывает склонность к галлюцинациям. Тем не менее, вопреки нашей гипотезе, мы не обнаружили корреляции между склонностью к галлюцинациям и фактическим возникновением ложных тревог, измеренных с помощью нашей процедуры.

Интересный. Таким образом, если кофеин коррелирует с определяемой опросником «склонностью к галлюцинациям» (через Jones, 2009), но «склонность к галлюцинациям» не коррелирует с реальными ложными тревогами (галлюцинациями) (Crowe, 2011)… тогда склонность к галлюцинациям не может быть очень надежной мерой в отношении чего-либо полезно предсказательного.

  • Наконец, это утверждение было, пожалуй, самым информативным:

Другие потенциальные влияния, которые могут объяснить возникновение галлюцинаторных переживаний (включая творческий опыт, способность к воображению и поиск социальной желательности), также были исключены в текущем исследовании, что является сильной стороной исследования. Однако есть ряд ограничений, которые можно выявить в ходе исследования. Что касается эффектов кофеина, важно отметить, что мы не принимали во внимание все возможные влиятельные факторы, которые могли повлиять на уровень кофеина в окружающей среде человека. Существует ряд факторов, которые, как известно, опосредуют действие кофеина. Сюда входят такие факторы, как возраст, пол, масса тела, статус обычного употребления, источник кофеина, функция печени, курение сигарет, использование оральных контрацептивов и беременность ( James, 1997 ).

Это множество других факторов, которые необходимо учитывать в будущем исследовании.

  • Вывод исследования был таким:

Результаты этого исследования показывают, что повышенное потребление кофеина в сочетании с высоким уровнем стресса может усиливать психотические симптомы, особенно слуховые галлюцинации.

Хотя этот вывод, безусловно, дает утвердительный источник для поддержки утверждения, я бы не решился принять его полностью , как я заявил в начале этого ответа:

  • Есть много других переменных, которые нужно контролировать в дальнейшем эксперименте.
  • Я считаю прайминг огромным недостатком дизайна эксперимента. Если кто-то не собирался что-то видеть, а увидел благодаря праймингу, действительно ли это относится к категории галлюцинаций ? Например, рассмотрим этот фантастический пример от Майкла Шермера ( ССЫЛКА ). Если кто-то слышит слова в Stairway to Heaven в обратном порядке после подготовки, это галлюцинация?

Таким образом, было показано, что высокий уровень стресса и высокий уровень кофеина приводят к более высокой частоте слуховых галлюцинаций после того, как они были непосредственно настроены на «галлюцинацию» — прослушивание фрагментов песни, «встроенных» в то, что на самом деле было белым шумом.

Что касается тех, кто заинтересован в таких результатах, я бы предложил подождать до репликации, которая контролирует другие факторы, а также другой метод тестирования, который не праймирует. Другими словами, я предполагаю, что любой, кто захочет воплотить это исследование в жизнь, сделает это из соображений безопасности или здоровья. Я лично не рассматриваю возможность прослушивания фрагментов песен после того, как меня подготовили к прослушиванию в этой категории. Таким образом, если появится еще одно исследование и обнаружит, что испытуемые слышат вещи сами по себе , без подготовки, и что такие случаи могут быть небезопасными или вредными для здоровья, тогда я буду действовать в соответствии с такими исследованиями.

Очень хороший ответ. +1