Есть ли у правительства США план помощи бедным людям, перемещенным в результате изменения климата?

Скажем, уровень моря повышается из-за изменения климата, и территория в США становится непригодной для жизни. Возможно, остров сейчас находится под водой или береговая линия сползает внутрь. Это приведет к перемещению многих людей, которые там живут, а у бедных вряд ли будут средства для переезда.

Есть ли у США план предоставления какой-либо помощи, финансовой или иной, чтобы помочь таким бедным перемещенным лицам?

Я спрашиваю о том, есть ли у США план на случай непредвиденных обстоятельств для тех, кто был перемещен из-за изменения климата, и не хочу спорить о том, действительно ли происходит изменение климата.

Множество «а что, если» в далеком будущем, если они вообще произойдут.
@Sjoerd Разве нет некоторых островов, принадлежащих США, которые не очень высоко над уровнем моря? Я думаю, что люди, живущие на этих островах, пострадают раньше, чем позже.
Вы проверяли прогнозы IPCC? 25-82 см подъема к 2100 году. Я думаю, что большинство островов могут без проблем справиться с подъемом менее чем на ярд, в то время как изменение береговой линии на несколько метров также не повлияет на многих людей.
Есть ли причина, по вашему мнению, у них должна быть?
@DavidBlomstrom Пожалуйста, приведите пример такого места.
@Sjoerd: Мальдивы. наибольшая высота два метра.
@MSalters Мальдивы - это не США, это острова США.
@sjoerd: Саут-Бич, штат Флорида, имеет среднюю высоту менее 1 метра. Большая часть прибрежной Флориды явно уже пострадала от наводнения из-за подъема уровня моря. См. Wikipedia , NOAA Office for Coastal Management , Business Insider и многие другие источники, документирующие проблемы и финансовые затраты.
Просто заметка о правительственных планах, но планирование очень простое и практически не доставляет неудобств. На самом деле, один из самых простых способов составить план — позволить это сделать низкоуровневому хряку. Он учит их строить планы, и после того, как они составлены, поддерживать их ничего не стоит. В настоящее время у США есть планы вторжения (в порядке от наиболее вероятного) инопланетян, канадцев, мексиканцев (правительство, а не граждане-мигранты) и американских девушек-скаутов (серьезно обсуждается, менее ли вероятны они, чем Канада). ). +
+Тихоокеанский театр Второй мировой войны в основном шел согласно планам, разработанным американскими военными примерно за два десятилетия до японского нападения на Перл-Харбор! Так что да, вероятно, есть планы, что делать, если наводнение превзойдет даже самые худшие сценарии прогнозов (и имейте в виду, что модели изменения климата предсказывают гибель и мрак в десятилетие с тех пор, как четыре десятилетия назад ... так что, скорее всего, это не произойдет). быть настолько плохим, насколько вы думаете.)

Ответы (2)

Ответ оказывается и да и нет. Планы, как правило, адресованы не бедным людям , а конкретным ситуациям.

Кроме того, планы конкретно не касаются «изменения климата», поскольку это несколько политический термин, а касаются конкретных изменений ландшафта. Вызваны ли эти изменения изменением климата или нет, решать читателю.

Итак, вкратце, ответ на ваш вопрос, в частности, таков:

Нет , нет никаких планов , адресованных бедным людям , перемещенным из - за изменения климата .

Конечно, существует достаточно планов, адресованных объектам, имеющим экологические или ландшафтные проблемы.

Например: https://floridadep.gov/water/beaches

И последнее, но не менее важное: есть несколько планов действий в чрезвычайных ситуациях, связанных с изменением климата:

https://www.fema.gov/climate-change

У USACE также есть планы по борьбе с изменением климата . Если вы прочитаете планы и сайт USACE, вы увидите, что они меньше озабочены политическими последствиями изменения климата (почему), а фактическими результатами тенденции к более теплой арктической и антарктической погоде (изменение климата), вызывающей повышение уровня воды (что).
У меня такое раздражающее чувство, что мне в целом нравится ваш ответ, но я думаю, что его нужно расширить. FEMA уже субсидирует страхование зданий в поймах, поэтому в случае, если некоторые районы станут явно непригодными для проживания, как того требует вопрос, по крайней мере, эти люди будут в порядке, поскольку они обналичат страховку.

Нет почему? потому что это не то, с чем США, вероятно, придется столкнуться в течение нынешнего избранного срока полномочий чиновников. Наши выборные должностные лица показали, что они не желают решать проблемы, с которыми они, вероятно, столкнутся в будущем, когда им не придется сталкиваться с выборами. Вместо этого они будут ждать, пока проблема не возникнет, а затем указывать пальцем и надеяться, что кто-то другой решит эту проблему, чтобы они могли заявить о себе.

Во-вторых, нет реального способа предсказать реальные потребности. Правительство имеет дурную привычку резко занижать или переоценивать потребности в случае катастрофы. Инженерный корпус армии имеет план действий практически при любом повышении уровня воды в ближайшем будущем (4-8 лет), которое не является результатом неожиданного шторма или события. Это максимально близко к такому типу подготовки правительства США.

Пожалуйста, включите цитату для планов уровня воды ACOE на 4-8 лет.
@agc Я знаю, что они у них есть, потому что они поддерживаются USCGA.
@JJJ вау, совсем запутался в корпусе... а я раньше служил в армейском корпусе.