Как я уже говорил здесь , мы знаем, что древние риши слышали ведические гимны в состоянии тапасьи (глубокой медитации), которые называются шрути/ведами. Веды делятся на две части Самхита - (мантра) часть Веды, видимая/слышанная Риши и Брахман-Грантха - интерпретация и комментарии к Самхите.
Теперь, говоря о Шакхе (ветви Веды), обычно у каждой Шакхи есть свой Брахман , некоторые из которых утеряны. Араньяки извлекаются из Брахмана, а Упанишады извлекаются из Араньяки (кроме Иша Упанишад). Таким образом, каждый Брахман/Араньяка/Упанишада принадлежит определенному Шакхе определенной Веды.
Например, если говорить о Ригведе, то есть две популярные шакхи - Шакала и Башкала. У Шакалы есть Айтарейя Брахман и Упанишады, а у Башкалы есть Каушитаки Брахман и Упанишады.
Но несколько раз (в книгах и в Интернете) я находил упоминания разных/разных самхит той или иной Веды. Например (обратите внимание, что я знаю, что Яджурведа имеет две формы Шукла и Кришна и, следовательно, отдельная Самхита - это другая тема):
Подобную вещь я нашел на следующем изображении веда-дерева здесь :
Поскольку я еще не читал самхит и не знаю глубоко о самхите.
Итак, я хочу знать:
Я думаю, что если существует более одной (версии) Самхиты конкретной Веды, они могут быть похожими с небольшой разницей (напев).
Да, у каждой шакхи Веды есть своя самхита. Был 21 шах Ригведы, 1000 шахов Самаведы, 101 шах Яджурведы и 9 шахов Атхарваведы, как я обсуждаю в своем ответе здесь. Таким образом, всего около 1131 самхиты. У нас есть только около 12 живущих Шакхов с 12 самхитами.
Да, у Шакхи есть своя Самхита, как у Брахмана.
Или здесь другая Самхита просто/на самом деле относится к Шакхе Веды?
Нет, здесь самхита также относится к настоящей самхите.
Я обсуждаю это в своем ответе здесь.
Пандья