Есть ли возможный геометрический метод, чтобы найти длину этого равностороннего треугольника?

Проблема Учитывая, что А Д Б С , | А Б | "=" | А Д | , А "=" 120 , Е это середина А Д , точка Ф лежит на Б Д , Е Ф С является равносторонним треугольником и | А Б | "=" 4 , найти длину | Е Ф | .

Рисунок 1

Попытка На первый взгляд я подумал, что ее можно решить геометрическим методом. Я рассматривал закон синусов/косинусов , подобные треугольники , теорему Пифагора , даже теорему Менелая , однако получил свойства, которые ничего не давали для вычислений. | Е Ф | .

Что у меня получилось после того, как я нарисовал линию, перпендикулярную Б С через Е

  • А Б ЧАС и А ЧАС Д оба являются равносторонними треугольниками длины 4.
  • Е Ф Д г Е ЧАС
  • | Е ЧАС | "=" 2 3

фигура 2

Алгебраический метод В конце концов, я передумал заниматься алгеброй. Я обнаружил, что это легко координировать Е , А , Б , Д и С относится к Ф (вращение) и Б (та же горизонтальная линия). Делать Е как происхождение, А Д указывает на Икс -ось, ЧАС Е указывает на у -ось, мы получили

  • Е "=" ( 0 , 0 )
  • А "=" ( 2 , 0 )
  • Б "=" ( 4 , 2 3 )
  • Д "=" ( 2 , 0 )

Точка ( Икс , у ) в соответствии Б Д имеет у "=" 1 3 ( Икс 2 ) . Предполагать Ф "=" ( Икс 0 , у 0 ) , С "=" ( Икс 1 , у 1 ) , мы можем получить С путем вращения Ф вокруг оси Е 60 против часовой

[ Икс 1 у 1 ] "=" [ потому что θ грех θ грех θ потому что θ ] [ Икс 0 у 0 ]
, также мы знаем, что Б С параллельно Икс -ось, то
у 1 "=" грех 60 Икс 0 + потому что 60 у 0 "=" грех 60 Икс 0 + потому что 60 1 3 ( Икс 0 2 ) "=" 2 3
, таким образом Ф "=" ( 5 2 , 3 3 2 ) , и наконец | Е Ф | "=" 13

Мысли после слов Я заметил, что Ф (через его координату) на самом деле является серединой Б К . Это может быть ключевой момент в геометрическом методе, но я также не могу его доказать.

График я сделал в GeoGebra, и им поделились. Пожалуйста, перейдите и отредактируйте его, чтобы сэкономить ваше время, если у вас есть какие-либо идеи. Ссылка: https://www.geogebra.org/graphing/yqhbzdem

Ответы (5)

С

Е Д Ф "=" 1 2 Ф С Е
Мы видим, что Д находится на окружности с центром в С и радиус С Е "=" С Ф так С Д "=" С Е .

введите описание изображения здесь

Если М находится в середине Е Д у нас есть

С Е 2 "=" М Е 2 + С М 2 "=" 1 + А г 2 "=" 13

так С Е "=" 13 .

Невероятно красивый! +1.
Я думаю, что условие " Е Д Ф "=" 1 2 Ф С Е " НЕ является достаточно сильным, чтобы гарантировать, что D лежит на той же окружности с центром в C и радиусом = CF.
Хотя бы объясните, почему первое утверждение верно. Объяснение заботится о том, чтобы перечислить очевидное равенство радиусов, но даже не объясняет логику круга.
Да только что это не так. Но если вы читаете дальше, вы видите С Ф "=" С Е ! @Мик @C Перкинс
Нет вопроса о CF = CE. Дело в том, что обратное «угол в центре = удвоенный угол на окружности» не обязательно верно.
Но только если С Ф С Е @Мик!
Это проясняет одну вещь. Еще одно требование, о котором мы должны сказать, это то, что C и D должны быть на одной стороне линии EF, но исходная диаграмма ясно показала, что это так.

Позволять п быть перпендикулярной стопой Е к Б Д . Мы находим, что | Е п | "=" грех ( Е Д п ) | Е Д | "=" 1 . Мы также находим, чтовведите описание изображения здесь
Е п Ф соответствует С ЧАС Е   подразумевая, что

| Е п | "=" | С ЧАС | "=" 1.
По теореме Пифагора следует
| Е С | 2 "=" | Е ЧАС | 2 + | С ЧАС | 2 "=" 13 ,
то есть
| Е Ф | "=" | Е С | "=" 13 .

@TheGreatDuck Я добавил фигурку. Я надеюсь, это поможет.
Это имеет смысл (+1), но было бы лучше, если бы на диаграмме не было так много ненужных точек и линий. CD бесполезен, но отвлекает, хотя и упоминается в задаче, а точки пересечения I, J, K, L, M, N, O совершенно не важны.
@HenningMakholm Спасибо за предложение, сэр. Я обновил фигуру. надеюсь это лучше..
Так намного приятнее.

Мне нравится следующий способ.

Позволять А Б "=" а , А Д "=" б , Б Ф "=" п Б Д и Б С "=" к А Д .

Таким образом,

Ф Е "=" п ( а + б ) а + 1 2 б "=" ( п 1 ) а + ( 1 2 п ) б
и
Ф С "=" п ( а + б ) + к б "=" п а + ( к п ) б .

Теперь мы получаем следующую систему:

| Ф Е | "=" | Ф С |
и
Ф Е Ф С | Ф Е | | Ф С | "=" 1 2
с переменными п и к .

Мы можем решить эту систему, а остальное гладко.

Позволять α "=" Д Е С . Мы можем применить закон синусов к треугольнику Ф Е Д :

Е Д грех ( 90 ° α ) "=" Е Ф грех 30 ° "=" Ф Д грех ( α + 60 ° ) ,
то есть:
Е Ф "=" 1 потому что α и Ф Д "=" 2 потому что α грех ( α + 60 ° ) .
Применяя затем закон синусов к треугольнику Б Ф С один получает:
Ф Б "=" 2 потому что α грех ( α 60 ° ) "=" 4 3 Ф Д "=" 4 3 2 потому что α грех ( α + 60 ° ) .
Отсюда следует загар α "=" 2 3 и Е Ф 2 "=" 1 / потому что 2 α "=" 1 + загар 2 α "=" 13 .

Это можно решить в своем воображении. Требуется много слов, чтобы описать это, но вам не нужны эти слова, когда вы представляете это.

Представьте, что вы двигаетесь Ф туда и обратно вдоль Б Д , удерживая Е исправлено, так что С (определяется как третья точка равностороннего треугольника) перемещается. С всегда представляет собой поворот на 60° против часовой стрелки Ф (вращение вокруг Е ), поэтому множество точек, посещенных С представляет собой поворот на 60° против часовой стрелки Б Д (вокруг Е ). Так С движется вертикально. Когда Ф Я сидел Д , то равносторонний треугольник мал и С находится выше середины Д Е . Итак, мы видим, что С всегда лежит на серединном перпендикуляре Д Е .

Теперь вернемся к диаграмме, как показано на рисунке. Расстояние между А Д и Б С является 4 2 2 2 "=" 12 , а так как половина Е Д равно 1, у нас есть EF "=" ЕС "=" 12 + 1 2 "=" 13 .

Вы также можете двигаться С вдоль Б С , и увидишь, что Ф должен лежать на 60° вращения по часовой стрелке Б С , где это пересекается Б Д . Работать с этой информацией немного сложнее, но если вы нарисуете изображение на треугольной сетке (где треугольники имеют длину стороны 1), то повернутый Б С является линией сетки, и все точки в задаче являются точками сетки.