Эволюция оператора позиции во времени

Я пытаюсь понять, почему

е я т Икс е я т "=" Икс 2 я т
где Икс просто оператор умножения на Икс . В частности, в тексте говорится, что это можно увидеть, дифференцируя по т .

Какой текст?
Если это 1 Д лапласиан г 2 г Икс 2 формула должна быть неправильной. е я т Икс е я т есть не что иное, как гейзенберговская эволюция оператора положения свободной частицы с массой м "=" 1 / 2 (и предположим "=" 1 ). Правильная идентичность е я т Икс е я т "=" Икс + 2 т п где п "=" я г г Икс .
Да вы правы. Прошу прощения за ошибку.

Ответы (1)

Предполагая Δ является оператором Лапласа, т.е. Δ "=" Д Икс 2 , где Д Икс "=" я Икс , это происходит следующим образом (но результат отличается от того, который вы даете).

Выберите подходящий плотный домен л 2 где Икс и Δ хорошо определены, например, функции, которые С 0 . Позволять ψ е С 0 , затем

е я т Д Икс 2 Икс е я т Д Икс 2 ψ "=" Икс ψ + 0 т г г с ( е я с Д Икс 2 Икс е я с Д Икс 2 ψ ) г с ,
и это называется формулой Дюамеля. Теперь, взяв производную, вы получите
е я т Д Икс 2 Икс е я т Д Икс 2 ψ "=" Икс ψ я 0 т е я с Д Икс 2 [ Икс , Д Икс 2 ] е я с Д Икс 2 г с "=" Икс ψ я 0 т е я с Д Икс 2 ( Д Икс [ Икс , Д Икс ] + [ Икс , Д Икс ] Д Икс ) е я с Д Икс 2 ψ г с .
Теперь коммутатор [ Икс , Д Икс ] "=" я , и Д Икс коммутирует с е я с Д Икс 2 следовательно
е я т Д Икс 2 Икс е я т Д Икс 2 ψ "=" Икс ψ + 2 Д Икс 0 т е я с Д Икс 2 е я с Д Икс 2 ψ г с "=" ( Икс + 2 т Д Икс ) ψ .
Затем результат может быть распространен на любой ψ е Д ( Икс ) Д ( Д Икс ) такой, что е я т Д Икс 2 ψ е Д ( Икс ) .