Эвристика, стоящая за дельта-функцией Дирака в основном уравнении для вероятности?

Я читаю эту статью [Phys. Преподобный Летт. 106 , 160601 (2011)] и изучает простую диффузию, когда частица стохастически возвращается в исходное положение. Икс 0 по постоянной ставке р . Как видите, уравнение (1) является основным уравнением для п ( Икс , т | Икс 0 ) , вероятность того, что частица находится в Икс вовремя т , начав с Икс 0 :

п ( Икс , т | Икс 0 ) т "=" Д 2 п ( Икс , т | Икс 0 ) Икс 2 р п ( Икс , т | Икс 0 ) + р дельта ( Икс Икс 0 ) ,

Я понимаю происхождение LHS и первого члена RHS, они происходят из простого процесса диффузии. А как насчет второго и третьего сроков RHS? Я думаю, что второе связано с отрицательным потоком из каждого Икс (из-за стохастического сброса, как говорится в статье), а третий связан с положительным потоком в Икс 0 , но есть ли (эвристический) способ немного глубже понять использование дельта-функции Дирака для этого последнего члена? Например, что делать, если сброс происходит на набор точек? Как это изменить основное уравнение?

Ответы (1)

Вот как я пришел бы к некоторой интуиции для этого. Я бы подумал о скорости «вероятностного потока» в регион, интегрируя уравнение по региону в пространстве. А пока предположим, что диффузии вообще не происходит, поскольку это более сложно (хотя непосредственно выполнимо и понятно). Затем

а б г Икс п ( Икс , т | Икс 0 ) т "=" а б г Икс ( р п ( Икс , т | Икс 0 ) + р дельта ( Икс Икс 0 ) ) ,
который мы можем записать как
т а б г Икс   п ( Икс , т | Икс 0 ) "=" р а б г Икс   п ( Икс , т | Икс 0 ) + р а б г Икс   дельта ( Икс Икс 0 ) ,
который мы можем далее записать как
т п ( а Икс б , т | Икс 0 ) "=" р п ( а Икс б , т | Икс 0 ) + р а б г Икс   дельта ( Икс Икс 0 ) ,
где п ( а Икс б , т | Икс 0 ) есть вероятность того, что частица находится между а и б вовремя т учитывая, что это началось в Икс 0 .

Сейчас если Икс 0 не содержится в интервале [ а , б ] , то это становится

т п ( а Икс б , т | Икс 0 ) "=" р п ( а Икс б , т | Икс 0 ) ,
который просто говорит, что вероятность того, что частица находится в интервале, экспоненциально затухает со временем, что является в точности процессом их сброса, представленным экспоненциальным затуханием пребывания в определенном месте, отличном от Икс 0 .

С другой стороны, если Икс 0 содержится в интервале, то уравнение принимает вид

т п ( а Икс б , т | Икс 0 ) "=" р ( 1 п ( а Икс б , т | Икс 0 ) ) .
В потоке вероятности есть два компонента: есть тот, который у нас был раньше, который говорит, что мы «теряем вероятность», потому что существует экспоненциальный процесс, от которого нужно отскочить . Икс , но мы набираем вероятность, потому что частицы прыгают в Икс 0 .

Если мы рассмотрим центрированный интервал около Икс 0 , затем

т п ( Икс 0 ϵ Икс Икс 0 + ϵ , т | Икс 0 ) "=" р ( 1 п ( Икс 0 ϵ Икс Икс 0 + ϵ , т | Икс 0 ) ) ,
и если мы сузим на Икс 0 принимая ϵ быть малой, то это приблизительно дается выражением
т п ( Икс 0 ϵ Икс Икс 0 + ϵ , т | Икс 0 ) р ,
который просто утверждает, что скорость, с которой частицы сбрасываются, точно р .

Отличный! Но для завершения вашего ответа, как бы вы интуитивно вывели дифференциальное уравнение?