Рассмотрим сумму угловых моментов .
Когда у человека есть состояние собственного базиса общего собственного пространства и , его можно записать в терминах элементов собственного базиса общего собственного пространства :
Я могу сделать это легко, используя таблицу коэффициента Клебша-Гордана. Что делать, если я хочу выразить кеты с точки зрения кетов ? В этом случае я могу написать все с точки зрения штатов и комбинирую их таким образом, чтобы получился один из состояния. Это может привести к длительным вычислениям.
Интересно, есть ли таблица, подобная таблице для коэффициентов Клебша-Гордана, но для своего рода «обратных» коэффициентов Клебша-Гордана? такой, что
Если я правильно понимаю, коэффициенты на самом деле являются CG: чтобы быть явным
Лучший способ увидеть это — начать с и просто вставьте блок . Затем у одного есть
То, как вы задаете вопрос сейчас, это не может быть сделано. Это потому, что если ты скажешь мне и , есть много способов и чтобы добраться до этого. Если полный угловой момент равен , например, то существует бесконечное количество возможностей для и чтобы заставить меня . У них обоих может быть спин 1/2, или у них обоих может быть спин 1. Или у них обоих может быть спин 42.
Однако если указать, что и равны, то коэффициенты Клебша-Гордана легко обратить, если понять, что они образуют ортогональные отношения.
По сути:
где государства ограничены теми, которые вы действительно можете сформировать из и .
И, ну, этот брекет - это просто коэффициент Клебша-Гордана. . Ну, технически это его комплексное сопряжение, но поскольку коэффициенты являются вещественными в типичном фазовом соглашении, это различие не имеет значения.
Коэффициенты Клебша-Гордана содержат достаточно информации для вычисления обратного, поскольку
Космас Захос