Разве сложение углового момента не должно быть коммутативным?

У меня есть угловой момент С "=" 1 2 для отжима и я "=" 1 2 для углового момента ядра, который я хочу добавить, используя базис Клебша-Гордана , поэтому преобразование выглядит так:

(4.21а) | 1 , 1 "=" | ( 1 2 1 2 ) 1 2 1 2 , (4.21б) | 1 , 0 "=" 1 2 ( | ( 1 2 1 2 ) 1 2 , 1 2 + | ( 1 2 1 2 ) , 1 2 1 2 ) , (4.21с) | 1 , 1 "=" | ( 1 2 1 2 ) , 1 2 , 1 2 , (4.21г) | 0 , 0 "=" 1 2 ( | ( 1 2 1 2 ) 1 2 , 1 2 | ( 1 2 1 2 ) , 1 2 1 2 ) ,

где Ф "=" я + С , так что это основа | Ф м Ф "=" м | ( я С ) , м я м С .

Теперь, поскольку добавление угловых моментов коммутативно, обмен между я и С не должен математически вводить какую-либо разницу.

Другими словами, в основе, описанной в этих уравнениях, не должно иметь значения, пишу ли я это как | ( я С ) , м я м С или | ( С я ) , м С м я , верно?

Теперь проблема в следующем: я создал гамильтонову матрицу ЧАС "=" мю Б "=" 2 мю Б г С г / в | Ф м Ф представление, и на самом деле результат зависит от того, как вы называете эти угловые моменты, поэтому результат может быть

ЧАС "=" ( мю Б Б 0 0 0 0 мю Б Б 0 0 0 0 0 мю Б Б 0 0 мю Б Б 0 )

Или может быть

ЧАС "=" ( мю Б Б 0 0 0 0 мю Б Б 0 0 0 0 0 мю Б Б 0 0 мю Б Б 0 )

В зависимости от того, как вы их «обозначаете», я или С ... что очень сбивает с толку!

Это происходит потому, что недиагональные члены

1 0 | С г | 0 0 "=" 1 2 ( ( 1 2 1 2 ) 1 2 1 2 | + ( 1 2 1 2 ) 1 2 1 2 | ) С г ( | ( 1 2 1 2 ) 1 2 1 2 | ( 1 2 1 2 ) 1 2 1 2 )

будет либо / 2 или / 2 в зависимости от вашего соглашения, является ли это | ( я С ) , м я м С или | ( С я ) , м С м я .

Как я могу понять это физически и математически? Разве сложение не должно быть коммутативным, а процесс не должен зависеть от того, какие ярлыки я использую?

Может быть, я просто не понимаю... но разве ваш гамильтониан не зависит только от С ? Почему тогда вы ожидаете, что он будет симметричным при развязке? я С ? Кроме того, когда вы делаете свою перестановку, вы можете переопределить фазу состояний, что может быть достаточно свободой, если вы действительно хотите, чтобы матрица вышла одинаковой...
@MichaelBrown Зачем ожидать, что он будет симметричным? потому что I=S=1/2, а новый базис напрямую зависит от коммутативности I+S=S+I=F, которая в этом смысле симметрична. Так что до сих пор все симметрично, а гамильтониан — нет, а все, что делает гамильтониан, «выбирает» одну из них! Почему это вообще должно иметь значение, если все симметрично! Какая разница, беру ли я |SI mS mI> или |IS mI mS>? Это действительно имеет смысл для вас? Пожалуйста, объясни.

Ответы (1)

Это просто переопределение основы.

Если вы обменяете я и С , вы меняете последний базисный вектор е 4 "=" | 00 в : е 4 "=" | 00 . Новая основа е выражается от старой основы е с матрицей М "=" М т "=" М 1 "=" ( М 1 ) т "=" Д я а г ( 1 , 1 , 1 , 1 ) , с е "=" М е , и поэтому это объясняет новое выражение гамильтониана относительно нового базиса е , у вас есть ЧАС "=" ( М 1 ) т ЧАС М 1 .

Спасибо за ответ. Хотя я не могу понять это физически; что нужно увидеть с новой точки зрения, чтобы эти два представления были эквивалентны? Проблема в том, что я пишу программу, которая имеет дело с некоторыми угловыми моментами, и я получил другой гамильтониан, добавив угловые моменты 1/2 и 1/2 и посмотрев на них по-разному... Теперь, исходя из того, как я понимаю КМ и Коэффициенты CG, физика должна быть такой же! А здесь нет... как так?!
Физика не меняется. Вектор | 00 имеет координаты ( 0 , 0 , 0 , 1 ) в е -основа, и ( 0 , 0 , 0 , 1 ) в новом е основа. Итак, такие величины, как 10 | ЧАС | 00 имеют одно и то же значение, независимо от того, какую основу вы используете.
Здесь я имею в виду | 00 "=" | 0 я 0 С , это порядок я , С фиксируется и не изменяется.
Спасибо за ответ. Но гамильтониан другой, поэтому сдвиг энергии другой; у одного положительный сдвиг, а у другого отрицательный сдвиг! Разве это не разница в физике?
Физическая величина, как | 1 я 0 с | ЧАС | 0 я 0 С | 2 , не меняется при изменении базы. Вы смешиваете понятие элементов основы, например е я , которые меняются в зависимости от вашей базы, с ФИКСИРОВАННЫМ состоянием, например | 0 я 0 С . Рассмотрим фиксированный вектор в . Вы можете изменить базис, поэтому координаты в ( в я ) меняется, но в сама (как глобальная сущность) не меняется. Для ФИКСИРОВАННОГО оператора ЧАС , его матричное представление М ( ЧАС ) меняется с изменением базы, но ЧАС (как глобальная сущность) не меняется, а такие величины, как ж я ( М ( ЧАС ) ) я Дж в Дж Не менять.