Фитильное вращение пропагатора в квантовой механике

Мне говорят, что замена т я т , или «вращение фитиля», можно использовать для изучения пропагатора в мнимом времени, что упрощает некоторые задачи. Например, этот источник предлагает нам взять обычный пропагатор и выполнить такую ​​замену:

U ¯ ( Икс 1 , 0 ; Икс 2 , т ) "=" Икс 1 Икс 2 Д [ Икс ] опыт ( я 0 т д т ( 1 2 м ( д Икс д т ) 2 В ( Икс ) ) ) | т я т ; г т я г т
что, по-видимому, приводит к:
"=" Икс 1 Икс 2 Д [ Икс ] опыт ( 1 0 т г т ( 1 2 м ( д Икс д т ) 2 В ( Икс ) ) )
Я не понимаю, как работает эта замена — возможно, я делаю глупую математическую ошибку. Взяв первую строку и подставив подынтегральную функцию как г т я г т , я ввожу множитель я в показатель степени, который умножается на существующий множитель я чтобы получить 1. Используя цепное правило, я получаю коэффициент 1 / ( я ) 2 "=" 1 на члене кинетической энергии, меняя его знак. И, поскольку я позволяю т я т , я также изменяю верхний предел интеграла для действия, что дает мне в целом:
"=" Икс 1 Икс 2 Д [ Икс ] опыт ( 1 0 я т г т ( 1 2 м ( д Икс д т ) 2 В ( Икс ) ) )
Это почти правильный результат, но у меня коэффициент я на верхний предел интеграла действия, который, как мне кажется, следует ввести заменой т я т - но правильный результат не имеет этого. Это как-то эквивалентно, или я сделал ошибку? Почему изменение переменной не повлияло бы на верхний предел интеграла?

Комментарий к посту (v2): Почему вы изменили верхний предел на последнем шаге?
Верхний предел был t и я делаю замену т я т .
Просто примечание, вы должны обозначить верхний предел как Т я Т под преобразование т я т и удалите штрихи для более четкого обозначения.

Ответы (1)

Позволять т я "=" 0 , т ф "=" Т . Пропагатор дается:

U ¯ ( Икс 1 , 0 ; Икс 2 , Т ) "=" Икс 1 Икс 2 Д [ Икс ] опыт [ я 0 Т д т ( 1 2 м ( д Икс д т ) 2 В ( Икс ) ) ]

Преобразование т "=" я т д т "=" я д т , т я "=" 0 , т ф "=" я Т .

Поэтому,

U ¯ ( Икс 1 , 0 ; Икс 2 , т ф ) "=" Икс 1 Икс 2 Д [ Икс ] опыт [ 1 0 т ф "=" я Т д т ( 1 2 м ( д Икс д т ) 2 В ( Икс ) ) ]

это именно то, что дает вам вращение фитиля, интегрирование по воображаемой линии.

Почему Икс ( т ) Икс ( я т ) ? Утверждается, что на самом деле Икс ( т ) здесь , стр.55.
Это похоже на опечатку, хотя я видел такое обозначение, т.е. Икс ( т ) Икс ( т ) , в других учебниках QFT IIRC. Я не вижу ничего математически некорректного в написанном мною преобразовании.