Я использую молекулярную динамику, автокоррелирую скорости и преобразовываю их Фурье, чтобы получить фононную плотность состояний (DOS). У меня много сомнений по этому поводу:
Определение DOS: количество состояний на интервал энергии на каждом энергетическом уровне, которые ДОСТУПНЫ для занятия. Если это нормально, то то, что я получаю с автокорреляцией скоростей, не должно быть DOS. Я думаю, что то, что я получаю, является населенностью состояний, потому что со скоростями, которые имеет система, вы должны получить фононы, которые есть у системы, а не фононы, которые система могла бы иметь. Я думаю, что это что-то вроде произведения функции распределения вероятностей и DOS, но не только DOS. Я ошибаюсь? И если то, что я считаю правильным, то функция распределения вероятностей — это распределение Бозе-Эйнштейна (поскольку фононы — это квантовые частицы) или распределение Максвелла-Больцмана (из-за классического поведения атомов в моих симуляциях)?
Во всех местах, где я читал об этом, говорится, что система находится в равновесии. Если я выполняю моделирование неравновесной молекулярной динамики (NEMD), могу ли я сопоставить скорости и получить информацию о фононах? Могу ли я взять небольшую часть системы, предположить, что эта небольшая часть находится в локальном равновесии, сопоставить скорости атомов в этой части и получить информацию о фононах? Что бы я получил?
Недавно я наткнулся на более или менее похожий вопрос. На самом деле преобразование Фурье автокорреляции скорости дает не DOS фононов, а скорее фононную популяцию вашей системы. Другими словами, он дает вам обычные режимы.
Фактический расчет DOS можно найти, например, в диссертации доктора Хьюго Руиса, на которую изящно ссылается профессор Г. Наумис в этом обсуждении: https://www.researchgate.net/post/How_do_I_calculate_Phonon_Density_of_states_from_VACF
Как говорит проф. Наумис, реальный расчет редко встречается в литературе, и его развитие здесь могло бы прояснить некоторые вопросы.
К сожалению, это на испанском языке, но я могу дать здесь краткое объяснение его вычислений.
A. Вычисление плотности состояний фононов.
Учитывая преобразование Фурье скоростей из пространства времени ( ) в пространство частот ( ):
где индекс соответствует атом и является мнимой единицей. Отсюда можно получить спектр потенциальной кинетической энергии:
В стационарном колебательном состоянии координата можно переписать как функцию нормальных форм колебаний:
с нормальные частоты колебаний и j направление трехмерного пространства, средняя координата частицы. Следовательно, можно выразить скорость как производную по времени:
Используя это выражение во втором интеграле, можно вывести:
где .
При тепловом равновесии, учитывая равнораспределение энергии, прямо . Поскольку предполагается, что нормальные моды преобладают, интеграл комплексной экспоненты можно свести к распределению Дирака, такому как является фононной DOS.
Следовательно:
Принимая для начала времени это окончательное выражение сводится к
B. О фононах
Фононы на самом деле следуют распределению Бозе-Эйнштейна, поскольку они могут создаваться и уничтожаться флуктуациями энергии точно так же, как частицы бозонов (например, фотоны) независимо от классического/квантового поведения системы. Таким образом, они следуют распределению Бозе-Эйнштейна с химическим потенциалом, равным нулю:
Кроме того, что касается NEMD, это зависит от типа ограничения, которое вы накладываете на свою систему. Как вы можете видеть при выводе DOS, равнораспределение энергии и тепловое равновесие являются важными допущениями. Главной проблемой в NEMD будут потоки не только материи (которые могут возникать даже в твердых телах, и я не знаю, какую систему вы изучаете), но и тепла, которое может в конечном итоге вызвать некоторый поток импульса. Проблема с потоками заключается в том, что они нарушают изотропию вашей системы, и вы можете получить локальное неравномерное распределение кинетической энергии, нарушив одно из предположений вывода. Чтобы предположить локальное равновесие, вы должны быть уверены, что вход и выход энергии и/или материи компенсируются во всех направлениях в течение достаточно долгого времени и в достаточно большой области, чтобы вести статистику.
Я думаю, что лучший способ определить нормальные режимы более высокой энергии - это смоделировать вашу систему при более высокой температуре в каноническом ансамбле с хорошим термостатом (цепь Нозе-Гувера, если вы можете).
Надеюсь, это поможет. Любой комментарий приветствуется.