Гарантированная атеистическая вера

Есть ли что-то вроде сатиры или серьезного ответа на «Гарантированную христианскую веру в натурализм/атеизм/агностицизм» Элвина Плантинги… что-то вроде названия?

Почему вы думаете, что будет? Тезис по своей сути состоит в том, что вера в Бога является типом «основной веры», обоснованность которой не зависит от других верований. Это ответ на утверждение о том, что вера в Бога требует доказательства ("гарантии") от других убеждений человека о мире...
Может быть, говоря иначе, Плантинга утверждает, что вера в Бога заслуживает места за столом (в контексте, в котором многие эмпирики и естествоиспытатели так не считают). Тогда обычный ответ многих будет «нет, это не заслуживает места», а не «мы тоже заслуживаем места за этим столом» под заголовком «оправданная атеистическая вера» или что-то в этом роде. (во всяком случае, такой ответ укрепил бы справедливость его позиции).
@virmaior Я согласен с тем, что многие скептики говорят так, как вы утверждаете (т. Е. Они говорят: «Теисты не могут иметь оснований для своих убеждений»). Но чтобы ответить на ваш вопрос: «Почему вы думаете, что должна быть [книга об оправданных агностических убеждениях]?» Почему нет? Кажется, ответ мог быть мотивирован WCB… EAAN Плантинги утверждает, что атеисты (принимающие эволюцию) не могут иметь обоснованных убеждений. Мне было интересно, были ли какие-либо хорошие ответы на это.
Ничего не изменилось в моей оценке этого вопроса. Я не понимаю, почему — кроме как в пародии — кто-то пишет что-то, называемое обоснованной агностической верой, или описывает свою точку зрения в этих терминах. Можете ли вы объяснить, почему вы думаете, что такая вещь могла бы существовать сама по себе?
В качестве серьезного ответа на EAAN Плантинги ... он говорит, что при материализме с эволюцией вероятность того, что наши убеждения истинны, очень мала; следовательно, даже если атеистический материализм верен, у нас не может быть оснований для наших убеждений. Я согласен, что что-то подобное может существовать как пародия или сатира, .... но мне более любопытно, дал ли кто-нибудь хороший ответ. Я думаю, что лучшее, что я слышал, это то, что знание — это своего рода перемычка. Итак, чтобы уточнить, я НЕ принимаю ответы на YouTube, которые рассматривают Плантингу как шутку. Такие видео изобилуют заблуждениями и не являются благотворительными.
Значит, вы действительно ищете философский ответ на EAAN?
Это была лишь одна из многих вещей, включенных в WCB. Так что да, ответ на это .... но и многие другие моменты.
Э-э, так что вы подразумеваете под «Обоснованной агностической верой» — это окончательный ответ длиной в книгу на WCB с агностической/атеистической точки зрения?
Что-то в этом роде.... или любой вид ответа. Длина книги в идеале. Я также читал «споры о богах» Грэма Оппи, однако на самом деле это не касалось вопроса ордера (на мой взгляд).

Ответы (1)

Вот некоторые из них, взятые из книги Элвина Плантинги «Обоснованная христианская вера» :

  • Как вы можете верить во что-то якобы бесконечное, всемогущее и т. д., и т. д. и т. д., что такое конечное существо, как вы, очевидно, даже не может понять? (стр. 35)

  • Какие доказательства могут быть доступны, чтобы поддержать вашу веру в сверхъестественное? (стр. 37, сноска)

  • Проблема зла настолько проблематична, что мы никак не можем узнать что-либо о Боге в присутствии таких противоречивых мыслей. (стр. 63)

  • На каком основании вы можете утверждать, что любое убеждение является собственно основным? Является ли «некоторые убеждения по-настоящему базовыми» по-настоящему базовыми убеждениями? Где закончится причинно-следственная цепочка?

  • Это не очень хорошее убеждение: вы ошибаетесь . Или вы заблуждаетесь . Или ты дурак . Или вы просто недостаточно скептичны . (стр. 96)

  • Некоторые христианские доктрины (такие как воплощение и троица) нелогичны. Вы просто приостанавливаете неверие в невозможное. (стр. 102)

  • Вы недостаточно просвещены: христианская вера — основа угнетения и рабства, как учил нас Ницше. (стр. 117)

  • Фрейд был прав: смысл религии в том, чтобы формировать противные маленькие культы, поклоняющиеся мужчинам. Вот где вы находитесь прямо сейчас. (стр. 118)

  • Маркс был прав: религия — это извращение истинных вещей о мире. Вы разрушаете мир религией. (стр. 121)

  • Руссо был прав: религия не о добродетели, а о страхе и гедонизме. (стр. 122)

Я пересматриваю этот вопрос (теперь почти 6 месяцев спустя), и я был бы признателен за немного больше контекста, потому что все, что вы сделали, это бросили мне цитаты из WCB. Вы хотите сказать, что WCB Плантинги сама по себе является книгой об обоснованной агностической вере?
@Clclstdnt Основываясь на сравнении с настоящей книгой, он дает свою собственную сатиру / ответ на разные части WCB, что, я думаю, указывает на «нет» на фактический вопрос. Это не цитаты из книги.
Гарантированная атеистическая вера
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v