Где тонкая грань между «уверенностью» и «презумпцией»? [закрыто]

Я собираюсь подать заявление в аспирантуру, и я подготовил для него СОП (представьте, что это сопроводительное письмо при приеме на работу). Я знаю правило: покажи, что у меня есть, а не рассказывай, какой я крутой. Я старался изо всех сил придерживаться этого правила. Я должен еще раз подчеркнуть: как могу. Однако отзывы о нем очень негативные .

Комментатор уже опроверг: это всего лишь единичное мнение. Однако, судя по количеству голосов, я думаю, что, возможно, моя СОП действительно самонадеянна. Я просто хочу передать образ уверенности. Я всегда думаю о своих читателях как о публике, которая ждет, когда ее развлекут. Я хочу произвести на них впечатление своим стилем письма, но, похоже, не все будут читать так, как читаю я.

Возможно, это проблема культуры. Когда я пишу на своем родном языке (я азиат), люди говорят мне, что у меня уникальный стиль (в положительном ключе) (конечно, я никогда не встречал кого-то, кто критиковал бы мой стиль письма).

Вот пример. Что я пишу:

Два лингвиста прочитали эту работу и оставили положительные отзывы. Я планирую завершить эту работу и опубликовать ее в журнале по лингвистике до поступления в аспирантуру.

Одно предложение:

После учета отзывов двух лингвистов я надеюсь опубликовать эту статью.

Другой:

Основываясь на положительных отзывах двух лингвистов, которые любезно оценили мою работу, я продолжу свое исследование и планирую продолжить публикацию.

При извлечении линии я чувствую «что-то», но не знаю, что именно. Читая мою статью в целом, я не могу подобрать других плохих предложений.

Так где же тонкая грань между «уверенностью» и «презумпцией»?

Я согласен с закрытыми голосами, это вопрос о том, что писать, что в настоящее время здесь не по теме.

Ответы (1)

Я думаю, что проблема заключается не столько в самом стиле, сколько в том, что ваши читатели воспринимают ваш стиль письма как показатель проблемного отношения. Давайте возьмем выделенные вами предложения и предлагаемые улучшения в качестве руководства:

Два лингвиста прочитали эту работу и оставили положительные отзывы.

Основываясь на предложенных улучшениях, я предполагаю, что это звучит как хвастовство и правомерность. Это может показаться совершенно нейтральным заявлением, но оно подчеркивает только то признание, которое вы получили.

После включения отзывов двух лингвистов...

Вместо этого предлагаемое улучшение звучит так, будто вы хотите и хотите учиться у других.

Основываясь на положительных отзывах двух лингвистов, которые любезно оценили мою работу...

Это предлагаемое улучшение изображает вас как человека, который благодарен другим за внимание к вам и уважает тех, кто имеет высокие профессиональные достижения.


Я планирую завершить эту работу и опубликовать ее в журнале по лингвистике до поступления в аспирантуру.

Очень трудно опубликоваться в авторитетном академическом журнале, и редко кто-либо из выпускников школы получает такую ​​честь. Многие могут планировать такое свершение, но немногие добьются его. Ваша уверенность здесь звучит бесчувственно и наивно.

Я надеюсь, что эта статья будет опубликована.

Этот пересмотр подчеркивает ваше понимание сложности задачи.

Я продолжу свои исследования и планирую продолжить публикации.

Это делает то же самое, но я думаю, что это лучше, потому что подчеркивает тяжелую работу, которую вы проделаете для достижения своей цели.


Таким образом, ваши читатели на Reddit хотят, чтобы вы не просто продемонстрировали свои достижения, но и изобразили себя скромным, трудолюбивым, благодарным и реалистичным, а также уверенным в себе.