Имеет ли смысл претендовать на должности доцента до доктора философии? выпускной?

В ходе просмотра пары вакансий для совершенно новых (связанных с STEM) доцентских должностей (в Северной Америке) я задаюсь вопросом, имеет ли смысл подавать заявку на такие должности до ее докторской степени. выпускной. Например, реклама утверждает, что

Для этих должностей требуется докторская степень. или эквивалент в инженерной или тесно связанной дисциплине на дату найма

В объявлении о вакансии указан только период подачи заявок, скажем, с ноября 2020 года по май 2021 года. Мой доктор философии. защита примерно в начале 2021 года, но я думаю, что если я подожду до этого времени, то позиции могут быть уже заняты без каких-либо шансов на конкуренцию для меня. Но если я буду действовать до выпуска, будет ли рассмотрена моя потенциальная заявка, если я еще не защитил докторскую диссертацию?

Я думаю, вы могли бы разумно написать контактному лицу, указанному в объявлении, и задать им этот вопрос.
@avid абсолютно нет. Люди, размещающие объявления о вакансиях, не могут комментировать ваши шансы на предложение должности по юридическим и этическим причинам. Они просто скажут вам, что вы можете подать заявку, если вы соответствуете минимальным требованиям.
@DanRomik Действительно. Но, по крайней мере, часть этого вопроса сводится к «пожалуйста, уточните, каковы ваши минимальные требования».
@avid язык объявления о вакансии совершенно ясен. Кандидат должен иметь степень доктора философии на момент приема на работу. Больше о минимальных требованиях сказать нечего.
Относительно требования «даты найма»: если они хотят нанять вас, они, вероятно, могут установить контракт, чтобы он начал действовать через несколько месяцев, когда у вас будет докторская степень.
Зависит от того, хотите ли вы работать после окончания...
«Дата найма» означает «дату начала», а не «дату выдачи предложения».
@avid С моей стороны стола, если я ОЧЕНЬ четко заявляю, что вы должны иметь докторскую степень после начала контракта (и это преподавательская должность, поэтому термин очень ясен, когда он начинается), и тогда вы либо слишком невежественны или словесная слепота, чтобы прочитать это, чтобы вы начали доставать меня ненужными электронными письмами, я делаю заметку, что с этим человеком будет кошмар, чтобы работать с/против/выше.
Тем не менее, академический рынок труда в настоящее время является такой бойней, что вы можете нанять кого-то, кто легко должен быть доцентом, но за зарплату лектора; вам нужно будет предложить что-то, чего не хватает другим с их докторской степенью и многолетним преподаванием.

Ответы (4)

Большинство людей претендуют на должности еще будучи студентами. Это нормально. «Дата найма» может означать разные вещи, в зависимости от учреждения. Не беспокойтесь об этом слишком сильно и подайте заявку. Если есть какая-то проблема, они могли бы немного ее исправить, но, вероятно, они намерены включить выпускников в начале 2021 года в свою намеченную работу.

Дата найма обычно интерпретируется не как дата, когда вы получаете письмо о принятии, а как дата, когда вы фактически становитесь сотрудником (с зарплатой).

«Большинство людей претендуют на должности, еще будучи студентами». Но у большинства аспирантов технических наук НЕТ шансов получить должность доцента.
@AnonymousPhysicist Зависит от типа школы. Для R1 вы правы; с другой стороны, для учебной школы...
@BryanKrause Проверьте последние профили преподавателей в области инженерии, и я думаю, вы обнаружите, что я прав почти во всем. В любом случае инженерные школы в подавляющем большинстве находятся на уровне R1.
Не каждая программа с инженерным факультетом является частью настоящей «инженерной школы».
@AnonymousPhysicist это может зависеть от страны. Например, в Индии кандидата наук достаточно почти во всех университетах, чтобы получить должность доцента.
Большинство людей претендуют на должности еще будучи студентами. --- Для факультетов, с которыми я знаком (США, 1980–2000-е годы, математика), «большинство» означает «практически каждый». Где я получил докторскую степень несколько из нас должны были закончить этот год (вы уже знали об этом поздней осенью того учебного года). Поскольку сроки показа объявлений были примерно с декабря по март, а выпускной был только в мае (а иногда и в июле), выбора не было. Я думаю, что в большинстве предложений были пункты, в которых говорилось, что срок пребывания в должности возвращается к 1-летней должности, если ваш доктор философии. не был присужден к определенной дате. (продолжение)
Однако обычно заключительные устные выступления были сделаны к тому времени, когда было сделано предложение, поэтому оставались только бюрократические формальности и ожидание до следующей даты выпуска, чтобы оно стало официальным. В моем случае (tenure-track) собеседование было в марте, меня взяли на работу в апреле или начале мая, заключительные устные были в апреле или мае (не помню), я официально не представлял свою диссертацию до середины июля ( Я добавлял много дополнительных исторических и библиографических материалов до последней минуты), я начал постоянную работу в августе, а официальное присуждение моей степени состоялось только в декабре.

Поговорите со своим советником.

Вполне возможно, что человек будет нанят на постоянную должность сразу после получения докторской степени (и когда это произойдет, человек должен подать заявку до того, как получит диплом). Я знаю нескольких человек, с которыми это случилось. Так что в этом смысле вы слишком много думаете. Однако повторюсь: поговорите со своим консультантом. Просто потому, что что-то возможно, не означает, что это вероятно, и вероятность и сложность получения должности в таких обстоятельствах будут сильно различаться между исследовательскими областями, странами и разными уровнями университетов в любой стране.

Итак, еще раз извините, что это звучит как заезженная пластинка, но вам придется попросить своего консультанта выяснить, имеет ли смысл подавать заявку на такие вакансии в вашей ситуации или нет.

«Я знаю нескольких человек, с которыми это случилось». Они были инженерами? Было ли это в прошлом десятилетии? И являются ли они крошечным меньшинством новых преподавателей?
@AnonymousPhysicist они были математиками, и это было около 8-12 лет назад. Но я думаю, что эти точки данных не относятся к делу. Основные моменты, которые я пытаюсь донести, следующие: 1. Это может произойти и происходит. 2. Мы не можем посоветовать ОП о том, реально ли стремиться к этому, учитывая их конкретную ситуацию.
Я согласен, что это действительно случается, но я думаю, мы должны четко понимать, что это происходит в технике только при особых, маловероятных обстоятельствах.
@AnonymousPhysicist, если вы так говорите. Я не считаю себя вправе комментировать это.

В списке вакансий написано

Для этих должностей требуется докторская степень .... на дату приема на работу

Таким образом, требование поднимает один вопрос: будет ли соискатель иметь степень на момент приема на работу ?

Но если я буду действовать до выпуска, будет ли рассмотрена моя потенциальная заявка, когда я еще не защитил докторскую диссертацию. ?

Да, ваша заявка будет рассмотрена, если в ней будет указано, что вы получите степень на дату приема на работу, потому что тогда вы будете соответствовать требованиям, указанным в списке вакансий.

Это, очевидно, возлагает на вас ответственность за запечатывание вашей докторской степени. Если соискатель утверждает, что соискатель получит степень доктора философии. тогда тот, кто оценивает заявку этого заявителя, будет считать, что заявитель верен.

В 21 веке > 90% доцентов инженерных наук (и других областей STEM, с которыми я знаком) имеют докторскую степень и постдокторский опыт, прежде чем они получат свою работу.

Даже если вы уже защитили докторскую диссертацию, вы столкнетесь с серьезной конкуренцией.

Для этих должностей требуется докторская степень. или эквивалент в инженерной или тесно связанной дисциплине на дату найма

Это заявление является традиционным шаблоном, который никоим образом не указывает на квалификацию (гораздо более трудную для получения), необходимую для фактического получения работы.

Обратите внимание, что в некоторых гуманитарных областях принято не нанимать на должности доцентов людей, уже имеющих докторскую степень.

«Обратите внимание, что в некоторых гуманитарных областях принято не нанимать на должности доцентов людей, уже имеющих докторскую степень». Не могли бы вы объяснить, почему?
@JonasSchwarz Нет, без понятия. Информация из вторых рук.
@AnonymousPhysicist, тогда, может быть, стоит убрать предложение? Я с трудом могу себе представить доцента без докторской степени, поэтому цитата будет весьма признательна.
@Mayou36 Вы неправильно поняли; доценты обычно имеют докторскую степень. Они получили их после того, как их наняли, но до того, как они приступили к работе. Я не делаю справочные запросы, я уверен, что вы можете гуглить данные так же хорошо, как и я.
Я сильно подозреваю, что для традиции нет веских причин.
@AnonymousPhysicist Я подозреваю, что причина этой традиции в том, что существует избыток докторов наук и что люди с успешными докторскими диссертациями являются более конкурентоспособными кандидатами. Является ли это веской причиной или нет, пусть читатель упражняется.
АП, можно ли ваше последнее предложение переформулировать как «традиционно нанимать людей, которые еще не имеют докторской степени, в качестве доцентов»? Я думаю, это сделало бы смысл более ясным, если это то, что вы имеете в виду.
Если вы не можете поддержать свое последнее предложение, вы должны удалить его. На самом деле я не думаю, что это традиция или вообще правда, но я был бы рад узнать об обратном.
Я действительно хотел бы, чтобы люди перестали приставать ко мне с просьбами о рекомендациях. Это довольно легко найти информацию.
@AnonymousPhysicist Люди пристают к вам с запросами ссылок, голосуют против и даже помечают ваши ответы, потому что вы делаете много «общих» утверждений, которые на самом деле не соответствуют действительности, судя по опыту многих, опыту, который для некоторых, вероятно, намного длиннее и шире, чем твой. Итак, подумайте над этим и постарайтесь улучшить свои ответы.
@MassimoOrtolano У меня нет жалоб на отрицательные голоса. Кроме того, я почти никогда не давал ответов, требующих усилий с моей стороны, и я не вижу способа убедить меня сделать это. Пожалуйста, перестаньте спрашивать. Вместо этого используйте кнопку отрицательного ответа.
Кроме того, если вы не думаете, что мои утверждения верны, и вы не можете проверить это с помощью минимального исследования, я рекомендую вам опубликовать новый вопрос.
@AnonymousPhysicist Вы не понимаете, что это не я: жалобы поступают от многих разных пользователей, и эти пользователи будут продолжать жаловаться, пока вы не улучшите свои ответы.
@MassimoOrtolano Я @ упомянул тебя, но я не думал, что это ты. Люди не имеют права на ответы, с нашими без ссылок. Они имеют право минусовать.
Люди @AnonymousPhysicist не имеют права на ответы, но они имеют право использовать механизм пометки, и роль модераторов заключается в том, чтобы иметь дело с пометками в отношении ответов, которые содержат сомнительные утверждения. Конечно, никто не может заставить вас делать то, чего вы не хотите, но не делайте вид, что безответственные утверждения в ваших ответах не повлекут за собой никаких последствий.
@DanRomik Если вы можете объяснить, почему ответ может причинить вред, я бы удалил его.
@AnonymousPhysicist, распространяющий дезинформацию, может причинить вред разными способами. Например, в конкретном контексте academia.se это может привести к тому, что люди будут принимать неправильные карьерные решения.
@DanRomik Это не то, о чем я просил. Конкретный вред, относящийся к конкретному ответу. Не говорите мне, что отговаривание аспирантов инженерных наук от подачи заявок на должности ассистентов инженеров приносит вред, потому что в среднем это не так.
@AnonymousPhysicist Я в основном имел в виду последнее предложение вашего ответа - необоснованное замечание о гуманитарных науках, на которое все здесь жалуются. Что касается инженерной проблемы, я не думаю, что ваш совет очень полезен для OP (конкретного человека, который вполне может не быть «средним»), вероятно, поэтому ваш ответ был отклонен (по вашему мнению, честная игра). Но это не поднимается до уровня, требующего вмешательства модератора или удаления вашего ответа из-за этого, так что, опять же, мой комментарий не к этому.
Имеет ли смысл претендовать на должности доцента до доктора философии? выпускной?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v