Имеются ли последствия отклонения предложения о работе от моего нынешнего работодателя, которое, по моему мнению, было несправедливым? [закрыто]

Я работаю в довольно крупной компании, и, не вдаваясь в подробности, у меня есть то, что вы бы назвали работой «начального уровня». Тем не менее, моя работа требует месяцев обучения (предоставляемого моим работодателем), и вы действительно не справитесь с этим без дополнительного опыта. Суть в том, что вы не можете взять кого угодно, чтобы делать то, что делаю я, и это еще более верно, когда речь идет о задачах, которые я опишу в этом посте.

Мне часто задают вопросы о поручениях, связанных с работой, от моих коллег, и я отмечаю, что есть люди, нанятые для ответов на такие вопросы, поэтому я уже выполняю «работу», за которую другим на моем рабочем месте платят больше из-за лояльности. моим коллегам по работе. Я чувствую себя уверенно в своей работе, поэтому, когда недавно появилось предложение о работе, связанное с этим, я был взволнован.

Выяснилось, что предложение о работе не повлечет за собой изменения зарплаты, и что я по-прежнему буду выполнять свои старые задачи, когда «новые» услуги не потребуются. Обратите внимание, что эти «новые» задачи также выполняются другими людьми на моем рабочем месте, полный рабочий день, за значительно более высокую заработную плату, чем моя. Интервьюеры дали понять, что заработная плата не подлежит обсуждению, даже после того, как я предложил «символическую» разницу в зарплате.

Узнав, что это предложение о работе не несет для меня никакой реальной выгоды, кроме возможности «покрасоваться» и , возможно, воспользоваться некоторыми преимуществами в будущем, я вежливо отказался от предложения о работе в начале собеседования, после вступления и некоторых вопросов о работа. Меня расстраивает то, что это похоже на политику компании — ожидать, что люди будут выполнять более сложную работу только из-за предполагаемой лояльности к компании. Несколько раз случалось, что другие люди в моем отделе использовались для временной работы в этих областях без какой-либо очевидной выгоды ни непосредственно, ни впоследствии.

Возможны ли неблагоприятные последствия для меня, если я отклоню предложение о работе, отличной от моего нынешнего работодателя? Может ли это быть законным основанием для выговора или увольнения?

Вы уже сделали это, поэтому спрашивать, правильно ли это, неконструктивно, даже если это не было локализовано.
Кстати, если бы вы не отказались категорически, вы могли бы договориться о повышении зарплаты за это.
Я стараюсь учитывать не то, что компания у меня забирает, а то, что я получаю взамен. Находясь в такой же ситуации, как и вы, я начал карьеру разработчика программного обеспечения без формального образования в области компьютерных наук, взяв на себя дополнительные обязанности без дополнительной компенсации. Я до сих пор чувствую, что сделал правильный шаг.
Возможны ли неблагоприятные последствия для меня, если я отклоню предложение о работе, отличной от моего нынешнего работодателя? - Вы отказались выполнять работу, которую просил ваш сотрудник, значит, вас могут уволить по уважительной причине. Кроме того, поскольку у вас нет моральных оснований отказываться от этой работы, у них, вероятно, есть юридические основания. Мне кажется, что у вас плохая рабочая этика, если вы отказываетесь от дополнительных обязанностей только потому, что вам не платят больше.
Чад: Извините, если я не совсем ясно выразился, но они ясно дали понять, что о повышении зарплаты не может быть и речи. maple_shaft: Отличное замечание, я бы рассмотрел это в большей степени, если бы чувствовал реальную возможность продвижения, я думаю. Ramhound: Я не отказывался «делать работу», я отказывался от дополнительных обязанностей, за которые мне не платили, за которые другим на рабочем месте платят больше. Я на 100% уверен, что закон на моей стороне.
@Ramhound ожидать, что кто-то возьмет на себя большую ответственность за работу без сопоставимой компенсации, - это нонсенс. Тот факт, что компания хочет этого, показывает, что они неряхи. Занятость должна быть взаимовыгодной, а не одна сторона трахает другую.

Ответы (4)

Меня расстраивает то, что это похоже на политику компании — ожидать, что люди будут выполнять более сложную работу только из-за предполагаемой лояльности к компании.

Каждая компания ожидает этого. Большинство из них достаточно прагматичны, чтобы понять, что даже самый зеленый работник начального уровня может видеть сквозь такую ​​эксплуатацию, поэтому предусмотрите стимулы.

Если другие в компании делают работу, которую вы можете сделать за (значительно) больше, то разумно предположить, что вы могли бы делать эту работу за значительно больше. Если ваша компания не хочет быть бенефициаром этого соглашения, это сделает другая.

Спасибо за очень четкий ответ, еще неизвестно, чего стоит моя работа :)

Я видел, как продвижение по службе использовалось как «бонус», когда бюджет не позволял реально увеличить зарплату. В принятии таких предложений есть преимущество, потому что это помогает составить ваше резюме в долгосрочной перспективе. При приеме на следующую работу они не будут знать, что вам не платят больше, они будут видеть только карьерный рост (что хорошо).

При этом, как только вы соглашаетесь на роль «делать больше с меньшими затратами», у вас очень мало стимулов оставаться в компании. Вот почему с точки зрения менеджера я думаю, что это ужасная идея — вы, по сути, помогаете своим нынешним сотрудникам торговаться за более высокую зарплату в другом месте.

Стоит ли оно того для вас? Дьявол кроется в деталях.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Я перечитал конец вашего вопроса и понял, что не совсем ответил на него.

Будут ли они иметь о вас худшее мнение? Это зависит от того, насколько они умны. Если они умны, они поймут, что идея «обмануть» вас, заставив работать усерднее без явных преимуществ, не сработала. Их мнение не изменится (я видел, как это происходит с некоторыми коллегами). И наоборот, если они пьют много своего корпоративного коола и с трудом понимают, почему кто-то не хочет самоотверженно посвятить свою жизнь этой компании, акционерам и высшему руководству, то вам пиздец :).

Тяжелый звонок. Мой обычный вопрос самому себе: «Могу ли я добиться большего успеха в другом месте?»

Продвижение по службе может быть ловушкой-22 — во многих случаях вы не можете получить работу, пока не докажете, что можете ее выполнять. Во многих карьерах нет ничего необычного в том, что люди в конечном итоге выполняют работу более высокого уровня, прежде чем они действительно получат повышение. Это было особенно верно в моей карьере, где я выполнял сочетание инженерной и управленческой работы - как в технической, так и в командной сфере - каждое повышение, которого я достигал, было вознаграждено от 6 месяцев до года после того, как я взялся за более крупную работу. И вообще, когда я меняю работу, это перемещение оказывается боковым — новая работа, но тот же базовый уровень старшинства/ответственности.

Я знаю, что разные карьеры работают по-разному — в некоторых случаях смена компании — единственный способ продвинуться вперед. Я сильно подозреваю, что это зависит от характера бизнеса и ценности внутренних знаний и доверия.

Вот несколько вопросов, которые я бы предложил вам задать, чтобы убедиться, что ваша стратегия хороша:

  • Каков типичный процесс? Для других людей, получивших повышение, каков был цикл — приходилось ли им брать на себя дополнительную работу, чтобы продвигаться вперед? Через какое время после начала работы они получили повышение? Какие ключевые навыки они должны были продемонстрировать, чтобы достичь этого? Были ли они наставниками? Были ли даны какие-то обещания?

  • Какие бывают случаи отказа? Есть ли в вашей компании люди, работающие значительно выше своего уровня заработной платы, которые делают это в течение длительного времени (более года, по моим данным, но отрасли разные)? Почему их не повысили? Насколько это возможно, постарайтесь получить точку зрения менеджера, а также точку зрения независимого участника. Ищите признаки любой эпидемии — многочисленные случаи необъяснимых задержек продвижения указывают на серьезную проблему в структуре управления.

  • Каковы ваши варианты в другом месте? Похоже, ваша компания оплатила обучение и взяла на себя кривую обучения, пока вы набираете скорость. Было ли обучение актуальным только для внутреннего использования? Как можно применить ваш опыт в другом месте? Трудно ли достичь следующего уровня и редко ли его предлагают в качестве внештатной должности? Это может сделать более заманчивой попытку повышения внутри компании, даже если вы начнете без каких-либо дополнительных преимуществ.

По крайней мере, в США может быть очень сложно кого-то повысить, а затем понизить в должности, если он потерпит неудачу. Поэтому во многих случаях компании с осторожностью относятся к продвижению по службе — они хотят знать, что вы можете выполнять работу, прежде чем давать вам дополнительные деньги и официальную ответственность.

В некоторых случаях это победа - это означает, что у вас есть возможность попробовать, потерпеть неудачу, пройти обучение, улучшить и в конечном итоге добиться успеха без дополнительного давления, связанного с тем, что это является частью вашей должностной инструкции, так что вы терпите неудачу, если не можете получить это право с первого раза. В других случаях просьба к людям работать сверх усердия без дополнительной оплаты может привести к злоупотреблениям до такой степени, что многие сотрудники работают выше своего уровня заработной платы без надежды на продвижение по службе. Большая разница заключается в первых двух вопросах: если вы можете установить четкий набор случаев повышения по службе и разумное объяснение того, почему люди, не получившие повышения, не подходили для повышения, тогда у вас есть основания полагать, что если вы сможете работу, вы получите продвижение по службе.

Если вы видите случай, когда продвижение по службе/отсутствие продвижения неясны, и вы подозреваете, что определяющие факторы не связаны с эффективностью работы, то, возможно, пришло время спланировать свой следующий шаг таким образом, чтобы у вас были хорошие возможности уйти с работы. компанию, когда придет время. Просто знайте, что действительно доступно в другом месте, и какие из ваших навыков являются лучшими по силе. Вы можете обнаружить, что даже в странной компании, где продвижение по службе будет затруднительным, лично для вас это лучше подходит по ряду причин, связанных с работой или жизнью.

1) Нет, другие люди не брали на себя эту дополнительную работу. Это было для меня предупредительным сигналом. 2) Задержки с продвижением нужны для экономии денег. У них есть некоторые «настоящие» сотрудники и некоторые из этих «дополнительных» сотрудников, так что им не придется нанимать больше «настоящих» сотрудников. 3) У меня все больше появляется ощущение, что внутреннее продвижение очень сложно, поэтому я, вероятно, буду искать возможности в другом месте. Также очевидно, что продвижение по службе происходит в основном из-за «симпатичности» нынешнего персонала, что печально. Спасибо за ваш комментарий!

Я не уверен, что кто-то может ответить на этот вопрос, кроме вас самих. Вы, кажется, довольно хорошо разбираетесь в ситуации, и, насколько я могу прочитать, вы приняли решение, основанное на рациональных фактах. Кроме того, правильное или неправильное очень субъективно. Вы должны взвесить возможные последствия вашего решения относительно «дополнительной работы без дополнительной оплаты» и определить, стоит ли, по вашему мнению, оно того.

В целом, я стараюсь учить молодых профессионалов быть осторожными и не упускать слишком легко предложения и возможности в начале своей карьеры. Быть разборчивым на раннем этапе стоит дороже, чем через 10 лет, когда вам может быть легче сопоставлять предложения и находить альтернативы. Создание хорошего резюме и широкий набор опыта часто приносят более высокие дивиденды в среднесрочной/долгосрочной перспективе, чем краткосрочная отдача от номинального повышения заработной платы. И всегда помните: гордость имеет свою цену.

Но в конечном счете, каждая ситуация уникальна, и вы должны делать то, что правильно для вас.