Я только что начал свой первый курс по физике твердого тела, и при изучении симметрии инверсия определяется как «точечная операция, которая применима только к трехмерным решеткам. Эта симметрия подразумевает, что каждая точка, расположенная на r относительно точки решетки , имеет идентичная точка, расположенная в точке -r относительно той же точки решетки». Теперь, если у меня есть двумерная решетка с квадратом в качестве элементарной ячейки и одним атомом в качестве основы относительно фиксированной точки O (взятой за начало координат на прилагаемом рисунке), я могу найти точки B и B '; C и C' в точках x , -x и y , -y соответственно. Итак, есть ли дополнительные критерии инверсии? Где я ошибаюсь?
На самом деле я никогда раньше не видел, чтобы инверсионная симметрия применялась только к трехмерным решеткам. Обычно это не более чем операция к , когда измеряется относительно некоторого центра инверсии - независимо от размерности. (Удобно выбрать эту точку в качестве начала координат, но не обязательно.)
Однако существует четкая и важная разница между инверсией в 2D и 3D, о которой следует помнить. В двух пространственных измерениях инверсия вокруг начала координат просто эквивалентна вращение вокруг оси, проходящей через начало координат. В трех измерениях операция инверсии включает в себя как вращение и отражение. Это дополнительное отражение фактически изменяет ориентацию. Чтобы увидеть это, нарисуйте обычный , , координатные оси, а затем нарисуйте то, что вы получите после операции инверсии: , , и оси. Одна из систем координат будет правосторонней, а другая — левосторонней. Возможно, в книге, которую вы используете, такое изменение ориентации рассматривается как важнейшая часть инверсионной симметрии, или, возможно, ее авторы хотели избежать избыточности между вращение и инверсия в 2D.
Примечание: приведенное выше различие распространяется на нечетные и четные решетки, см. Википедию .
Майкл Зайферт