Исаак благословляет своих сыновей

Сначала упомянем несколько стихов Книги Бытия:

Исаак любил Исава, потому что он любил дичь; но Ревекка любила Иакова. (Быт. 25:28).

Когда Исаву было сорок лет, он женился на Юдифи, дочери Беэри Хеттеянина, и Васемафе, дочери Елона Хеттеянина; и они сделали жизнь Исаака и Ревекки горькой. (Быт. 26:34—35).

Затем в Бытие 27 описывается, как Иаков получил благословение Исава.

Я уже сделал его господином твоим… Что же мне сделать для тебя, сын мой?» Исав сказал своему отцу: «Есть ли у тебя только одно благословение, отец?» (Быт. 27:37-38).

Итак, Исаак призвал Иакова и благословил его. (Быт. 28:1)

Итак, мои вопросы:

  1. Неужели Исаак так любил дичь, что хотел благословить Исава любой ценой, даже когда брак Исава сделал жизнь его и Ревекки горькой? Или было принято в то время благословлять старшего сына, невзирая на его заслуги?
  2. Понятие «благословение» беспокоит меня. Создается впечатление, что благословение рассматривается как нечто физически передаваемое, которое, однажды переданное, нельзя вернуть. Как так получилось, что Иаков может обмануть Исаака из-за благословения и остаться безнаказанным? Разве Исаак не мог просто «вернуть» свое благословение? Будет ли беспокоить Господа, если он не благословит брата, которого на самом деле хотел Исаак?
  3. Почему Исаак благословляет Иакова дважды, в то время как он, казалось бы, не мог придумать «новое» благословение для Исава?
Добро пожаловать на сайт Biblical Hermeneutics.SE! Это отличные вопросы. Могу ли я призвать вас сосредоточиться на первых трех (все они сосредоточены на благословении Иакова/Исава)? Бытие 27:27, вероятно, будет отдельным вопросом. Но у меня тоже были эти вопросы. (+1)
@JonEricson: Большое спасибо за поддержку. :)
@Sadeq - это отличный вопрос (+1), часть которого я позволил отредактировать по причинам, упомянутым Джоном, - не стесняйтесь задавать их как отдельный вопрос, если хотите.

Ответы (6)

  1. В древнем мире существовало учение о том, что первенец по своей сути имел особую роль, безотносительно к его особым заслугам, за исключением крайних случаев, и соответственно понималось, что первенец достоин как уникального благословения, так и двойного часть наследства. См., например, Втор. 21:15.

  2. В то время, когда возникла эта история, благословения, проклятия и клятвы были особыми категориями выражения, которые, как считалось, могли определять реальность. Однажды произнесенные, они не могли быть изменены или отвергнуты. В частности, благословения праотцев считались пророческими для сыновей. (Для крайнего примера того, насколько далеко можно зайти в преданности устному слову, см. историю Иеффая из Гилада в Судей 11:30-40.)

  3. Исаак дает Иакову два благословения, как и подобает первенцу: рабство народов и своего брата (27:28-29) и передачу обетованной земли и потомства, первоначально данного Аврааму (28:3).

Исаак делает то, что, по его мнению, он должен делать в соответствии с традиционными правилами, несмотря на свои подозрения, но Ревекка вмешивается в соответствии с противоречащим традициям пророчеством, которое ей было дано (25:23). Так библейское повествование как священная история объясняет тот исторический факт, что Иаков, а не первенец Исав, был избран на ведущую роль в отцовстве двенадцати колен.


Слово «благословение» в этом отрывке имеет как минимум три разных значения, два из которых нам незнакомы.

Первое благословение Исааком Иакова (27:28-29) представлено как завещание или безусловный последний завет . На это указывает употребление «не знаю дня моей смерти» (27:2), которое Ревекка повторяет в (27:7). Всем участникам драмы ясно, что смысл этого первого благословения состоит в том, чтобы решить раз и навсегда вопрос о престолонаследии, о праве первородства. Поскольку история намекает на конфликт между Исааком и Ревеккой в ​​дополнение к конфликту между Иаковом и Исавом, возможно, Исаак верил, что, обнародовав свое завещание, он сможет положить конец семейным раздорам, и это действительно было бы благословением в смысл, который мы понимаем. Поскольку завещание было засвидетельствовано (по крайней мере, Ревеккой и Иаковом, если не слугами), оно имело обязательную силу, несмотря на обман.

Второе благословение Иакова, данное Исааком (28:3), – это благословение, данное на прощание , и это тип благословения, с которым нам комфортно. Хотя Иаков покидает землю, обещанную Аврааму, Исаак ясно дает понять, что обещанная земля и потомство теперь принадлежат Иакову. В контексте это благословение указывает читателю, что Исаак примирился с исходом произошедших событий.

Благословение Исааком Исава (27:39-40) — это пророческое благословение , подобное «благословениям», которые Иаков дает своим сыновьям в Бытие 49. Нам нелегко понять этот тип благословения. Кроме обещания освобождения от ига брата и «тука земного и росы небесной», это благословение включает в себя еще и «мечом жив будешь», что вряд ли звучит хорошо, но предупрежден — значит вооружен. , так что этот дар пророческой проницательности также считается благословением.

Добавлю относительно 28:1 через +25 часов.
+1. Очень информативно. Я хотел бы указать на несколько моментов: Если вы будете искать в Книге Бытия слово «благословить» от начала до этой истории, вы найдете кое-что интересное: Все результаты — это случаи, когда Бог что-то благословляет! Единственным исключением является благословение семьи Ревекки здесь, когда она уезжает ( расставание ). Так вот, подобного благословения мы не имеем ни от Адама, ни от Ноя, ни от Авраама и т. д. Тем более, что идея двойной доли наследства первенца никогда не упоминалась ранее, и ни в этой истории. (продолжение)
Так что все это может быть традицией тех дней, а не законами, навязанными Богом. <*> Горечь жизни Исаака и Ревекки опущена в рассказе. <*> У Исаака есть все основания для подозрений: Иаков приходит слишком рано, и его голос отличается от голоса Исава. <*> Итак, я разработал теорию, которая может согласовываться или не согласовываться с Библией. Это звучит так: (продолжение)
Сначала Исааку нравился Исав, а не Иаков (из-за игры!), но Исав оказался очень некомпетентным и сделал жизнь своих родителей горькой. Исаак теперь достаточно мотивирован, чтобы дать Иакову все, что в его силах, но он не хотел идти прямо против традиции (или, может быть, против законов, или, может быть, он не хотел проявлять недоброе отношение к Исаву). Итак, он намеренно (а может, и ненамеренно) выслал Исава, и теперь ее роль сыграла Ревекка. И пока у Исаака были подозрения (или он был уверен), он воспользовался случаем и отдал Иакову все. Таким образом, он мог легко притвориться невиновным перед людьми, Эасу и даже перед Богом!
Теория сговора Исаака с уловкой встречается в некоторых мидрашских традициях. Это не общепринятая интерпретация, но составление истории оставляет такую ​​возможность. Это выставляет Исаака в лучшем свете, и это помогает решить одну из центральных проблем истории: о чем думал Исаак в 25:28?
Есть ли разница между наследством и благословением. Я верил, что наследство было правом по рождению, и благословение могло достаться тому, кому пожелал его даритель. В данном случае Исав, но Бог дал его Иакову. Я считал, что наследство есть завещание, в котором отец, передающий его первенцу, связан законом. Благословение, однако, не является законом и определяется дающим. Разве это не правильно?

Скоуфилд Изучите Библию относительно Бытие 25:25 и 31 со сносками… Исав означает простого человека на земле… Лишенный веры, он презирал первородство – духовную вещь, имеющую ценность только тогда, когда была вера, чтобы понять ее. [Энн: Как и неотъемлемое право христианина. Колоссянам 3:2: Возлюбите горнее, а не земное.]

Право первородства состояло из трех элементов:

  1. До установления Ааронова священства глава семьи пользовался священническими правами.

  2. Семья Авраама держала Эдемское обетование сатаны-насильника (Бытие 3:15) – Авеля, Сифа, Сима, Авраама, Исаака, Исава.

  3. Исав, как первенец, находился в прямой линии Авраамова обетования о Благословителе Земли (Бытие 12:3). Он продал это право первородства за сиюминутное плотское удовлетворение. Исав имел только естественный приоритет в праве первородства, и Бог никогда не имел в виду, что линия благословения должна проходить через него (Римлянам 9:11-13; ср. Бытие 25:23). Представление Иакова о праве первородства в то время было, несомненно, плотским и неадекватным, но его стремление к нему свидетельствовало о вере. Энн Рейни

Добро пожаловать в Biblical Hermeneutics SE, спасибо за участие! Обязательно совершите экскурсию по нашему сайту , чтобы узнать о нас больше. Мы немного отличаемся от других сайтов. Я не уверен, что это ваши слова, а что из Учебной Библии Скоуфилда, потому что вы не следовали нашим рекомендациям по цитированию научных ссылок (что, кстати, является требованием ). Если бы вы могли отредактировать свой ответ, чтобы уточнить, это было бы признательно.

Здесь мы можем увидеть, какая семья была у Исаака. Да, я также считал, что на их решение как родителей повлияла культура. Хотя Исаак учил своих сыновей пути Господа, Исав не следовал ему. Во-первых, Исав показывает себе, что он недостоин получить благословения от Господа и не в состоянии выполнить поручение Бога по спасению человечества. С другой стороны, Иаков зависит только от водительства Господа в его жизни. Получить благословения — это не его обязанность, а Божья обязанность.

Иаков понял истинное значение права первородства. Он знал, как это важно. Кто владеет первородством, тот владеет землей и всем, что с ней связано. Семья, слуги, дети и т. д. Правление было предназначено ему. Благословения он получил обманом, но право первородства было продано без суеты. Тот, кто обменяет свое наследство на еду, не годится для руководства. Брак с хеттами вызвал недовольство родителей Исава. В рассказе об этом не говорилось, но этого было достаточно, чтобы вызвать недовольство родителей Исава и Бога Авраама. Интервенция была организована духовно, хотя у некоторых людей были другие идеи. Урок, который я извлек из этого, таков: иногда традиции могут мешать родителям поступать правильно. Исав' тривиальное обращение с его наследством как с первенцем лишает его роли лидера, которая с ним связана. Благословение было пристрастием, которое также должно быть удалено. Я рад, что он смог сломить ярмо рабства.

Иаков не обманул Исава в своем благословении, потому что Исав уже продал свое первородство и благословил Иакова на чашу с волоком, и оно было приведено в движение при рождении, потому что Иаков означает вытесняющий, поэтому это предназначалось для Иакова к его первородство брата с рождения. На самом деле Всемогущий Бог ненавидел Исава за то, что он в первую очередь продал свое право первородства Иакову, поэтому Всемогущий Бог снова благословил Иакова в том месте, где ангелы спустились по лестнице, чтобы показать, что Всемогущий Бог был доволен тем, что Иаков был благословлен и настойчиво искал право первородства.

Благословение и право рождения рассматриваются как отдельные вещи. Право первородства приносит двойную долю наследства. Благословение приносит передачу семейной власти и, в некотором роде, передачу Божьего благословения. От Авраама к Исааку, к Иакову и Ефрему (Иосифу) благословение в первую очередь передает завет Авраама или, по крайней мере, его часть (разделился между Иудой и Иосифом).

согласился, что род Мессии должен был идти через Иакова... Но и Исав был благословлен... но из-за своего греха и нечистого сердца он не нашел покаяния. Линия рождения Мессии Иисуса могла пройти только через одного из близнецов.

Добро пожаловать на Stack Exchange библейской герменевтики, спасибо за участие! Обязательно совершите экскурсию по нашему сайту , чтобы узнать о нас больше. Мы немного отличаемся от других сайтов.
Это не показывает его работу , что является требованием на этом сайте. Не просто говорите нам, что вы знаете, расскажите нам, откуда вы это знаете.