Использование денег в Шаббат

Это хорошо известная особенность галахи, что нельзя использовать деньги в Шаббат, и только на этом сайте есть, может быть, дюжина вопросов, которые, кажется, предполагают знакомство с этим фактом. Но почему? Использование денег не упоминается в Мишна Шаббат 7: 2, и акт торговли, по-видимому, не составляет подмножество каких-либо из упомянутых запретов . Запрещено ли это по принципу шевута ? Если это так, то замечу, что в Мишна Бейца 5:2 об этом также не упоминается.

Я бы предположил, что акт покупки чего-либо является запретным (или, возможно, акт зарабатывания денег?), что делает обращение с деньгами запрещенным в соответствии с принципом כלי שמלאכתו לאיסור, хотя мне бы очень хотелось, чтобы это где-нибудь было записано.

Каков самый ранний источник запрета тратить/зарабатывать деньги, по какому принципу запрещается обращение с деньгами ( шевут или мукце ), и были ли по этому поводу какие-либо несогласные?

--

Примечание: кажется, что запрет на торговлю уже вытекает из Неемии 13:15-21, хотя обратите внимание, что большая часть его возражений касается использования животных, путешествия в Иерусалим и входа в город, обнесенный стеной. Его запрет тирийцам делать то же самое, по-видимому, предполагает запрет как на покупку , так и на продажу, поскольку финикийцы не связаны законами Шаббата. Если его разыгрывание имеет текстовую основу в Торе, я не знаю, что это такое.

У меня сложилось впечатление, что торговля вообще (даже бартер) запрещена, потому что она ведет к написанию приказов и расписок.
О, здесь Клинт: «Хазаль... запрещено продавать или арендовать вещи в Шаббат, чтобы кто-нибудь не зафиксировал сделку (Рамбам, Хилхос Шаббат 23:12). Точно так же запрещено взвешивать или измерять в Шаббат (Рамбам, Хилхос Шаббат 23: 13), жениться (Гемара Бейца 36б), совершить pidyon haben (Шут Риваш № 156; Шулхан Арух Орах Хаим 339:4) или произвести в уме финансовые расчеты (Рамбам, Хилхос Шаббат 23:18) . Все это запрещено из опасения, что кто-то может забыть и записать какую-то информацию о Шаббате».
продолжение «Между прочим, хотя приобретение вещей обычно запрещено, тот, кто находит бесхозный предмет в Шаббат, может оставить его себе, при условии, конечно, что он нарушает ношение или мукцех (При Мегадим, 371: 7 в Эйшел Авраам; Ра Акива Эйгер , глоссы к Маген Авраам 339:6; Сдей Хемед Том 2 стр. 220). Поскольку нет ни покупателя, ни продавца, Хазаль не беспокоился, что он что-нибудь напишет». ( yeshiva.co/midrash/shiur.asp?id=10813 )
Так что это в основном проблема письма. Возможно (я предполагаю) также мукце... поскольку и продажа, и покупка будут включать в себя обращение (приобретение) предмета, необходимого только после Шаббата, при подготовке к другому дню, если только вы не купили что-то для использования в этот день, что тогда не имело бы был подготовлен (с точки зрения собственности) заранее, а также мукцех?

Ответы (5)

Гемара в Шаббас 44 пишет:

אמר רב יהודה א"ר מטה שיחדה למעות אסור לטלטלה

Рав Иегуда сказал, что от имени Рава кровать, отложенная за деньги, гарантированно сдвинется.

Рамбам Хилхос Шаббас 25:10 пишет: כל כלי שהוקצה מחמת האיסור אסור לטלטלו. כגון נר שהדליקו בו בשבת והמנורה ש всеми נרэй נרtנר עלושלחן ושלחן שהיו עלות אף פ פושלחן שלחןושלחן שות עליו מעות אף פי שכבה נרtנר או שנפלו המעות אסור לטלטלן. שכל כלי שтек אסור לטלטלו בין השמשות נאסר לטלטלו כל השבת כלה אף פ פי שהלך דברtדבר שגרם לו אtשבתיסור:

Рамбам приводит примеры муктаза махма иссур, и деньги — один из них.

Смотрите здесь больше Июн Хадаф

Я не вижу, что это отвечает на мой вопрос. Во-первых, отрывок из гемары говорит о кровати, отложенной для продажи, в то время как Рамбам говорит о столе, на котором лежат деньги ; во-вторых, отрывок в гемаре может относиться к кровати, которую нельзя использовать в Шаббат (поскольку никто не ложится на кровать, которую собираются продать), и которая, следовательно, может быть мукце по причинам, совершенно не связанным с финансами; и в-третьих, отвращение Рамбама к перемещению предмета, на котором есть деньги, свидетельствует об этом запрете, но явно не является его источником.
судя по вашему вопросу, вам нужен источник, к какой категории он относится, и Рамбам явно это делает.
Со всем уважением, Рамбам определяет стол, на котором лежат деньги, как כלי שהוקצה מחמת האיסור, но не определяет (в этой цитате) природу איסור, ради которого стол является мукце . Почему деньги запрещены, вот что я хотел бы знать, а не то, как они делают вещи, на которых они основаны, также запрещенными.

Запрет на денежные операции в Шаббат имеет раввинистическое происхождение и восходит, по крайней мере, ко временам Йешаягу. См. Исаия 58:13 (перевод с Мехон Мамре ):

אם־תשיב משבת רגלך, עשות חפצך ביום קדשי ; וקראת לשבת ענג, לקדוש ה׳ מכבד, וכבדתו מעשות דרכיך, ממצוא חפצך ודבר דבר

Если ты отвратишь ногу твою из-за субботы, от дела твоего в святой Мой день ; и назовите субботу отрадою и святыню Господню в честь; и чтите его, не делая своих обычных путей, не занимаясь своими делами и не говоря о них ;

Немного осмотревшись, оказывается, что деньги в Шаббат запрещены по принципу כלי שמלאכתו לאסור (предмет, регулярное использование которого запрещено), и что запрещено ведение бизнеса - запрещено указом раввинов. О происхождении этого указа (и о его причинах) существует не одно мнение.

Самое раннее упоминание о нем, которое я нашел, — это Бейца 37а, в котором запрет на йонтеф освящать предметы, оценивать их или запрещать их всем, кроме священников (לא מקדישין ולא מעריכין ולא מחרימין), объясняется тем, что это может привести к вести бизнес (גזרה משום מקח וממכר), хотя мне еще предстоит найти в гемаре источник, объясняющий, почему ведение бизнеса должно быть проблематичным.

По словам Раши (Бейца 37а, sv משום מקח וממכר), проблема в том, что ведение бизнеса может привести к выписыванию квитанции о транзакции (согласно комментарию Аннелиз выше). Чтобы кто-нибудь не подумал, что таким образом это будет указ поверх указа (не цените предметы, иначе это приведет вас к ведению бизнеса, чтобы это не привело вас к написанию расписки), Раши подчеркивает, что оба указа на самом деле являются одним и тем же. . Это мнение также записано Рамбамом (МТ, Хилхот Шаббат 23:12), без возражений со стороны Раавада. Я не видел явного отказа от этого понятия ни в одном из ришонимов, что делает интересным заявление рабби Иегошуа Йешая Нойвирта, ученика рава Ауэрбаха:

יש דברים שהם אסורים בשבת ובי"ט, אף-על-פי שאינם דומים למלאכה, וגם אינם מביאים לידי מלאכה

Некоторые вещи запрещены в Шаббат и в Йонтеф, хотя они совсем не похожи на труд и не ведут к труду .

  • Shemirat Shabbat keHilkhatah §29.1, который служит введением в его обсуждение использования денег в Шаббат и других вещей, которые являются «מפי הקבלה».

Что касается происхождения этого принципа, Раши прослеживает его до Исаии 58:13 (Бейца 37а, св משום מקח וממכר), а также до Неемии 13:15-21 (Бейца 27б, св אין פוסקין). Рамбан, с другой стороны, берет его из Исхода 12:17 через Мехилту на этом пассуке (Рамбан, Левит 23:24). Я не могу найти нигде в гемаре, где бы прямо упоминался запрет на использование денег в Шаббат, хотя есть много отрывков, из которых можно сделать вывод о запрете. Точно так же я не нашел какой-либо явной формулировки этого запрета и в Шулхан Арухе, хотя он довольно четко подчеркивает ряд вещей, о которых говорится в Шулхан Арухе (например: ОС 306:3 и 323 и т. д.).

Есть шевут против «маса утатан», деловых сделок.

Что касается самого обращения с наличными? Я слышал, как раввин Гершель Шахтер сказал, что это вовсе не кли. Это хлам, как пустая скорлупа от орехов. Таксономия, которая применяется к законам тум'а, заключается в том, что все является либо: живым существом, едой / питьем, «келим» (орудия) или мусором. Таким образом, Шазаль применил ту же таксономию при создании законов мукца. Еда/напитки не являются мукца. «Орудия» считаются мукца, если они предназначены для использования вне Шаббата. А все остальное — хлам и, следовательно, мукца.

Самый ранний источник, который я нашел, находится у Неемии. Вот он, с контекстом:

28 Прочий народ – священники, левиты, привратники, музыканты, служители храма и все, отделившиеся от соседних народов ради Закона Божия, вместе с женами их и со всеми сыновьями и дочерьми их, способными 29 все они теперь присоединяются к своим собратьям-израильтянам, знатным, и обязывают себя проклятием и клятвой следовать Закону Божию, данному через Моисея, раба Божия, и тщательно соблюдать все повеления, постановления и постановления Господа, Господа нашего. .

30 «Мы обещаем не отдавать наших дочерей замуж за окружающие нас народы и не брать их дочерей за наших сыновей.

31 Когда соседние народы привозят товары или зерно для продажи в субботу, мы не будем покупать у них ни в субботу, ни в какой-либо праздник. Каждый седьмой год мы будем отказываться от обработки земли и списывать все долги.

Неемия 10:31

Теперь я не уверен, выходит ли это за рамки требований Торы. Кажется, там довольно ясно сказано, что они не женятся на неевреях и ничего не покупают в субботу даже у неевреев. Насколько я знаю, оба они гораздо менее ясны в остальной части Танаха.

Похоже, это было «обязывающее соглашение», заключенное поколением того времени, которое не было сувереном в своей стране. Применимо ли это ко всем поколениям евреев? Включая потомков вавилонских евреев? Я не знаю.

Но вы просили самую раннюю библейскую ссылку, так что это она, насколько мне известно.