Я слышал некоторые советы, что вы должны использовать восклицательный знак только каждые 100 000 слов или около того. Мне очень трудно следовать этому совету; На данный момент я написал 2000 слов и имею около 5 восклицательных знаков (все они появляются в диалогах).
Например, возьмем эту сцену, где два персонажа находятся по разные стороны большой комнаты, и они не могут общаться друг с другом, не говоря громко:
1.) "Нажмите зеленую кнопку!" Алиса позвала Фрэнка.
Это читается естественно для меня. Восклицательный знак соответствует ситуации.
2.) «Нажми зеленую кнопку», — позвала Алиса Фрэнка.
Даже когда я знаю, что между Элис и Фрэнком большое расстояние и что им приходится говорить громко, чтобы слышать друг друга, эта линия диалога читается для меня так, как будто они находятся рядом друг с другом. Мне сложнее слышать, как Алиса зовет Фрэнка с другого конца комнаты, когда восклицательный знак в диалоге отсутствует.
Итак, можно ли использовать восклицательные знаки в этом контексте? Я не использую их в своем реальном повествовании, только в диалогах, когда кто-то громко говорит.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Если все в порядке, я также хотел бы привести еще один пример, из которого мне трудно удалить восклицательные знаки:
Она уже прошла половину коридора, когда услышала голос.
"Алиса!" Это был Фрэнк, бежавший к ней с другого конца зала, яростно размахивая листом бумаги в воздухе, когда звал ее. "Эй! Элис! Ты меня слышишь?"
Переписывать это с точками просто неправильно:
Она уже прошла половину коридора, когда услышала голос.
«Алиса». Это был Фрэнк, бежавший к ней с другого конца зала, яростно размахивая листом бумаги в воздухе, когда звал ее. — Эй, Элис. Ты меня слышишь?
Lythric посоветовал мне использовать наречия/прилагательные, чтобы обойти мою проблему с восклицательным знаком, но что мне делать, если я не могу их никуда вставить?
Восклицательные знаки должны использоваться для создания акцента.
Во-первых, я хотел бы высказать свое мнение об этой штуке из 100 000 слов для восклицательных знаков. Я считаю, что многое из этого ерунда. Используйте восклицательные знаки , когда считаете, что это пойдет на пользу вашему письму . То же самое с длиной глав и всем остальным. Не позволяйте этим правилам подсчета слов сбивать вас с толку, потому что лучше всегда делать то, что, по вашему мнению, принесет наибольшую пользу вашему письму.
Восклицательные знаки используются для создания акцента/напряжения в произведении. Используйте восклицательный знак, когда хотите усилить определенное чувство, например волнение, гнев, тревогу. Однако, поскольку использование восклицательного знака настолько мощно, я не думаю, что вы должны использовать их постоянно, только в идеальных ситуациях.
Поскольку использование восклицательного знака обычно является усилением чувств или эмоций, я думаю, что было бы лучше не использовать его в вашем примере. Вместо этого вы можете попробовать сказать что-то вроде этого:
«Нажми зеленую кнопку», — яростно крикнула Алиса Фрэнку в последней попытке привлечь его бессмысленное внимание.
Обычно, если вы пишете о двух персонажах, зовущих друг друга на расстоянии, вы не используете восклицательный знак. Вместо этого я яростно использовал это наречие , чтобы подчеркнуть тот факт, что они далеко, и Алиса, скорее всего, расстроена тем, что ее не слышно.
На вашем месте я бы приберег восклицательные знаки для ситуаций чрезвычайной важности или преувеличения, требующих дополнительной эмоциональной силы:
Убей меня. Клянусь, убей меня, пока я не вырвал проклятый пистолет из твоей руки и не сделал это сам!
Это был немного преувеличенный пример, но он довольно хорошо передает суть.
Я надеюсь, что это помогло вам.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
В вашем переписывании, я думаю, вам нужно поставить описание диалога перед диалогом, чтобы читатель заранее знал, как он звучит в его голове.
Фрэнк набрался смелости и закричал так громко, как только мог. — Алиса, — крикнул он, и его голос рикошетом отразился от стен коридора .
Говоря, что Фрэнк кричит до начала диалога, мы знаем, что это будет громко. Я думаю, что, чтобы еще больше подчеркнуть громкость, мы могли бы попробовать использовать такие эффекты, как эхо от стен.
"Привет?" — начал он, ища ее голосом. — Алиса, ты меня слышишь?
Поскольку вы использовали эй , я считаю, что должен быть вопросительный знак. Использование эй или подобного слова, например, eh , создает ощущение путаницы в произведении. Поскольку Фрэнк не понимает, почему она его не слышит, его голос ищет ее . Это также может быть отличным способом начать некоторое напряжение.
Заключение:
Помните, что это всего лишь мой совет о том, как достичь этих эффектов. В этом посте нет других ответов, поэтому используйте то, что хотите.
Я надеюсь, что это редактирование помогло вам.
Я думаю, что восклицательные знаки, вероятно, связаны с написанием этого вне диалога. Как вы сами сказали, все ваши случаи пунктуации появляются в диалоге, и, насколько я могу судить, они в основном необходимы для передачи тона разговора.
Однако ставить восклицательные знаки вне диалога — совсем другое дело. Расширение одного из ваших собственных примеров, чтобы изобразить это:
Она уже прошла половину коридора, когда услышала голос.
"Алиса!" Это был Фрэнк, бежавший к ней с другого конца зала, яростно размахивая листом бумаги в воздухе, когда звал ее. "Эй! Элис! Ты меня слышишь?"
Она могла сказать, что он беспокоился. Она поняла, что он нес документ, который она у него просила!
Лично я чувствую, что последнее предложение выглядит неправильно, оно кажется довольно незрелым, возможно, потому, что предложение можно очень легко изменить, чтобы не требовать восклицательного знака. Вероятно, именно к этому имелся в виду совет, который вы услышали.
Если вы все еще чувствуете, что хотите уменьшить количество восклицательных знаков в диалоге, я бы посоветовал использовать только один на абзац. После того, как вы установили, что кто-то восклицает что-то из-за волнения или громкости, читатель, вероятно, предположит, что остальная часть речи в абзаце будет следовать тому же акценту, если явно не указано иное:
Она уже прошла половину коридора, когда услышала голос.
"Алиса!" Это был Фрэнк, бежавший к ней с другого конца зала, яростно размахивая листом бумаги в воздухе, когда звал ее. — Эй, Алиса, ты меня слышишь?
Хотя в этой речи не используются никакие другие восклицательные знаки, читатель, вероятно, поймет, что он продолжал кричать для нее.
Конечно, еще одним способом была бы попытка вообще свести на нет необходимость их чрезмерного использования. Вы, в конце концов, писатель. Вы можете просто изменить ситуацию, чтобы люди меньше восклицали. Изменение приведенного примера:
Она уже прошла половину коридора, когда услышала позади себя голос.
"Алиса!" Она повернулась и увидела Фрэнка, который бежал к ней с другого конца зала, дико размахивая листом бумаги в воздухе, когда звал ее, на его лице было написано беспокойство.
Алиса остановилась и позволила ему догнать себя. К тому времени, когда он достиг ее, он тяжело дышал. Затаив дыхание, он сумел сказать: «Эй, у меня есть тот документ, который вы просили».
Сегодня я работаю над восклицательными знаками, а также услышал рекомендации: один на 100 000 слов (по одному на книгу). В моей книге 800 вопросительных знаков и более 10 000 точек. Но разрешен только 1 восклицательный знак?
Я подумал, что было бы полезно добавить в ответы здесь один возможный генезис правила:
В своей книге «10 правил письма» Элмор Леонард предложил правило о восклицательных знаках. Он заявил: «Вам разрешено не более двух или трех на 100 000 слов прозы». Леонард был плодовит. За свою карьеру он написал более 40 романов общим объемом 3,4 миллиона слов. Если бы он последовал собственному совету, то за всю свою карьеру использовал бы всего 102 восклицательных знака. На практике он использовал 1651. Это в 16 раз больше, чем он рекомендовал!
Несмотря на его совет, он использовал более 40 восклицательных знаков на 100 000 слов.
Это открытие является облегчением (в 16 раз).
И Леонард был скуп на авторов. Джеймс Джойс использовал более 1000 восклицательных знаков на 100 000 слов, если верить ссылке .
На данный момент у меня около 300 на 100 000 слов. Это ставит мое использование восклицательных знаков между ELJames и F Scott Fitzgerald.
(Если аргумент заключается в том, чтобы не напрягать читателя, интересно, скажут ли нам когда-нибудь не использовать слишком сильные слова действия. Это странный баланс.)
Использование только одного восклицательного знака на 100 000 слов — это не так уж и много — типичная страница книги содержит всего 500 слов, если она полностью заполнена словами, напечатанными мелким шрифтом. В среднем для большинства книг это будет больше похоже на 250 или 300 слов, так что это будет только один восклицательный знак на 400 страниц, т.е. это означает, что для большинства книг будет только один восклицательный знак.
Я бы, однако, ограничил (или даже избегал) восклицательных знаков, которых нет в диалогах.
Подумайте о причине совета, который вы цитируете. Чрезмерное использование восклицательных знаков — я не говорю, что ваше использование чрезмерно — приведет к тому, что ваше письмо будет звучать резко, с преувеличением. Однако часто использование восклицательных знаков можно уменьшить, выбрав более сильные глаголы.
Итак, в вашем первом примере выбранный вами глагол сообщает, что говорящий звонит через большую комнату (предполагая, что вы уже установили сцену), даже без восклицательного знака:
«Нажми зеленую кнопку», — крикнула Элис Фрэнку .
Однако, переписав свой второй пример, вы можете увидеть потенциальную выгоду от рассмотрения причины совета:
— Элис, — закричал Фрэнк , подбегая к ней с другого конца зала и дико размахивая листом бумаги в воздухе.
В этой перезаписи слабое «это было» было заменено активным, сильным и описательным глаголом «вопил». В результате фраза «как он ее звал» больше не нужна, и предложение так становится намного скуднее и сжатее. Кроме того, я думаю, вполне возможно, что озабоченность Фрэнка уже была выражена или будет выражена в контексте словами «вопил», «убегал» и «дико», так что «беспокойство, запечатленное на его лице» также можно опустить. без потери смысла.
Предостережение, включенное во все это, заключается в том, что это ваше письмо . Общий тон произведения может быть таким, что резкость не является проблемой, или переписывание по предложенной мной модели не соответствует вашему стилю, или...
Единственный раз, когда я использую восклицательные знаки, — это диалоги, мысли или описание мыслительного процесса или чувства, которые не выражены персонажем в словесной форме.
Мой рассказчик (с ограничением от третьего лица) никогда не использует восклицательный знак. Я не считаю своих рассказчиков личностью, они не возбуждаются, не смущаются, не испытывают никаких эмоций. Мои персонажи становятся злыми, возбужденными, возбужденными, игривыми, испуганными, обеспокоенными, отчаянными, скучающими и т. д. Персонажи могут использовать все восклицательные знаки, которые им нужны, в диалогах, мыслях или реализации.
Когда он сказал это, в ее голове закружились образы, дюжина воспоминаний, которые слились в единое прозрение. Джейсон был влюблен в Мелани!
Все это время! Святое дерьмо, как, черт возьми, я пропустил это?
Не используйте прилагательные и наречия в диалоговых тегах или где-либо еще, чтобы избежать восклицательных знаков. Используйте их, когда они нужны. Я читал много романов, в которых больше двух или трех восклицательных знаков. Они никогда не раздражают меня при разумном использовании. Почти никогда не следует использовать точки с запятой, а не восклицательные знаки.
Вот совершенно ненаучная случайная выборка, основанная на книге, которую я взял с полки, «Честь королевы » Дэвида Вебера. Я открыл случайные страницы примерно из средней трети книги (небольшая мягкая обложка, всего 422 страницы):
Таким образом, исходя из этой выборки, восклицательные знаки довольно часто встречаются в диалогах и могут встречаться и вне диалогов, но гораздо реже, что кажется разумным. Я взял еще один быстрый образец с Unseen Academicals Терри Пратчетта, и, хотя он гораздо более рассудителен со своими восклицательными знаками, мне все же удалось найти 3 восклицательных знака на 9 случайно выбранных страницах (два в диалогах, одно звукоподражание животным).
Пернатый мяч