На уроках естествознания и инженерии, включающих «практическую» лабораторию, от студентов часто требуется написать своего рода «лабораторный отчет», обычно описывающий процедуру и результаты лабораторного эксперимента.
Есть ли какие-либо исследования педагогической пользы от написания лабораторных отчетов студентами-выпускниками?
(Я видел кое-что об образовании K-12 и немного о бакалавриате, но не смог найти ничего, относящегося к аспирантам.)
Меня особенно интересуют исследования, в которых описывается , как студенты учатся, написав лабораторные отчеты, и какие части этого упражнения приносят им наибольшую пользу. Например, в чем преимущество того, что студенты пишут полный лабораторный отчет, а не просто сообщают о своих результатах? Я читал эту статью , в которой утверждается (касательно), что «очень мало можно узнать, перефразируя написанную процедуру», и мне интересно, изучал ли кто-нибудь это формально.
Это вопрос справочного запроса : я ищу цитату + краткое изложение исследования, а не личное мнение.
Существует исследование педагогических навыков аспирантов:
И исследования для лабораторных отчетов, оценка отчетов и то, как отчеты просматриваются:
Если статья, которую вы нашли, интересна, используйте Google Scholar для поиска по этому названию и нажмите «Процитировано», чтобы просмотреть другие статьи, ссылающиеся на эту статью. Тогда вы можете найти более интересные документы. Например, для статей, в которых цитируется пункт 3, вероятно, используется эта рубрика или они относятся к использованию лабораторных отчетов: ( ссылка ).
Я не занимаюсь этой областью исследований, поэтому мне трудно найти нужные документы, и я не уверен на 100%, что вы ищете. Некоторые из приведенных выше ссылок требуют доступа в университет, чтобы прочитать статью полностью.
http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED286205.pdf Было слишком много всего для цитирования, но я думаю, что это решает проблему. Если нет, извините.
Остин Хенли
ff524
Компас
энту
ff524
Компас
Тим
ff524
Нейт Элдридж