Как близко я могу подлететь к мосту?

Я хочу сделать несколько фотографий моста. Насколько близко мой пилот может подобраться ко мне?

Возможно, вам лучше найти оператора дрона, если это возможно. Кажется, они захватывают рынок аэрофотосъемки.

Ответы (1)

Если вы работаете по правилам VFR, каковым, вероятно, является ваш пилот, если он пытается помешать вам на самом деле врезаться в рассматриваемый мостик и в первую очередь обеспечить вам достаточную видимость, чтобы сделать снимок, правила немного различаются в зависимости от местоположения.

Правила FAA будут следующими (Примечание: все выделено мной - с указанием того, что я считаю интерпретацией вашего мостика):

Воздушное судно должно поддерживать высоту 500 футов над поверхностью [и] воздушное судно не может управляться ближе 500 футов к любому человеку, судну, транспортному средству или сооружению .

и

Воздушное судно должно поддерживать высоту 1000 футов над самым высоким препятствием в пределах горизонтального радиуса 2000 футов над любым перегруженным районом города, поселка или поселка.

Также обратите внимание, что правила для вертолетов немного отличаются.

Вертолеты могут эксплуатироваться с меньшими минимумами, чем предписано в [предыдущих цитируемых разделах], если операция проводится без опасности для людей или имущества на поверхности.

источник: 14 CFR 91.119 - Минимальная безопасная высота над уровнем моря: Общие положения.

И правила CAA Великобритании аналогичны

Самолет не должен летать ближе 500 футов к любому человеку, судну, транспортному средству, зданию или сооружению .

и

[...] он не должен летать на высоте менее 1000 футов над самым высоким неподвижным объектом в пределах 600 м от самолета.


Таким образом, ваш пилот может доставить вас в пределах 500 футов, если это незагруженная зона, 1000 футов, если это перегруженная зона, и ближе, если у него есть вертолет и он может сделать это, не создавая опасности.

Правила CAA для вертолетов не смягчены. Вертолет не должен подлетать ближе чем на 500 футов к любому человеку, судну, транспортному средству, зданию или сооружению, за исключением случаев взлета или посадки.
@ Саймон хорошо, плохая формулировка. Я убрал "расслабленный" - но разве моя цитата ниже не является точным изложением различий вертолетов для полета по ПВП? (Я добавил свой источник)
Привет Джейми. Я не критиковал, просто добавил информацию. В CAA нет такой вариации. Ваш ответ в порядке.