В другом посте я упомянул, что жду решения по исправленной статье уже более 11 месяцев.
За эти месяцы ожидания я дважды связывался с главным редактором (EiC), чтобы узнать о статусе статьи, и она всегда говорила мне, что я скоро получу ее оценку. В последний раз, 1 1/2 месяца назад, она сказала мне, что я получу ответ не позднее следующей недели (на сегодняшний день я не получил никаких обновлений).
Понимая, что ЭИК люди занятые, я не знаю, насколько целесообразно сейчас снова написать ей письмо (боюсь, что моя настойчивость негативно повлияет на решение по моей статье).
Как вы думаете, мне следует связаться с EiC и послать ей дружеское напоминание, или мне следует забыть об этом и подождать? Как долго я должен ждать, чтобы написать ей снова, не становясь вредителем?
Маловероятно, что травля редактора как-то ускорит процесс. На самом деле, когда многие люди делают это, это может просто замедлить процесс. Да, они, вероятно, ответят, и их ответ может быть просто способом оттолкнуть вас, но процесс все равно будет отслеживаться.
На самом деле решение может не быть индивидуальным решением, и редакторам может потребоваться некоторая подпись, особенно в крайних случаях.
Но независимо от того, продолжаете ли вы настаивать или нет, это все равно произойдет, когда это произойдет.
Все в вашей ситуации обеспокоены. Расслабьтесь и переходите к следующему большому делу.
Дилворт