Редактор не отвечает после принятия рукописи

Редактор журнала принял мою статью и сказал, чтобы я спросил его помощника о дальнейших шагах в процессе публикации. Четыре месяца назад я исправил некоторые мелкие недочеты и отправил обновленную рукопись ассистенту. С тех пор помощник редактора хранил молчание. Около двух недель назад я спросил его о статусе рукописи и дальнейших шагах, но он пока не ответил. Что я должен делать? Может ли редактор отклонить мою рукопись после принятия?

Неясно, касается ли ваше отсутствие ответа редактора или помощника редактора. Основные вопросы указывают на одно, а текст — на другое. Так кто не ответил, редактор или помощник?
Я не получил никакого ответа от них обоих. Редактор не связался со мной после принятия рукописи, а его помощник не ответил на мое последнее письмо.
Когда вы говорите «исправил некоторые незначительные моменты», вы имеете в виду, что просмотрели корректуру и исправили опечатки? Или вы каким-то образом повторно представили отредактированную версию вашей уже принятой статьи?
Нет, я просто изменил подтверждение и четко сообщил помощнику редактора, что это единственное изменение. Все остальное осталось прежним.

Ответы (2)

Вы должны написать редактору и сообщить ему то, что вы сказали нам. На самом деле ваша конкретная проблема заключается в том, что ваша корреспонденция не была возвращена, поэтому вы не знаете, что происходит. Может все идет как надо, может нет, но вам нужен ответ.

Может ли редактор отклонить мою рукопись после принятия?

Почему ты вообще спрашиваешь? Вас беспокоит, что редактор подумал: «Нет, погодите, я не хочу публиковать эту статью, в конце концов. Давайте не будем ее публиковать, никогда больше не связывайтесь с автором и надейтесь на лучшее»?!? Это совершенно безумное, непрофессиональное поведение. В нашем большом, плохом мире все может случиться, но вероятность того, что это произойдет с вами, — при условии, что вы имеете дело с частично уважаемым, профессиональным журналом (по сути: не с журналом, о котором вы узнали из спама, полуграмотная электронная почта) -- ничтожно мала.

Просто вернитесь к редактору как можно скорее и возьмите его оттуда. Будьте вежливы, но будьте настойчивы. Дайте редактору неделю или две на ответ. Я честно ожидаю, что он будет. Если нет, напишите главному редактору/ответственному редактору/каким-либо другим членам редколлегии. Вы услышите ответ от кого-то. Опять же, не думайте, что что-то пошло не так, и, конечно же, не беспокойтесь о том, что ваше вежливое, профессиональное поведение поставит под угрозу будущее вашей газеты.

Большое спасибо за ответ и предложения!! Так что можно упомянуть, что я не смог получить ответ от его помощника, верно? Да, это именно авторитетный журнал в моей области! Возможно, я немного волнуюсь, потому что раньше редактор и его помощник очень быстро отвечали на письма, но тогда помощник не ответил на последнее письмо. И мне это показалось немного странным.
«Значит, можно упомянуть, что я не смог получить ответ от его помощника, верно?» Да, это нормально, и вы должны это сказать.
@Michele Мишель, если не что-то еще, ваши электронные письма помощнику могли быть просто отправлены в спам, поэтому он их так и не получил.

Вам следует написать редактору, пояснив, что вы не получали никаких сообщений о статусе вашей рукописи за последние четыре месяца и что ассистент не ответил на ваше электронное письмо. Я уверен, что вы получите ответ от редакции. Если вы не получите ответа от редактора в течение пары недель, попробуйте достать его номер и позвонить ему. Если это не сработает, напишите главному редактору или ответственному редактору журнала.

Что касается вашего второго вопроса, после того как рукопись принята, решение не может быть отменено, если только не будет обнаружено серьезное нарушение этических норм, такое как дублирование публикации, нарезка салями или нераскрытый конфликт интересов. Однако если ваша рукопись свободна от этих проблем, вам не о чем беспокоиться: она не будет отклонена.

Редактор не отвечает после принятия рукописи
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v