Подтверждение подачи статьи

Позвольте мне сначала высказать свое твердое мнение и попросить всех согласиться с тем, что отказ редактора от ответа на запрос о подтверждении публикации в разумные сроки, при условии, что он действительно получил ваше электронное письмо, является неуместным и непрофессиональным . Да, мы, наверное, все видели такое поведение. Мне все равно, что это случается, может быть, даже не редко; Меня не волнует, что редакторы перегружены работой, заняты, устали, рассеяны или что они волонтеры, которым не платят за их услуги (примечание: неоплачиваемые , но не безвозмездные, так как им очень нравится престиж, связанный с должностью редактора журнала, и во многих случаях они получают такие льготы, как сокращение количества преподавателей в своем учреждении). Журнал является профессиональной организацией и должен вести себя профессионально. Если вы редактор, вы подписались, я полагаю, добровольно, чтобы выполнять работу, так что просто нет оправдания тому, чтобы не выполнять эту работу. Итак, повторяйте за мной: не подтверждать отправку, особенно по запросу, неправильно . Хорошо себя чувствует, не так ли? ;-)

Дело в том, что если ворчание редактора злит или раздражает его, я не вижу в этом проблемы. В том, что их придирают, на 100% виноват редактор, а не вина ОП в том, что он придирается. И если их гнев заставляет их каким-то образом мстительно относиться к представлению ОП (поскольку ОП, кажется, беспокоится, что это может быть), то этот редактор - непрофессиональный неудачник, и их поведение очень плохо отражается на журнале. В этом случае я бы серьезно посоветовал ОП подумать о том, чтобы не публиковаться в таком журнале и искать более справедливое отношение в другом месте. (Кроме того, как прокомментировал @user24094, гневный ответ — это как минимум ответ!)

Также важно отметить, что ошибки случаются, поэтому существует немалая вероятность того, что если вы не получили подтверждение, то ваша заявка на самом деле не была получена. Поэтому в первую очередь нужны благодарности! Вот две связанные истории, которые произошли со мной:

• Много лет назад я отправил короткую статью в хороший журнал. Я не помню, получил ли я подтверждение, но я определенно не получил отчет рецензента... до двух лет спустя, когда пришло электронное письмо с извинениями от редактора. Он смущенно признался, что мое представление лежало на его столе, заваленном множеством других бумаг, так что он потерял из виду мое представление, и что в какой-то момент моя бумага упала в щель между столом и стеной, где он теперь нашел его во время уборки своего офиса. (Думаю, в те дни некоторые материалы не обрабатывались в электронном виде.) К моему удивлению (поскольку у меня самого были некоторые опасения по поводу статьи, и я отказался от нее как от возможно неопубликованной), он затем добавил, что статья ему очень понравилась, и он был бы счастлив. принять его, предполагая, что я все еще заинтересован, что, конечно же, так и было.

• Пару лет назад я увидел в своих файлах заметку о старой учетной записи gmail, которую я настроил для получения электронной почты, пересылаемой из учреждения, которое я покинул несколько лет назад. Я совершенно забыл о существовании этой учетной записи, поэтому я вошел в систему, чтобы посмотреть, есть ли там что-то важное. Я предполагал, что их не будет, так как любой, кто пытается связаться со мной, может просто ввести мое имя в Google, чтобы попасть на мою текущую домашнюю страницу, на которой я указываю свой текущий адрес электронной почты - верно? Что ж, к моему удивлению, я обнаружил на старой учетной записи gmail серию все более отчаянных писем от редактора определенного журнала по комбинаторике, в котором он просил меня рецензировать статью, а затем, несколько месяцев спустя, спрашивал, получил ли я предыдущее письмо, а затем спрашивал для признания и т.д....

Подводя итог, мой совет ОП состоит в том, чтобы постоянно пилить редактора, в том числе косвенно через любых посредников, о которых вы только можете подумать (помощник редактора, главный редактор, коллега в отделе редактора и т. д.), каждую неделю в течение нескольких недель. Если вы не получите ответ через 2-3 недели, я предполагаю, что статья не была получена, напишите последнее электронное письмо, в котором вы вежливо сообщите редактору, что вы отзываете заявку из-за отсутствия ответа, и отправьте статью. в другом месте.

Есть еще одна вещь, которую вы можете попробовать (в дополнение к уже данному хорошему совету). Вы можете найти место работы редакторов, которые не отвечают, и позвонить им в их родные учреждения.

Вы также можете узнать, есть ли помощник редактора. Иногда волонтеры могут работать над такими процессами обзора. Он/она может вам помочь. Я также столкнулся с подобной проблемой. Я продолжал писать редактору почти каждую неделю, и однажды он, наконец, ответил гневом. Но по крайней мере я получил ответ!