Как мне интерпретировать эту диаграмму последовательности аккордов?

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/66/8a/79/668a79bdb7c0ddef49062ab954cd3bf0.jpg

Я наткнулся на это, и я почти уверен, что это взято из какой-то книги или учебника по гармонии, как они обычно делают (и если кто-нибудь знает, из какого, пожалуйста, скажите). Может ли кто-нибудь дать мне какое-либо представление о том, как интерпретировать эту диаграмму? Может ли I-аккорд сопровождаться чем-либо? Кроме того, это полихорды? В таком случае я впервые вижу функциональную «формулу», включающую полихорды, хотя мои познания весьма рудиментарны.

На этой картинке нет полихорд; только самые идиоматические диатонические аккорды мажорной тональности. Помимо V⁷/IV и V⁷/V, в принципе можно было бы добавить и другие прикладные аккорды, но они будут дальше от тоники и, следовательно, не так важны. Неаполитанская и французская увеличенная секста действительно заимствованы из параллельного минора, поэтому они не так распространены в мажоре.

Ответы (2)

Эти типы диаграмм очень распространены в учебниках по гармонии, хотя я точно не знаю, из какой книги взята эта.

Да, от I можно двигаться куда угодно, и I всегда является конечной целью (по крайней мере, согласно этой схеме).

Затем, куда бы вы ни двинулись, вы используете диаграмму, чтобы определить, что будет дальше. Если вы переходите от I к iii, вы можете затем перейти от iii к V(7)/IV, IV или vi. Допустим, вы переходите на vi; теперь, следуя таблице, вы можете перейти либо к V(7)/IV, IV, ii, V(7)/V, либо к N6.

С учетом сказанного, есть несколько проблем с этой диаграммой. Я перечислю лишь некоторые:

  • Он включает только V (7) из V и IV, без всех других прикладных аккордов. Для раннего ученика это может означать, что это единственные применяемые аккорды, что не соответствует действительности.
  • Он включает только французскую усиленную шестую, а не итальянскую или немецкую (или другие типы, в зависимости от вашей подготовки).
  • Это не включает переход от IV к II, что является очень распространенным прогрессом в преобладающей зоне.
  • Не хватает нескольких возможных разрешений. Например, vii°7 всегда переходит на I, но здесь его нет!

Аккорды типа «V7/V» не являются полихордами, а скорее называются «вторичными доминантами» или «прикладными аккордами». См. также Что такое вторичный доминантный аккорд?

Вас также могут заинтересовать старые книги с диаграммами или матрицами последовательности аккордов? , но это два совершенно разных вопроса.

Ultimate -гитара.com/forum/showthread.php?t=1730068 Именно здесь я нашел изображение. Этот человек, кажется, подразумевает, что эта таблица применима как к мажорам, так и к второстепенным или что-то в этом роде. я этого не понимаю
Они говорят, что эти прогрессии римских цифр работают как в мажоре, так и в миноре, основываясь на качествах этих трезвучий в любом ладе. Но, честно говоря, это утверждение вызывает еще больше проблем на диаграмме. Я рекомендую проверить другой источник!
Значит, я могу заменить I-аккорд на i-аккорд и т. д.?
@minusatwelfth Ага. И IV с IV, и VI с VI и т.д.
Я не вижу на графике линию ii -> IV?
@StarWeaver О, ты прав; Я неправильно прочитал график. Но теперь я понимаю, что нет никакой стрелки от IV до II! Спасибо за помощь, я отредактирую свой ответ.
Что такое Fr+6 и N6?
@TreFox Это «увеличенный шестой» и «неаполитанский» аккорды соответственно. Поиск на этом сайте должен привести к ответам, которые помогут прояснить их оба.
Вы случайно не знаете название этого вида записи?
@Mast Какого рода обозначения? Аккорды показаны римскими цифрами.
Я понял. Но указывают ли стрелки на что-либо, кроме указания, какому порядку следовать? Я тоже не знаком с аккордами N^6 и Fr^+6.
@Mast Нет, стрелки просто показывают порядок. Это просто блок-схема, отвечающая на вопрос «Куда я могу перейти отсюда?» Те два аккорда, которые вы упомянули, - это увеличенная шестая и неаполитанская соответственно. Я считаю, что в другом месте на этом сайте есть ответы, которые объясняют их. (Не то чтобы я не хотел помочь, просто сложно ответить в комментариях.)

Это очень продвинутая версия этой диаграммы. Я видел много похожих чатов, которые проще и свяжутся с одним после ответов на ваши вопросы.

Может ли кто-нибудь дать мне какое-либо представление о том, как интерпретировать эту диаграмму?

Диаграмма показывает вам тональную прогрессию и то, где заканчиваются типичные аккорды. Например, V и V7 хотят попасть в I, ii хотят попасть в V или V7, V7/V или V/V хотят попасть в V или V7 и т. д.

Может ли I-аккорд сопровождаться чем-либо?

Проще говоря, да. Вот что говорит вам стрелка. Причина, по которой это не точка где-либо еще, заключается в том, что на I тональная прогрессия ощущается в покое.

Кроме того, это полихорды?

Нет. Косые черты обозначают второстепенные доминанты в анализе римских цифр.

На этой диаграмме есть некоторые продвинутые концепции, такие как вторичная доминанта и расширенные 6-е аккорды, которые, если вы новичок в теории, могут вас больше запутать, чем помочь. На сайте musictheory.net есть очень похожая диаграмма, показанная ниже:

https://www.musictheory.net/lessons/57

Ultimate-гитара.com/forum/showthread.php?t=1730068 Именно здесь я нашел изображение. Этот человек, кажется, подразумевает, что сложная диаграмма применима как к мажору, так и к минору или к чему-то еще, в отличие от более простой версии Костки-Пейна, которую вы связали. Вы знаете, что он имеет в виду?
@minusatwelfth Используемая вами диаграмма не показывает незначительных прогрессий, поэтому не показаны iio, iv, III, VII, которые являются важными различиями. Что они действительно показывают, так это то, как вступают в игру вторичные доминанты и усиленные 6-е. Ответ Ричарда показывает вам некоторые проблемы с этим, и в целом не предполагайте, что найденное вами изображение точно изображает что-то, если только кто-то, кто разбирается в своих вещах, не может это проверить.
Как мне интерпретировать эту диаграмму последовательности аккордов?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v