Как мне ответить на электронное письмо, которое кажется непрофессиональным после отказа от технического собеседования/теста?

Недавно мне позвонили по поводу новой возможности.

Мы запланировали дату завершения технического тестирования Android на ближайшее воскресенье/понедельник.

Другая сторона спросила меня, сколько мне платят в данный момент, я сказал ему, что еще слишком рано раскрывать информацию, и пусть я подумаю и продолжу, тогда я сообщу ему о дальнейших шагах. Он казался недовольным моим ответом на вопрос о зарплате.

Так или иначе, в конце концов мы определились с техническим тестом и попрощались друг с другом.

Затем я написал ему по электронной почте позже после анализа возможности:

Дорогой хикс,

Благодарю за внимание ко мне на позицию старшего разработчика Android. Я действительно ценю ваше время и усилия.

После тщательного рассмотрения с сожалением сообщаю вам о своем решении отказаться от технического теста/возможности трудоустройства. Основная причина в том, что разработка под Android и особенно разработка игр не соответствуют моей карьере. Я больше сосредоточен на разработке Enterprise Java.

Желаем Вам и организации дальнейших успехов.

С уважением, АВС

после этого он прислал мне следующий ответ, который мне кажется несколько непрофессиональным:

Отвечать

Привет АВС,

Спасибо, что были на связи. Вы уже были исключены из списка, так как не хотели раскрывать свою текущую зарплату, что свидетельствует о неуверенности в вашей способности принимать решения в отношении присоединения к новой компании.

С уважением, XYZ

Как мне ответить на это письмо? Мое намерение состояло в том, чтобы сказать им, чтобы они искали других, меня это не интересует и экономит их время. Но как мне на самом деле ответить на это письмо?

Такое электронное письмо расскажет вам о компании все, что вам нужно знать, и не будет ни малейшей необходимости отвечать или беспокоить их снова.
В таком случае я открываю ответное письмо, вынимаю каждую форму имени, которую нужно заблокировать, и пишу совершенно подстрекательский ответ. Без имен в блокировке, нет шансов случайно отправить его, но иногда лучше выплеснуть свои чувства, когда вы получаете что-то, что вы считаете оскорбительным. Это поможет уберечь вас от навязчивых мыслей об этом после одной минуты или около того, как это того заслуживает.
Не по теме, надеюсь, полезная обратная связь: Ваше электронное письмо к ним свидетельствует о недостаточном знании английского языка (что, по общему признанию, сложно!). Пока ты не будешь в этом уверен, я попрошу кого-нибудь просмотреть профессиональную переписку. Подобные мелочи (справедливые или нет) могут повлиять на то, возьмут вас на работу или нет.
Не отвечай. Вы не хотите работать с такими людьми. Период. Если это то же самое, что пытаться организовать собеседование, представьте, каково было бы там работать...
@ gnasher729 Ну, это говорит вам все, что вам нужно знать об этом интервьюере. Это может быть или не быть представителем всей компании.
Я настоятельно призываю вас посмеяться над ними за то, что они ведут себя как дураки, и над вашей удачей за то, что вы не получили работу у таких людей. Более того, вам не нужно открывать электронную почту, чтобы сделать это!
Ты увернулся от пули, совершенно ясно, что он не вычеркнул тебя из какого-либо списка, так как у тебя все еще была назначена встреча, он просто защищает свое огромное эго.
@thumbtackthief — Верно. Но ответ компании также страдает от плохого написания.
Человек, который вам ответил, врёт. Тебя не удалили. Они были уязвлены тем, что вы отвергли их, и хотели заставить вас чувствовать себя ниже их, сказав что-то (неправду), что сделало бы ваш отказ недействительным. Игнорируй их.
Мне нравится комментарий @HLGEM, вы также можете сделать вариант этого, то есть просто переслать этот ответ без каких-либо комментариев кому-то из руководства компании, тон электронного письма рекрутера наверняка вызовет у некоторых недоумение. :)
Такой ответ смехотворно мелочен! Это напоминает мне о школьниках: "Я не пойду на твой день рождения"... "Ну, мне все равно, потому что я все равно не собирался приглашать тебя на свою вечеринку, так что вот!"
их ответ недостоин ответа, но я хотел бы поговорить о зарплате: раннее обсуждение диапазона зарплаты очень важно, потому что это экономит всем время. Поскольку это было связано с играми, важно учитывать, что зарплаты для одних и тех же ролей сильно различаются в отрасли в зависимости от вашей истории.

Ответы (6)

Не нужно вообще отвечать - вы не хотите эту работу (по уважительным причинам), и они не хотят предлагать вам работу (по сомнительным причинам, ИМО). Просто переходите к следующей возможности и не тратьте больше времени на эту, которая явно никуда не денется. Ни одна из сторон ничего не выиграет от продолжения этого разговора.

Согласен, расслабься и отпусти. Вы не хотите работать, они не хотят вас (сейчас), единственное, что потенциально может быть поставлено на карту, — это обида.
"сомнительные причины" -- в двух смыслах. Во-первых, сомнительно исключать тех, кто не раскрывает текущую зарплату. Вместо этого они могут спросить ваши ожидания по зарплате и продолжить это. Во-вторых, XYZ вполне может лгать о том, что уже исключил спрашивающего из рассмотрения, прежде чем узнал, что он отказался.
прикольно, согласен :)
@SteveJessop: Это кажется очень вероятным, поскольку я думал, что если вы исключите кого-то из участников после организации теста, вы дадите им понять, что им не нужно тратить свое время впустую.

Как мне ответить на это письмо? Мое намерение состояло в том, чтобы сказать им, чтобы они искали других, меня это не интересует и экономит их время. Но как мне на самом деле ответить на это письмо?

Не отвечайте дальше.

К вам обратились по поводу должности. Вы преследовали его в течение короткого периода времени, затем решили не продолжать.

Вы решили не раскрывать свою зарплату - это был ваш выбор.

Судя по всему, рекрутер посчитал, что знание вашей зарплаты важно, и подтвердил бы, что вы серьезно относитесь к этой должности. Это было его решение.

Здесь больше нечего сказать, и нет смысла продолжать обмен электронными письмами.

Просто закончи это здесь и иди дальше.

"Выбрал не раскрывать" глупо. Никогда не раскрывайте свою зарплату , как советует AskTheHeadhunter уже более 10 лет. Если они настаивают на вопросах вознаграждения, скажите им, что вы обсуждаете это после собеседования; дайте широкий диапазон, если это необходимо.
@smci это. Я действительно выстрелил себе в ногу, когда добровольно пожертвовал свою зарплату. Я нахожу забавным, что это как-то влияет на принятие решений :D
@Gusdor: рекрутеры на случай непредвиденных обстоятельств могут быть настолько поверхностными и резкими, насколько захотят. Помните, что их увольняют, если они не выполняют свою норму рекомендаций или холодных звонков. Логика в отношении заработной платы заключается в том, что они не хотят тратить время на погоню за кандидатом, который в конечном итоге может отклонить предложение из-за компенсации. Но не играйте в их игру.
Возможно, ответ можно было бы улучшить, сказав «считай себя удачливым».

Это сложная ситуация. Вам повезло: вы и работодатель оба решили (независимо), что эта пара вам не подходит. Но причины тому совсем другие. Вот ключевое отличие. Ваша причина заключалась в том, что эта работа не подходила для вашей конкретной карьеры . Их причина заключалась в том, что вы не являетесь хорошим сотрудником .

Я лично не согласен с их логикой здесь. В частности, мужество отказаться отвечать на вопрос интервьюера показывает, что у вас больше уверенности, чем у среднего интервьюера, а не отсутствие уверенности, как они, кажется, указывают. Поэтому легко логически сказать, что они просто ошибаются в своих оценках. Они должны были сказать: «Нам не понравилось , что вы не раскрыли информацию о своей зарплате, поэтому мы уволили вас», потому что это похоже на то, на что это похоже.

Так что мы все можем согласиться, что эти ребята придурки, и мы должны забыть о них. Но...

Эта песня теперь застряла у меня в голове.  Лучше бы это того стоило.

Они нанесли вам удар. На вас как на сотрудника. Это должно быть больно. Были ли они неправы? Я думаю, это без сомнения, что они. Но это все равно повлияет на вас.

Ключ в том, чтобы не позволить этой атаке поставить под сомнение вашу уверенность. Вы несете ответственность перед собой, своей семьей и друзьями, если они у вас есть, за то, чтобы быть счастливыми в жизни. И вы не можете этого сделать, если вы работаете на работе, в которой на вас оказывают давление, потому что это неправильный карьерный путь для вас. Так что продолжайте проявлять ту же уверенность, что и в этом интервью, и я верю, что вы преуспеете в своих начинаниях. Это только вопрос времени, когда вы найдете того, кто уважает это доверие и позволяет вам использовать его для взаимной выгоды.

Вопрос, на который вы, кажется, отвечаете: «Почему они это сделали?» или "как я должен себя чувствовать?", ни один из этих вопросов не подходит для этого сайта. К счастью, это не то, о чем спрашивал ОП; вопрос был об ответе на письмо. Я не вижу здесь ответа на этот вопрос.
Странно - я прочитал слово "ответить", а не слово "ответить". Я просто неправильно прочитал. Кроме того, механизмы преодоления стресса, связанного с работой, или анализ профессиональной критики не подходят для сайта? Потому что именно об этом ответ. Вы правы, однако, я неправильно понял вопрос.
Я думаю, что это ответ, который нужен ОП. Как только вы понимаете, что происходит (они злые, вы можете чувствовать себя обиженными и т. д.), рациональная реакция становится намного яснее: отвечать нечего. Работодатель был мудаком.

Ты увернулся от пули.

Спасибо, что были на связи. Вы уже были исключены из списка, так как не хотели раскрывать свою текущую зарплату.

Вы не обязаны раскрывать свою существующую зарплату, и фактически это может быть запрещено трудовым договором. Вы даже сказали им, что раскроете это, и в этот момент это стало необходимо.

Это крики работодателя, который хочет платить как можно меньше. Независимо от того, были ли вы исключены из списка за это, я бы сказал, что это человек, который чувствует, что ему нужен абсолютный контроль над всем.

это свидетельствует о неуверенности в своих способностях принимать решения о присоединении к новой компании.

Это на самом деле показывает уверенность, когда вы противостоите тому, что считаете несправедливым.

Как мне ответить на это письмо? Мое намерение состояло в том, чтобы сказать им, чтобы они искали других, меня это не интересует и экономит их время. Но как мне на самом деле ответить на это письмо?

Не. Тот человек, который ответит подобным образом, не будет хорошо воспринимать вызов. Подумайте, в лучшем случае, о том, чтобы изучить трудовое законодательство, если они вообще могут задать этот вопрос. Ваша предыдущая зарплата не имеет значения, и это ставит интервьюируемого в невыгодное положение.

Вы можете ответить этому человеку , если он рекрутер, работающий над тем, чтобы устроить вас в другую компанию. Если нет, просто игнорируйте это как неактуальное.

Вы говорите, что он сказал:

Привет АВС,

Спасибо, что были на связи. Вы уже были исключены из списка, так как не хотели раскрывать свою текущую зарплату, что свидетельствует о неуверенности в вашей способности принимать решения в отношении присоединения к новой компании.

Скорее всего, он имел в виду «демонстрирует отсутствие приверженности с точки зрения присоединения к новой компании». Т.е. если вы не будете говорить о зарплате, вы не очень ищете новую должность. Вы, очевидно, чувствовали, что еще слишком рано говорить о зарплате, и хотели сначала урегулировать другие детали.

Если моя интерпретация верна, то проблема заключалась в сбое связи (если только вы просто не прощупывали почву, и он правильно определил это).

Хотя есть и исключения, в большинстве случаев разумно желать, чтобы другая сторона была так же заинтересована в установлении отношений (т.е. занятости), как и вы. Если вы полны решимости не раскрывать свои ожидания по заработной плате слишком рано, вы можете подумать о том, как вы можете выразить приверженность процессу поиска новой работы.

Я согласен, рекрутер выразил уверенность , когда имелось в виду обязательство .

Как уже говорили другие, очевидный вариант — ничего не делать . Вы, вероятно, получите очень мало в качестве прямого результата погони за этим.

Однако, если это исходит от какого-то неумелого стажера крупного рекрутера или чего-то подобного в отделе кадров крупной компании, и они, по сути, говорят, что занесли вас в черный список с будущей работы, которая может вас заинтересовать, сделайте что- нибудь .

Это зависит от этого сценария. Если человек, от которого вы получили электронное письмо, является главным рекрутером в компании или главой агентства, просто уходите, но если у него есть начальник (или клиент), для которого он управляет этим, вам есть с кем поговорить. тому, кто захочет воспрепятствовать такому поведению в будущем.

Опять же, это, вероятно, не дает вам работу, но вы даете компании понять, что на них работает идиот. Обнимите их теплыми пушистиками.