Написание удовлетворительного финала

Мне кажется, что последняя глава (или около того) любого рассказа должна дать читателю почувствовать, что чтение книги было полезным опытом . Исключительный финал может вызвать у читателя такое теплое возбуждение, что он сразу же начнет искать другие книги того же автора.

Итак, мой вопрос: какие методы существуют для создания финала, который оставит читателя удовлетворенным и заинтересованным в дальнейшем изучении авторской работы?

Просто для ясности: этот вопрос не о клиффхэнгерах или сиквелах, а просто о солидном, полноценном, всестороннем завершении отдельного романа.

Хотя я не знаю способа осветить только последнюю страницу книги, это, безусловно, оставит у ваших читателей теплое сияние в конце вашего рассказа. Я не понимаю, является ли это удовлетворительным концом, которого вы желаете. Хотя я уверен, что люди сочтут это достаточно интересным, чтобы немедленно просмотреть другие работы этого автора. В конце концов, я думаю, что это очень субъективно, что люди находят стоящим опытом, если ожидания, на которых строится роман, в конце оправдываются.
Хорошие моменты во всех отношениях, @Totumus. ;)
См. также эти вопросы: написание.stackexchange.com/questions/ 36295 /… написание.stackexchange.com/questions/ 35826 /…
Ваша предпосылка не совсем верна. Совсем недавно короткий рассказ Кена Лю оставил у меня не «теплый свет», а «удар под дых». После чего я побежал покупать все, что он когда-либо написал, потому что история была просто блестящей. «Заинтересован в изучении большего количества работ автора» совершенно отдельно от «теплого свечения» (но, конечно, не от «полезного опыта».

Ответы (7)

На протяжении всей книги вы, автор, постоянно даете читателю обещания относительно окончания вашей книги , особенно (а) в выборе жанра, (б) в начале вашей книги и (в) что происходит. близко к концу. Вам не обязательно выполнять все эти обещания, но если вы хотите, чтобы читатели были счастливы, вам лучше знать, какие обещания вы даете, и иметь веские причины для их нарушения. ( Примечание: я кое-что заимствовал из отличной серии ответов @MarkBaker на тему сюжетных обещаний. )

Первый набор обещаний — жанровые ожидания. Сказка обещает счастливый конец. Детективная история обещает разгадку тайны и так далее. Следующий набор обещаний — это начало вашей книги. Удовлетворительный финал будет иметь некоторые вещи, которые отражают или возвращают к началу, и некоторые другие вещи, которые контрастируют с ним. (Отчасти это просто настроение. Упорядоченное начало обещает упорядоченный конец. Хаотичное или резкое начало предвещает хаотичный или резкий конец.) Наконец, когда вы приближаетесь к концу, вы можете начать сигнализировать об этом, связывая свободные концы.(если это та книга, которую вы пишете). Вы также создаете обещания, предвосхищая, что может быть полезно для подготовки читателя, если вы собираетесь нарушить ожидания. Например, если ваша сказка не заканчивается тем, что принц женится на принцессе, вы можете предугадать это, показав, что у него ужасный характер, или что он пинает фей, или что-то в этом роде.

Лично мне нравятся концовки, которые наступают вскоре после основной кульминации . Я ненавижу синдром ложного конца, когда история заканчивается, но книга продолжается. Часто лучше НЕ знать, что происходит с персонажами после окончания основного сюжета, это дает читателю свободу воображать все, что угодно. Но, с другой стороны, если вы дадите людям слишком мало, они сочтут вашу книгу разочаровывающей и неудовлетворительной.

Давайте проясним - есть разрешение конфликта и есть окончание , и это обычно разные вещи. Разрешение конфликта обычно является кульминацией книги, но именно финал оставляет у читателя «теплый свет».

Разрешение конфликта должно следовать традиционным схемам построения сюжета, будучи хоть в чем-то неожиданным, комплексным и обоснованным. Концовка — это то, где выжившие персонажи показаны на пути к долгой и счастливой жизни (что может быть путем к более захватывающим приключениям, как в финале первых «Суперсемейки » ).

Возьмем в качестве примера « Звездные войны: Эпизод VI — Возвращение джедая» (далее — спойлер, но я не собираюсь его скрывать). Разрешением конфликта стала смерть как Императора, так и Дарта Вейдера. Финалом является вечеринка на Эндоре, где умершие Дарт Вейдер/Энакин, Йода и Оби-Ван появляются в форме призрака, по-видимому, наслаждаясь своей загробной жизнью. Эта часть была довольно неожиданной, но приятно способствовала «теплому свечению», которое было не таким сильным в Эпизоде ​​IV и полностью отсутствовало в Эпизоде ​​V.

Удовлетворительный финал уравновешивает ожидаемое и неожиданное. Вы должны решить некоторые проблемы, пойти туда, куда ожидают ваши читатели, дать им ожидаемый эмоциональный катарсис, но в то же время удивить их. Вы можете применить структуру сюжетного поворота к любому компоненту вашего произведения (сюжет, персонаж, тема, мировоззрение, образность): неожиданный поворот, момент осознания, и все это имеет смысл в ретроспективе. Суть того, что неожиданно и что имеет смысл, будет зависеть от жанра (независимо от того, следуете ли вы условностям этого жанра или отвергаете их).

В «Обычных подозреваемых» эти элементы используются традиционным, мастерским способом, но с большим эффектом.

Ожидается: мы узнаем, кто такой Кейзер Созе

Неожиданно: кто такой Кейзер Созе

Момент осознания: мы видим выражение лица детектива, когда чашка падает на пол, а кадр перемещается по офису.

Гроздья гнева также уравновешивают удовлетворение и разрушение ожиданий. Стейнбек делает это с большим количеством нюансов и конфликтов, но у вас есть те же основные элементы. Это реалистический роман с сюжетом о путешествии. Они добираются до Калифорнии (путешествие завершено), но жизнь остается очень трудной. Они спасаются от засухи ради наводнения. Поворот происходит в одном образе — Роза Шарон кормит голодающего старика грудью после того, как ее ребенок родился мертвым.

Я не могу сказать вам, как придумать хороший финал, но мы можем обобщить, чего он должен достичь (хотя вам может не понадобиться все это):

  • Пусть личность или развитие персонажа каким-то образом заработают или рационализируют концовку.
  • Бросьте вызов или даже опровергните предположение, которое существовало на протяжении всей истории, от вашего имени, персонажа или читателя.
  • Оставьте какой-нибудь вопрос без ответа: не обязательно о том, что произошло или будет, а скорее о том, хорошо ли это или что это значит. Или сделайте это с несколькими вопросами.

Прежде всего, напишите что-нибудь, что, как вы можете себе представить, обсуждается в книжном клубе с разных точек зрения, может быть, вплоть до горячих разногласий. Эта идея применима, возможно, к истории в целом; Я думаю, это то, что они называют полифоническим письмом.

Герой боролся за благое сражение, как мог, и с этим сражением покончено.

Для меня, для счастливых или грустных концовок (книги или персонажа в книге), и предполагая, что остальная часть книги заставляет читателя любить персонажей, это удовлетворительный конец.

Я бы добавил, что они выиграли/проиграли не из-за глупой удачи, в том числе из-за глупой удачи столкнуться с глупым антагонистом.

Это относится к отдельным романам или романам с продолжением: основная битва в ЭТОМ романе завершена, концы с концами связаны, герой преуспел или потерпел неудачу, а последствия осознаны и необратимы.

Вот несколько техник, которые я видел, успешно применяемых.

Убедитесь, что каждая глава вашей истории приблизила ваших читателей к финалу. Иногда по-крупному, иногда по-мелкому, но они должны чувствовать ветер в своих волосах, когда читают, даже если они не знают, чем закончатся. Даже если вы не знаете в начале, где именно вы хотите закончить, как только вы это поймете, вернитесь к каждой главе и спросите: «Как эта глава приближает меня к моей кульминации?» Если это не так, отрежьте его, как бы сильно вы его ни любили.

Убедитесь, что главный герой заслуживает того, что происходит в конце. Читатели должны почувствовать, что именно действия главного героя стали причиной финала.

В конце должно быть что-то неожиданное. Если мы все это увидим, финал станет довольно скучным. Однако это не может быть совершенно неожиданно, потому что это похоже на предательство писательского контракта.

Концовка истории должна прочно стоять на фундаменте, заложенном самой историей. Например, если супергерой появляется совершенно неожиданно, чтобы победить злодея, а главный герой наблюдает за этим, это считается deus ex machina. Это очень неудовлетворительно и похоже на обман. Но если мы можем оглянуться назад и увидеть, как на прибытие супергероя намекали (даже если мы не распознали его в то время) и что оно было вызвано усилиями главного героя (преднамеренно или непреднамеренно) на протяжении всей книги, финал становится более удовлетворяющий.

Им нужно чувствовать, что они могли бы предвидеть это, если бы просто уделили немного больше внимания, но не сделали этого.

Осознайте, в чем заключается ваш конфликт, и убедитесь, что он разрешен. Если есть мелкие конфликты и вы хотите оставить их «про запас» для будущего романа, то хотя бы разрешите непосредственные кризисы, но при этом создайте другие на потом.

Сдерживай свои обещания. Это немного сложнее определить, поскольку у каждого читателя будут разные ожидания. Критики бесценны в выяснении того, какие ожидания вызвало ваше письмо. Они могут быть такими же тонкими, как и «настроение» истории (если ваш мир устроен как суровый, тревожный мир с ужасающими злоупотреблениями, происходящими повсюду, ваши читатели не будут удовлетворены пушистым розовым концом). Они часто имеют отношение к судьбам персонажей. Если читателям нравится персонаж, они не обрадуются случайной смерти. Если любимые персонажи умирают, их смерть должна что-то значить. Если вы сделаете своего злодея замечательным человеком, читатели не удовольствуются простым поражением. Возможно, было бы лучше его перевоспитать. Или, по крайней мере, дать ему фатальный недостаток, делающий его падение неизбежным.

Вернитесь к началу. Многие люди говорят об этом, но немногие могут дать четкое определение. Вы должны уметь слышать отголоски начала в конце и конца в начале. Для меня это означает, что я возвращаюсь к своему началу и спрашиваю: «Как это настраивает нас на кульминацию?» а о кульминации я спрашиваю: «Это заставляет меня вспомнить начало рассказа?»

Некоторые из лучших, самых приятных концовок приходят, когда кажется, что все потеряно, и главный герой может переломить ситуацию. Это не должно быть случайным случаем наткнуться на Великое Решение или случайным происшествием. Мне нравится иметь возможность оглянуться назад и увидеть, что если бы кто-то другой оказался в его ситуации, все было бы потеряно, но поскольку герой такой, какой он есть, он смог победить.

Спросите себя, о чем ваша история простыми словами, как внешне, так и в отношении внутренних переживаний героев. Затем выберите окончание, которое инкапсулирует или подытоживает это. Я приведу два примера:

  1. Фильм «Крестный отец » (внимание, спойлер) рассказывает о неохотном восхождении Майкла Корлеоне на вершину преступного клана и одновременном его моральном упадке. Последний кадр фильма, где его жена наблюдает, как за Майклом и его советниками закрываются двери, когда она понимает, что ей лгали о его роли в недавних убийствах, прекрасно отражает это. Окончание сразу в кульминации (убийство вождей пяти семей) было бы слишком резким, ведь фильм не только о внешней судьбе семьи Корлеоне.

  2. Сериал о Гарри Поттере (осторожно, спойлер) рассказывает о борьбе Гарри против Лорда Волан-де-Морта, а также о взрослении Гарри и его друзей. Ослепленный Эпилог был попыткой затронуть вторую тему, показывая персонажей взрослыми. Но в этом не было необходимости, потому что Гарри, Рон и Гермиона уже достигли совершеннолетия, и история это хорошо продемонстрировала. В этом случае было бы предпочтительнее закончить вскоре после поражения Волдеморта.

Финал — это ваш шанс сделать дополнительный акцент на одном конкретном аспекте вашей истории, поэтому спросите себя, что важнее всего подчеркнуть.