Как можно описать человека, принадлежащего к двум расам, человеку, который слеп? [закрыто]

Обычно я не могу сказать, является ли человек двухрасовым или многорасовым, только по внешнему виду. Кроме того, некоторые люди могут не считать себя многонациональными. Народ хуэй в Китае, например, может быть генетически подобен народу хань в Китае, но этническая принадлежность не основана на генетике. Она основана на культуре и образе жизни. Что отличает народ хуэй от народа хань, так это то, что они используют арабский язык в качестве литургического языка и ведут себя как мусульмане. Быть ханьцем и быть хуэй — взаимоисключающие вещи. Кроме того, с точки зрения китайского правительства, гражданин Китая относится либо к одной, либо к другой национальности и не может быть обеими одновременно. Это видео об "этнических русских" в Китае.С западной точки зрения они считались бы двухрасовыми. С китайской точки зрения они будут считаться монорасовыми/моноэтническими. Они классифицируются как 俄罗斯民族 (русская этническая группа), и, поскольку они являются частью 中华民族 (ханьцы + все признанные этнические меньшинства), они считаются «китайцами». Другой пример - эта девушка ( https://www.youtube.com/watch?v=if-n2AdVpUI). Загрузчик видео добавляет заголовок: «Белая девушка из Китая (коренная белая раса в Китае)», что противоречит доказательствам. Во-первых, репортер и девушка никогда не упоминают, что она «белая». Она говорит на своем этническом языке и что она является этническим меньшинством в Китае, особенно татарским. Она упомянула, что, когда она переезжает в Чунцин на учебу, к ней обращают внимание другие студенты и местные жители, потому что внешне она выглядит как иностранка. Татары имеют разнообразную внешность. Житель Запада, вероятно, посмотрел бы на внешность, и если бы один человек «выглядел европеоидом», а другой «выглядел бы азиатом», то ребенок был бы двухрасовым. Однако я не думаю, что это работает для татарского народа, потому что ребенок все равно будет считаться монорасовым: татарином. Родители' внешность не имеет значения. А вот и эта девушка(https://www.youtube.com/user/DrVanharanta ). Она считает себя «наполовину финкой, наполовину гонкончанкой». Я думаю, если вы живете на Западе или имеете очень западное мышление из-за одного из родителей-европейцев, то вы, скорее всего, идентифицируете себя по внешнему виду. Итак, на Западе люди идентифицируют себя как «двурасовые» или «мультирасовые», и часть этой самоидентификации связана с внешним видом. По сути, Китай является «многоэтничным» как нация, но в отдельности каждый «китаец» является моноэтническим/монорасовым независимо от внешности, если только китаец не женится на иностранке. Помню, в видео на YouTube парень называет себя наполовину китайцем, наполовину японцем., считая себя представителем смешанной расы. Это имело бы смысл, потому что японцы не китайцы, а значит, иностранцы. С другой стороны, жители Запада, вероятно, сочли бы его «монорасовым азиатом».

Так что нет, я не могу сказать, является ли человек двухрасовым или многорасовым, только по внешнему виду.

Однако скажу так. Писать художественную литературу нужно с точки зрения рассказчика, а не с точки зрения политкорректности. Единственный случай, когда политкорректность имеет значение, — это когда ваша аудитория относится к типу борцов за социальную справедливость. Читатель SJW — это тип читателя, который хочет, чтобы люди разных рас и полов упоминались прямо. По их мнению, они думают, что являются «инклюзивными», хотя просто принимают западную точку зрения. Некоторые люди просто не считают себя «двурасовыми»; некоторые люди считают себя «двурасовыми». Что касается сексуальности и пола, жители Запада будут подчеркивать личные чувства и индивидуализм. То, как человек идентифицирует себя в гендерном спектре, важнее, чем то, как его видит общество. Человек может на самом деле идентифицировать себя как мужчина,

Если вы знаете кого-то, кто является бирасовым или бисексуальным, вы можете просто написать о своем личном опыте общения с этим человеком. Рассказчик — это вы. Бирасовый или бисексуальный человек может быть другом или каким-то знакомым. Вот как вы описываете двухрасового/бисексуального человека.

Там, где я живу, принадлежность к двум-трем этническим группам является нормой. Дети в школе хвастаются тем, что они на четверть иракцы, на четверть марокканцы, на четверть поляки и на четверть старые иерусалимцы.

Как можно описывать людей в такой ситуации? Забывают национальности (поскольку к этому моменту они больше всего влияют на кухню) и описывают, как люди выглядят на самом деле. Один упоминает цвет волос, вьющиеся они или прямые. Цвет кожи: может быть бледной, загорелой, загорелой, всех видов смуглой. См. также мой вопрос Как описать цвет кожи, если «белый» не является точкой отсчета? Есть черты лица: глаза, губы, нос, щеки. Есть форма тела - стройная, пышная, какая угодно. Вот одежда. Речь идет не о том, чтобы навешивать ярлыки «раса» на человека (что бы это ни означало в любом случае) — речь идет об описании человека перед вами и о том, как этот конкретный человек выглядит.

Лично я, говоря как человек с разнообразным наследием, думаю, что «двухрасовый», «многорасовый» и «мультиэтнический» — все это разумные, не оскорбительные описания. «Неопределенная этническая принадлежность» является приемлемым визуальным дескриптором для человека, чью этническую принадлежность невозможно определить.

Я знаю одну пару - очаровательных людей с прекрасными детьми; он американец из Кентукки, физик-химик. Он продавал машины в моем городе, и я спросил его, почему он сменил профессию. Он сказал мне, что встретил любовь всей своей жизни и решил продавать автомобили, а не путешествовать. У его родственников был лучший корейский ресторан в округе — просто потрясающий. Не то чтобы это важно, но он черный, а она корейского происхождения. Их дети - энергичные красивые дети.

Я взял друга, чтобы поговорить с ним о машине — узнал, насколько этот парень расист, когда он позже повернулся ко мне и сказал: «Почему ты не сказал мне, что он темный?». Не имело значения — он был лучшим человеком, с которым можно было поговорить о покупке автомобиля — и точка.

Если это не важно для сюжета, не упоминайте об этом. У вас может быть более поздняя сцена, где кто-то завидует загару вашего персонажа. Невеста моего брата время от времени делала ей такое замечание. Она не была двухрасовой (просто очень светлой), оба ее родителя были черными. Они были восхитительны, как и ее брат, но эта девушка была пулей, от которой мой брат увернулся. Ее мнение о его вкладе в принятие решений в их семье заключалось в том, чтобы по утрам на тосты было варенье или мармелад. Мы ненавидели ее, но не за цвет кожи — за характер.

Сделайте расу второстепенным фактором. Вы рассказываете историю, а не пропаганду. Просто напишите, и пусть персонажи говорят сами за себя. Читатели могут представлять их как хотят, если отойти от широты.