Как обсуждать обещанное повышение после ухода начальника, который его обещал? [закрыто]

Я собираюсь использовать вымышленные имена, чтобы за этим было легче следить. Джон = генеральный директор стартапа, в котором я работаю. Брэд = бывший технический директор и человек, который брал у меня интервью. Люси = текущий технический директор.

Я работаю в стартапе пару месяцев после того, как ушла со стабильной работы, на которой проработала 7 лет. Атмосфера стартапа была воодушевляющей, и я очень понравился Брэду, который меня нанял. В интервью он сказал следующее:

«Мы можем быть конкурентоспособными, мы можем предложить вам что-то в диапазоне от X до Y долларов».

Когда он вернулся с официальным предложением, оно было за X долларов. В то время он сказал: «Мы начнем с X долларов, и если вы докажете свою продуктивность, мы можем поднять ее до Y долларов».

Я был очень продуктивным. Брэду очень понравилось качество моей работы. Я превзошел его ожидания. Джон, генеральный директор, похоже, тоже любил меня или, по крайней мере, ценил отзывы, которые он слышал от моих коллег. Итак, полтора месяца спустя я снова подошел к Брэду и напомнил ему о том, что он обещал в плане зарплаты. Брэд согласился и сказал, что поднимет меня до $Y, но попросил подождать, пока он и Джон закончат раунд сбора средств серии А. Я сказал, что все в порядке, так как предполагалось, что все закончится не раньше, чем через два месяца. Я никогда не получал ничего в письменном виде (я знаю, я глупый), но я воспринял это как устное обязательство (как я принял первоначальное обещание в интервью).

Перенесемся немного вперед. Брэд заменил себя на Люси, потому что Брэд стал генеральным директором собственной компании. Он по-прежнему является инвестором нашего стартапа, но его повседневная роль в принятии решений закончилась. Люси и я почти не ладили. Кажется, она очень мало уверена в моих способностях, по причинам, в которые я не буду вдаваться. Она даже рассказала Джону о своих сомнениях насчет меня, что раздражает, поскольку делает ее исключением. Я не могу вспомнить ни одного другого человека в компании, который бы хотя бы разделял ее опасения. Тем не менее, достаточно сказать, что я постоянно пытался показать ей свою ценность.

Я обратился к Джону по поводу повышения. Он был в стороне, так как не он брал у меня интервью, и когда я рассказал ему об обещании, которое Брэд дал $Y, он впервые услышал об этом. Он сказал, что поговорит напрямую с Брэдом и свяжется со мной. Две недели спустя я написала Джону письмо по электронной почте с вопросом, можем ли мы встретиться для быстрого продолжения, и в этот момент я увидела краем глаза, как он быстро помахал Люси для импровизированной встречи за закрытыми дверями.

Две вещи были очевидны: Джон забыл поговорить с Брэдом, а Люси считала, что я не заслуживаю повышения. Джон сказал, что компенсация теперь действительно зависит от Люси, и что он назначит встречу для нас троих, которая состоится через две недели. Я спросил, может ли он на этот раз поговорить с Брэдом, на что он согласился. Но я немного расстроен.

Разница между $X и $Y составляет 5000 долларов, что для меня довольно существенно. Но с другой стороны, $X — это уже комфортная зарплата, и я получаю удовольствие от работы. Поэтому, даже если я останусь на $X, я знаю, что все еще могу быть благодарен. Тем не менее, установка всего этого просто не устраивает меня, и я был бы крайне разочарован, если обещание Брэда будет проигнорировано и заметено под ковер. Мне также не понравилось очевидное недоверие Люси ко мне, и я постоянно пытаюсь найти конструктивные способы преодолеть это и продемонстрировать свою ценность.

Что лучше всего сделать в этой ситуации? У меня есть две недели, чтобы подготовиться к встрече с Джоном и Люси; какой-нибудь совет, о чем мне тогда говорить?

У Люси явно другая точка зрения. Вы знаете, какие у нее возражения? Вы придумали, как разрешить ее возражения? Прийти на следующую встречу, не имея ничего, кроме словесного обещания вашего предшественника о повышении, для меня нелепо эгоцентрично. Учитывая, как негативно Люси относится к вам, если бы ваше повышение было изложено в письменной форме, вы бы выиграли повышение, но могли бы потерять работу. Вам просто нужно знать конкретные возражения Люси и работать с ними. Возможно, вы захотите рассматривать эту встречу как возможность заставить ее изменить свое отношение к вам. Что вы сделали для этого?
Vietnhi Phuvan: Мне очень нравится ваше предложение об использовании этого больше как возможности скорректировать восприятие. Честно говоря, это для меня важнее повышения. Я не думаю, что просить об этой встрече "абсурдно эгоцентрично", я имею в виду, что бы вы сделали в моей ситуации? Если бы вы были на моем месте, разве вы не захотели бы выполнить устное обязательство, данное вам при приеме на работу?
Просьба о встрече сама по себе НЕ является нелепо эгоистичной. Однако просить о встрече без подготовки и в ожидании враждебно настроенной аудитории — это нелепо эгоцентрично. Устное обязательство, к сожалению, было сделано теми, кто больше не в состоянии довести его до конца. Если вы хотите, чтобы это повышение, практически ваш единственный шанс состоит в том, чтобы превратить это словесное обязательство в собственное обязательство Люси. И она не станет превращать словесное обязательство других в свое собственное обязательство, пока ее восприятие вас и ваших способностей не изменится. Вы единственный, кто может это сделать.
Посмотрите на это так: ставки намного выше, чем повышение, которое вы можете получить или не получить. Они касаются вашей работы, которую вы можете потерять, если ее негативное отношение к вам сохранится. Вы не сможете подготовиться к этой встрече, если не будете точно знать, каковы ее возражения против вас, а если вы точно не знаете, в чем они заключаются, узнайте о них от Брэда. Если Брэд не знает конкретно, пусть Брэд поговорит с Люси и свяжется с вами. Затем придумайте, как разрешить ее возражения против вас, и, если это возможно, запустите Брэда на разрешение ее возражений против вас в качестве проверки вменяемости.
Следите за тем, что вы говорите/пишите. "Две вещи были очевидны" Нет, в то время их не было - вы поспешили с выводами. Только позже вы получили подтверждение, что Джон не разговаривал с Брэдом.
Похоже, тебе стоит пойти работать с Брэдом в его новую компанию.

Ответы (3)

Мне кажется, что вам стоит связаться с Брэдом, чтобы узнать, есть ли возможное место для вас в его новой компании, будь то в $X или $Y, поскольку вполне вероятно, что вы будете работать с ним лучше и процветать.

Вы можете объяснить на встрече через две недели, что вы больше не чувствуете, что вас ценят там, где вы есть, и что компания не выполняет взятые на себя обязательства.

Я бы не был слишком уверен в том, чтобы снова работать на Брэда. Конечно, у нас есть только слова ОП, но похоже, что Брэд тоже не слишком стремился выполнять свои обещания.

Вы беспокоитесь о неправильном вопросе.

Вам нужно наладить отношения с Люси .

Если вы этого не сделаете, вы можете остаться без работы.

Как только эти отношения будут под контролем, вам будет намного легче получить повышение. Если вы не можете взять под контроль отношения с начальницей, повышение вряд ли произойдет, а даже если и произойдет, это не имеет значения, потому что она избавится от вас.

Проблема в долгосрочных последствиях. Если вы чувствуете, что Люси вас недолюбливает и не ценит ваших навыков, и даже выманивает у вас 5000$ (по крайней мере, так вы будете думать подсознательно), вам больше не понравится работать на этой работе. Скорее всего, вы даже не сможете оценить прибавку в 5000 долларов, которую вы получите через год. Вы говорите, что в настоящее время вам нравится работа, но это, вероятно, изменится, если они нарушат свое обещание и покажут вам, что они не ценят вас и вашу работу.

Так что, если вам нравится работа и вы хотите продолжать там работать, единственный вариант — заставить их сдержать свое обещание. И лучший способ сделать это — связаться с Брэдом напрямую и обсудить с ним проблему — если ему понравилась ваша работа, и он все еще инвестор, он увидит ценность в том, чтобы оставить вас на борту. Не беспокойтесь о сжигании мостов. Вы можете потерять не так много, чего не потеряете, ничего не делая.