Как объяснить вспоминание прошлых жизней без прочного обмена между жизнями?

Как существо (будь то Будда) может помнить свои прошлые жизни, если нет «сущности»/души/самостойкости на большее время?

Ответы (4)

Самость в этом случае не поможет; самость — несостоятельная сущность — она постоянна, но способна измениться, чтобы познать несколько объектов, нелогичный парадокс.

Сама идея о том, что память может храниться, несостоятельна, потому что воспоминаний не существует, как не существует «информации». «Информация», хранящаяся в мозгу или на дискете, не является информацией, это просто отголоски опыта. Когда кто-то вспоминает, якобы это влечет за собой конвергенцию многих факторов, способствующих «памяти»; учитывая, что предвидение кажется возможным, даже будущие события могут способствовать «воспоминаниям».

Это не отвечает на ваш вопрос; Я подозреваю, что на этот вопрос нет ответа, как и на вопрос «что вызывает гравитацию». Вселенная не несет ответственности за то, чтобы давать нам ответы на все наши вопросы, но она раскрывает нам основную механику, если мы потратим время на расследование.

Я вижу ваши точки. Вероятно, я ожидал, что Абидхамма будет метафизической работой, а не систематизацией экспериментальных фактов.

В буддизме камма, результат прошлых поступков, хранится в изначальном сознании .

Хотя разные буддийские школы имеют немного разные взгляды на это сознание.

Интересная ссылка, спасибо. Так что, учитывая это Theravada Commentators have resisted the temptation to create mechanism for the "transmission" of kamma, с точки зрения Тхеравадина не существовало бы реального ответа...
Да, нерешенный вопрос, но это не умаляет практики достижения просветления и видения прошлых жизней. Мы должны выяснить, что важнее, красивая теория или реальный видимый результат практики.

Некоторые вопросы лучше оставить без ответа, и размышления о них не должны завладевать умом.

Однажды Всевышний пребывал в Косамби в лесу симсапа.

И там Всевышний взял в руку несколько листьев симсапа и обратился к монахам: «Как вы думаете, монахи? Чего больше, этих немногих листьев симсапы в моей руке или тех, что в лесу симсапа наверху?»

«Листья симсапа в руке Всевышнего меньше, чем те, что в лесу симсапа наверху».

«Так и монахи, точно так же обстоит дело и с теми вещами совершенного знания, которым я не учил. И почему монахи, разве я не учил их?»

«Монахи, именно потому, что они не имеют значения для того, что полезно; они не ведут ни к принципам отречённой жизни, ни к разочарованию, ни к бесстрастию, ни к прекращению, ни к умиротворению, ни к совершенному знанию, ни к пробуждению, ни к Ниббане. Именно по этой причине я не учил их».

Беседа в лесу Симсапа SN 5.12. 4. 1

Я знаю об этой сутре, однако я также полагал, что Абидхамма, имея аналитическую точку зрения, имеет ответ на вопрос, «как» воспоминания или эхо могут сохраняться от одной жизни к другой.

Вы не можете вспомнить прошлые жизни. Память исходит от ваших 5 чувств. Со смертью ваши 5 чувств перестают существовать. Когда ваши 5 чувств перестают существовать, память перестает существовать.

Вы можете наблюдать истину только внутри и снаружи себя, и своим наблюдением вы можете делать выводы или реконструировать свои прошлые жизни.

Это как быть цветком, не зная, кто ты, наблюдая, а потом понимаешь: «О, я цветок, я вырос из семени, его несла пчела, он вышел из другого цветка. был. Теперь я здесь». Как видите, это не память, а чистое наблюдение.

Точно так же, как цветок, вы можете наблюдать и осознавать: «О, я был птицей, я страдал. Потом я был охотником в лесу, я был очень зол. Потом я был фермером, я работал тут и там. , я был счастлив. Тогда я был... и т. д. Вот кем я был. Теперь я здесь».

Хорошие моменты, тем не менее, кто-то действительно помнит прошлые жизни: например, сам Будда или Сунлун Саядо.
Да. Будда также мог проходить сквозь стены и летать. Я говорю, да, это возможно, но я не думаю, что это имеет какое-то отношение к миру, в котором мы живем. То же самое относится и к воспоминанию о прошлых жизнях. Действительно, во время медитации могут происходить странные вещи. Это реально или нет? Да и нет. Это всего лишь предположение, на самом деле не имеет значения, каков будет ответ.