Как проявить интерес к работе в качестве TPC или рецензента на ведущих конференциях?

Мои вопросы: Как я могу выразить заинтересованность в получении приглашения выступить в качестве рецензента на конференции с самым высоким рейтингом? В настоящее время я зарегистрирован в системе обзора конференций (т.е. EDAS) и получаю приглашения на обзоры с обычных конференций, но я рассматриваю обзор на высококачественных конференциях. Есть ли реальный способ выразить интерес и показать, что у меня есть технические знания, чтобы судить о работах в определенной области. Я знаю, что наличие определенной академической квалификации (например, магистра и, чаще, доктора наук) и исследовательского опыта необходимо для того, чтобы быть номинированным на топовых конференциях.

Предыстория: Исследователи более или менее получают приглашения выступить в качестве рецензентов журнала или конференции. Я предполагаю, что процесс идентификации рецензентов в журналах является одним из трех основных каналов.

  1. Автор предлагает потенциального рецензента
  2. Профиль рецензента находится в системе рецензирования с предыдущей отправки
  3. Рецензенты могут выразить желание стать рецензентами в журналах (некоторые журналы имеют ссылку для регистрации).

и должны быть другие способы подачи информации в систему рецензирования журналов (которые я мог упустить).

Однако на конференциях все немного по-другому, потому что

  1. обычно нет ссылки на регистрацию, чтобы выразить заинтересованность (я не видел),
  2. обычно нет возможности, чтобы авторы назначали рецензентов при подаче статьи на конференцию (по крайней мере, я не сталкивался с этим).

единственный оставшийся способ по сравнению с журналом - это регистрация рецензента в системе рецензирования конференции для подачи статьи. Таким образом, в будущем, когда оргкомитет будет выбирать TPC и рецензентов, они смогут приглашать уже зарегистрированных участников играть в качестве рецензентов.

Если веб-сайт конференции уже открыт, я уверен, что страница «Организация» или «Комитет» будет присутствовать. Как насчет того, чтобы отправить электронное письмо председателям? Я не думаю, что это повредит. В худшем случае ответ будет вежливым «Нет».

Ответы (1)

Я могу отвечать только за информатику, но здесь ТПК конференций, как правило, только по приглашениям. Вы не можете (официально) подать заявку на это как таковое - обычно организаторы формируют TPC, в основном, на основе предыдущих участников, заполняя любые вакансии выдающимися членами сообщества, которые в настоящее время не являются частью TPC. Обычно эти выдающиеся люди лично известны оргкомитету, поэтому никаких формальных обысков или чего-то в этом роде не проводится.

Конечно, написать организаторам о заинтересованности не помешает, но у меня сложилось впечатление, что если вы их еще не знаете, ваша просьба, к сожалению, может быть проигнорирована.

Редактировать:

Я должен добавить, что я не имел в виду, что все это просто вопрос «знания кого-то». Учитывая, что вы все еще являетесь аспирантом, вы, вероятно, просто не будете достаточно известными на данный момент, чтобы быть рассмотренными для участия в TPC действительно хорошей конференции (обычно они состоят только из выдающихся преподавателей).

Спасибо, я тоже из CS и ищу такой ответ. Ваш ответ, скорее всего, горькая правда.
истинный. так как я заканчиваю учебу, мне нужно иметь четкую стратегию повышения видимости в этой области, чтобы вскоре попасть в группу выдающихся преподавателей!
Конечно, но я был бы более реалистичен и стремился бы к TPC хороших, но, возможно, не отличных конференций, чтобы поддержать ваше резюме. Просто говорю, что попытка попасть в VLDB и др. TPC могут быть не самым эффективным использованием вашего времени на этапе вашей карьеры.
«TPC может быть не самым эффективным способом использования вашего времени на этапе вашей карьеры» ; хороший совет. Мне это нравится.
Новых докторов наук часто приглашают на TPC семинаров, а иногда даже на крупные конференции, если у них был хороший послужной список в качестве студента. Например, в системах вы иногда видите кандидата наук с 2 статьями SOSP и 1 статьей OSDI (или наоборот) — в основном, это лучшее место каждый год. Хотя это очень исключение. Я согласен с общим мнением о том, что важно «кого вы знаете», но председатели ищут баланс (география, пол и т. д.) и обычно приглашают несколько человек, которых они не знают, основываясь на их прошлой работе.