Как создать прочную основу для университетской математики?

Моя цель: в следующем году изучать чистую математику в университете. Я нахожу абстрактную алгебру, теорию чисел и основы математики (теория множеств, FOL и т. д.) интригующими, но по большей части недоступными с моей нынешней математической зрелостью, но я хотел бы узнать о них больше в будущем. Я хочу убедиться, что когда это время придет, я смогу усвоить большую часть материала, не увязнув в нем. В конечном счете, я хотел бы внести значимый вклад в область чистой математики :)

Моя предыстория: я недавно закончил среднюю школу, изучая исчисление с одной переменной (исчисление 1), некоторые матрицы-детерминанты (в основном вычислительные задачи) и некоторые элементарные понятия о множествах, отношениях, функциях, комбинаторике, основах векторной алгебры и дискретной вероятности.

Так получилось, что у меня есть год свободного времени, и я могу постоянно посвящать учебе несколько часов. Тем не менее, я пытался изучать различные темы в течение некоторого времени, но неорганизованное обучение заставляет меня терять след своего прогресса. Я хочу использовать предстоящее время с пользой, чтобы лучше понять, что такое математика , а также заложить прочный фундамент. Я попытался составить общий план того, как я мог бы учиться за это время, разделив его на 3 направления :

Трек 1. Продолжение школьной математики. Продолжая исчисление 1, я мог бы погрузиться в исчисление 2 и 3; аналогичным образом расширил свои знания о матрицах-детерминантах на базовую линейную алгебру. Занимаясь этим, я мог бы уделить больше внимания доказательству и пониманию результатов, а не просто механическим вычислениям.

Трек 2 — Подготовка к олимпиадам по математике в старших классах: это не означает, что я буду записываться на любую олимпиаду; скорее, я бы освещал математику, которая обычно не преподается в школе, но представляет собой вопросы на математических олимпиадах, ориентированных на старшеклассников. Я постараюсь осветить такие темы, как элементарная теория чисел, евклидова геометрия, функциональные уравнения, неравенства, теория уравнений, комбинаторика и вероятность и т. д.

Трек 3-Начните погружаться в математику бакалавриата: в связи с сложившимися в настоящее время обстоятельствами существует множество онлайн-ресурсов для обучения для всех уровней учащихся. МООК по высшей математике не являются исключением. Таким образом, я мог бы начать изучать базовый реальный анализ, вводную линейную и абстрактную алгебру, теорию множеств и логику. Мне нравится что-то доказывать, но я не могу понять, как отточить этот навык.

У меня есть достаточные учебные ресурсы (множество учебников по математике, таких как «Анализ 1 и 2» Т. Тао, «Современная абстрактная алгебра» Галлиана, «Обыкновенные дифференциальные уравнения» М. Тененбаума и многие другие — я бы не стал уклоняться от покупать больше учебников по разумной цене, которые необходимы для достижения моей цели). Однако вот что меня смущает:

1) Какой из вышеупомянутых треков лучше всего подходит для достижения моей цели? Я, конечно, не рассчитываю стать мастером на все руки в течение года, но я хочу твердо стоять на ногах в последующие годы своего математического образования. Подробные предложения о любом другом треке также приветствуются.

2) В отсутствие инструктора, как я могу оценивать и контролировать свой прогресс в установленные сроки? Конечно, ничто не заменит настоящего изучения математики в университете, но что хотя бы я могу сделать для оценки своей работы? Я хочу быть уверенным, что не застряну на середине, не знаю, куда я иду со своей учебой.

Мои предпочтения в этих треках следующие: 3 > 2 > 1 . Я в восторге от перспективы изучения высшей математики (в старших классах я изучил базовую теорию групп), но в конце концов сдался, потому что, хотя раньше я готовил одно доказательство за 40-50 минут, я не мог конечно, если это было правильно вообще в конце. Кроме того, темы на более высоких уровнях взаимосвязаны и, следовательно, требуют некоторых знаний/предварительных условий (одной из причин, по которой я перестал изучать теорию групп, было мое отсутствие опыта в модульной арифметике) наряду с математической зрелостью, которая иногда становится препятствием для обучения. Тем не менее, я приветствую любые предложения, исходящие от сообщества студентов, преподавателей и профессионалов математики. Примечание:Я уже проверил несколько вопросов, заданных по связанным темам на MSE и в других местах, но не смог разумно относиться ни к одному из них.

Я использую книгу «Как доказать это» Дэниела Веллемана, чтобы научиться доказывать вещи. Я чувствую, что эта книга улучшила мою математическую зрелость и основу для решения задач. Я думаю, что это закладывает хорошую основу для написания доказательств и понимания математики более высокого уровня.
@CSquared Спасибо! Я слышал много похвал об этой книге, так что обязательно загляну в нее.

Ответы (1)

Я настоятельно рекомендую вам перейти на «Трек 3». Сказать почему, олимпиады не лучший выбор для вас сейчас, вы уже закончили среднюю школу и для хорошей подготовки к олимпиадам вам нужно посвятить как минимум больше года. Кроме того, продолжение школьных упражнений (а не задач) не очень хороший выбор, если вам интересно узнавать все больше и больше и мыслить более абстрактно в математике.

Я бы порекомендовал вам начать с настоящего анализа, как это сделал я. Прошло 4 месяца, я начал с реального анализа I из книги Тао, и из-за праздников/и т. д. прямо сейчас доступно много свободного времени, для которого я закончил Тао I, части реального анализа Бартла Шерберта, сделал линейную алгебру и сейчас с Метрические пространства (в эти 4 месяца и самостоятельная работа). Лично я занимался математикой большую часть дня, 5 дней в неделю. Поэтому, если вы можете, попробуйте начать как можно скорее, и в течение следующего года вы сможете развить эту математическую зрелость для университетской математики и, кроме того, самостоятельно изучать свои собственные темы, которые вас больше привлекают.

Спасибо! Мне очень нравится анализ Тао, однако из-за постоянно меняющихся целей я никогда не выходил за рамки его превосходного объяснения аксиом Пеано. Я приму во внимание ваши предложения. Далее, как вы оцениваете свою работу (верность доказательств и т. д.)?
@Manan, вы всегда можете публиковать решения упражнений здесь под тегом proof-verification, чтобы убедиться, что они верны! Зачастую это простой способ получить обратную связь.
Что ж, вы составляете план и остаетесь с одной темой как можно дольше. Кроме того, я пробую большинство упражнений, чтобы проверить, ясны ли основы, и пытаюсь доказать теоремы, с которыми сталкиваюсь сам (если я заранее знаю некоторые основные инструменты). Для упражнений, когда я делаю одно, в основном понятно, правильно это или неправильно, если нет, я публикую его здесь, в MSE (вы можете проверить мой профиль)
Учтены, Шамим и csch2. Спасибо!