Как справиться с нежелательным вниманием со стороны «поклонников» на рабочем месте?

(Отказ от ответственности: я ни в коем случае не известный человек, но у меня есть канал YouTube среднего размера, на который подписано около 100 000 человек.)

Так получилось, что компания, в которой я работал пару лет, наняла человека, который знал мой канал. Сначала я был не против поговорить с ним об этом и сфотографироваться с ним. Я на самом деле чувствовал себя польщенным и хорошо с этим. Но это просто не останавливается.

Он подходит по крайней мере 2 раза в день, спрашивая меня о чем-то, желая сфотографироваться или буквально просто фотографируя меня своим телефоном, пока я работаю. И я больше не могу. Он также звонит мне в свободное время, ставя меня на громкую связь, пока его друзья слушают.

Мне не нужна информация о том, где я работаю в Интернете, и я боюсь, что он может поделиться этой информацией. Я просто хочу нормальной трудовой жизни.

Что я могу сделать, чтобы он понял, что мне очень нравится «нормальная трудовая жизнь» и что я надеюсь, что он не поставит под угрозу мою безопасность. Потому что у меня было несколько плохих взаимодействий с «фанатами» в прошлом. Я не думаю, что он хочет заставить меня чувствовать себя в опасности, я думаю, что он просто не знает лучше.

(Что я пробовал в прошлом:

Я попросил его приходить ко мне только с вещами, не связанными с работой, во время обеденного перерыва или тимбилдинговых мероприятий, таких как пейнтбол. (которое он проигнорировал)

Я попросил его не выкладывать в сеть ничего личного обо мне. (чего он не сделал, но рассказал друзьям, где я работаю, и я не думаю, что он понимает, насколько это серьезно для меня)

Я сказал ему, что чувствую себя небезопасно, когда он звонит мне, и я не знаю, кто меня слушает. (что, как он сказал мне, «не имеет большого значения», потому что это были только его друзья))

Обновление: я попробовал смесь ответов Саймонса и Мёоза.

Когда он пришел сегодня утром, он подошел прямо к моему столу и спросил: «Как я выжил на улице на холоде достаточно долго, чтобы добраться до работы?». Я любезно ответил и попросил его пройти со мной в переговорную, потому что мне нужно поговорить с ним о чем-то серьезном. Он последовал за мной туда.

Я изо всех сил старался смотреть ему прямо в глаза и говорил так твердо, как только мог, что такое поведение нужно прекратить. Полностью. Что он мне нравится как человек, но такое поведение опасно для меня и затрагивает больше сторон моей жизни, чем он думает. Я сказал ему, что это пограничное преследование, и он был шокирован. Также я снова сказал ему, как небезопасно я себя чувствую. Я вообще не давал ему говорить. Я также рассказал ему, как я обычно строю свою дружбу, и что я готов дать ему шанс измениться.

Следующим нашим тимбилдингом будет картинг в командах по 2 человека, я предложил ему быть со мной в команде и там фотографироваться. Я объяснил, что это нейтральная среда, где никто не сможет преследовать меня в будущем.

Наконец я позволил ему говорить. Он сказал, что ему жаль, он попытался объяснить, что он не ясно мыслил, когда он видел меня в прошлом. Он еще раз извинился и пообещал мне перестать меня фотографировать и звонить. Он тоже с удовольствием присоединится к моей команде. В конце он чуть не плакал и говорил, что изо всех сил пытается привлечь мое внимание и что все, чего он хочет, это быть друзьями.

Большое спасибо за ваши ответы, я постараюсь опубликовать обновление завтра и посмотреть, сдержит ли он свое обещание.

Это не ответ на ваш вопрос, и я думаю, что этот пример довольно экстремальный. Но похоже, что то, что вы испытываете, является одним из недостатков «известности»: чем больше людей знают вас, тем менее частной становится ваша жизнь. Я бы сказал, что вы должны ожидать определенного количества этого, если вы хотите стать более известным (и зарабатывать на этом деньги), и что в целом это идет с территорией. Очевидно, что это может зайти слишком далеко, но если бы вы были действительно знамениты, у вас был бы кто-то, кто бы следил за вами и фотографировал издалека 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Тем не менее, это звучит так, как будто ваша ситуация разрешилась, и это хорошо! :)
@ Ян Ты прав. Но если на улице случится что-то плохое или кто-то преследует меня до дома, я могу позвонить в полицию. Если я нахожусь на встречах и встречах, у меня есть охрана. На работе я не могу заплатить телохранителю, чтобы он стоял рядом с моим столом, я не могу вызвать полицию. В основном это проблема на рабочем месте, потому что мы должны видеться каждый день по 9 часов. И, если честно, так редко случается, что ко мне кто-то подходит на улице. И обычно это 10-секундное взаимодействие, например: «Ты делаешь классные видео, девочка!» - "Ой ну спасибо!" - "Можно с тобой сделать селфи?" - "Конечно!"
Рад, что это сработало.
Под «каналом» подразумевается канал YouTube или что-то в этом роде?
@JakeGould Это канал на YouTube.
@anon Как это получилось?
Удачи! сочувствую! У меня также есть публичное альтер-эго, но у меня никогда не было такой серьезной проблемы, как вы описываете!
Какой очень жуткий парень. Они действительно должны преподавать основы межличностных отношений в школе.

Ответы (7)

Скажи ему в последний раз, чтобы перестал так делать. Будьте тверды и прямолинейны, не ходите вокруг да около. Не вмешивайтесь ни в какие дискуссии.

Если он продолжит делать это, обратитесь прямо к HR, и пусть они разбираются. Вы также можете подумать о том, чтобы поговорить с адвокатом. Я думаю, что его поведение — это пограничное преследование, которое в Германии является уголовным преступлением.

Что касается ваших фотографий, вы можете погуглить «Recht am eigenen Bild».

Сделайте это в письменной форме, чтобы у вас был бумажный след.
Recht am eigenen Bild немного менее важен, если вы знамениты. Это не проходит в частных ситуациях, но на публике становится труднее утверждать.
@DonQuiKong: Я сомневаюсь, что офисная работа обычно считается общественной.
@DonQuiKong зависит от того, что судья/присяжные считают известным.
Я не говорю, что это не применимо здесь, но просто к этому нужно относиться с большей осторожностью, если вы можете считаться известным.
Все, что вы делаете, это повторяете, что ОП должен что- то сказать , вы на самом деле не помогаете с тем, как / почему они должны что-то сказать.
«Recht am eigenen Bild» — это публикация, а не фотографирование.
@Möoz Как это сказать? Твердо, прямо, без хождения вокруг да около и без дискуссий. Зачем это говорить? это преследование, это уголовное преступление, и, по крайней мере, в некоторых странах вы имеете право решать, где окажется ваше изображение. На мой взгляд, ответ касается всего, что, по вашему мнению, он пропустил.
Поиск в Google «Recht am eigenen Bild», похоже, показывает веб-страницы только на немецком языке (что неудивительно). По-английски это, по-видимому, называется " права личности " .
@johannes Нет, для нормальных людей понятие информационного самоопределения уже включает в себя право не фотографировать себя, особенно в заповедных зонах. Поскольку рабочее место не является общественным местом, где можно ожидать фотографирования, человек может попросить, чтобы его оставили в покое. de.wikipedia.org/wiki/…
@Leonidas Прочитайте статью еще раз. KunstUrhG регулирует «... dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden…», § 201a StGB регулирует фотографии, сделанные в «höchstpersönlichen Lebensbereichen», таких как раздевалки, туалеты, ... офис 't "höchstpersönlich". Помимо юридических вещей, есть, конечно, социальные нормы и, в данном случае, преследование или дисциплинарные меры на рабочем месте.
@johannes Как я уже сказал: в соответствии с концепцией информационного самоопределения уже существует ограничение вашего права делать фотографии, как обсуждалось с фактическими судебными решениями здесь: rechtambild.de/2012/05/5447 Краткая версия: если вы не t разрешено распространять фотографии в соответствии с KunstUrhG (и в этом примере разрешение будет отсутствовать) вам вообще не разрешено делать фотографии. Это отличается от §201a уголовного закона.
@Leonidas из сегодняшних новостей: «Das Verfassungsgericht stellt nämlich fest, dass „die ungestellte Abbildung von Personen ohne vorherige Einwilligung“ für die Straßenfotografie „strukturtypisch“ sei. [...] Damit ist das Foto als Kunstwerk definiert und darf sich grundsätzlich einwilligung die Kunstfreiheit berufen" m.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/… Я думаю, мы могли бы согласиться на "это сложно" ;)

Будьте прямолинейны.

В этот момент не просите его остановиться, вежливо скажите ему остановиться. Вам вообще не нужно оправдывать причину. Когда он приходит к вам на работу, прежде чем что-то сказать, спросите, связано ли это с работой. Если они откажутся, просто скажите им, что вы слишком заняты, и оставьте вас в покое.

Что касается этого человека, выкладывающего информацию о вашей личной жизни в Интернете, вы не можете сделать ничего большего, чем сделали, пока это не произойдет на самом деле. Наконец, когда он звонит, не отвечайте.

Это кажется немного суровым, но я думаю, что вы все сделали правильно до этого момента, и если это не сработает, вам нужно постепенно увеличивать давление на свою сторону.

Если вышеуказанное не сработает, возможно, вам придется поговорить об этом со своим начальником или даже подать какие-либо документы о преследовании.

«Если они скажут «нет», просто скажите им, что вы слишком заняты». Нет, это просто побудит их вернуться, когда ОП не будет выглядеть занятым. Просто сказать нет. Объясните, почему он должен остановиться один раз, после чего он не нуждается в дальнейшем обосновании.
"не отвечай" Это действительно важно. Я беспокоюсь, что ОП (неосознанно) поощрял этого человека, показывая восприимчивость к их попыткам дружбы.
Кажется, он не понимает, что то, что вы говорите, важно. Это может быть связано с тем, как вы с ним общаетесь. Когда вы в следующий раз откажетесь от контакта, будьте настойчивы, почти агрессивны в языке тела и модуляции голоса. Это может заставить его понять, что речь идет о вопросе другой категории, и важном. (Этот эффект я знаю по себе. Иногда я говорю что-то важное, а слушатель получает содержание, но не понимает важности.)
@VolkerSiegel Как женщине в возрасте около 20 лет довольно трудно казаться «агрессивной» в языке тела и голосе коллеге-мужчине в возрасте около 30 лет.

Скажи прямо и лаконично,

Перестань подходить ко мне за столом не по деловым причинам.

затем, когда он сделает это снова.

Мы говорили об этом, СТОП!

Если это все еще продолжается, скажите ему, что вам придется поговорить с руководством, и если это все еще будет продолжаться, что вы пойдете в отдел кадров. Будьте осторожны с последним, так как HR НЕ ВАШ ДРУГ. Как только дело доходит до HR, вы больше не контролируете ситуацию.

Но прежде, чем это перерастет в этот уровень......

Отвечайте на любые вопросы типа "Могу ли я..." простым "НЕТ". Не оправдывайтесь и не вдавайтесь в подробности, потому что это дает ему возможность выступить с контраргументом.

Я научился этой тактике, работая с продавцами и сам занимаясь продажами. Если вы даете какую-либо причину, вы создаете открытие. Например.

Если вы скажете

Слушай, ты мешаешь моей работе...

Это дает ему возможность ответить

Это просто быстрое селфи, это не займет много времени

Как вы написали, он уже отвечает такими контраргументами. Будьте с ним предельно ясны и тверды.

Я разделяю свою профессиональную жизнь и мою жизнь на YouTube. НЕ нарушайте мою трудовую жизнь дальше.

Затем, при необходимости, эскалируйте.

Дайте ему свою обувь, чтобы ходить в

Кажется, что этот человек смотрит на вещи только со своей точки зрения, он не рассматривает вещи с вашей точки зрения. И, честно говоря, не так много людей, которые могут относиться к вашей ситуации, поскольку вы знаменитость (любого уровня) и что это требует дополнительных усилий.

Вот почему я предлагаю вам усадить этого человека и объяснить ему, как это влияет на вас, и особенно в отношении вашей ситуации:

Послушайте, я вполне понимаю, что вы взволнованы, и я совершенно польщен; В конце концов, я делаю то, что делаю для своих фанатов.

Тем не менее, вы должны понимать, что это влияет на мой в x, y, z образом.

Я надеюсь, вы понимаете, что моя работа — это мое единственное «безопасное» место, где я чувствую себя нормально .

Бросьте ему кость

Следующая часть шага состоит в том, чтобы действительно дать человеку некоторое удовлетворение и что-то, с чем можно поработать. К сожалению, этот человек, кажется, не очень осознает себя, поэтому он не осознает, что влияет на вас, и, вероятно, думает, что имеет право на вас (поскольку он ваш поклонник). Отрезать его от холодной индейки может быть не самым эффективным способом приблизиться к этому, так как он не будет чувствовать себя удовлетворенным.

В связи с этим, я бы дал ему время или метод, чтобы он вовлекался так, как вам удобно. Это будет держать его в страхе, и в то же время позволит ему почувствовать, что у него есть какая-то связь.

Итак, я хотел бы предложить вам способ почувствовать себя вовлеченным в мой процесс, я могу предложить вам возможность посмотреть некоторые из моих закулисных постановок и даже поделиться ими с некоторыми из ваших друзей. Кроме того, я буду рад отправить вам оповещения о некоторых моих предстоящих постановках, чтобы вы могли быть на шаг впереди.

Я тоже рад за тебя, х, у, з.

Бить тревогу

Итак, на данный момент, если человек все еще пристает к вам, вы можете выполнить шаги, описанные в других ответах, в том числе поговорить с отделом кадров.

Это должен быть тип сделки «последний вариант», так как вы не хотите разрушить свою рабочую ситуацию, вызвав плохие отношения, и вы не хотите потерять поклонника (и влияние поклонника).

Мне очень нравится этот подход, он настолько отличается от всего остального, что я здесь читал. Я не уверен, как хорошо я буду чувствовать себя, чтобы дать ему больше понимания. Но мне нравится идея «предлагать» ему что-то, чтобы ему было легче отпустить.

Потому что у меня было несколько плохих взаимодействий с «фанатами» в прошлом. Я не думаю, что он хочет заставить меня чувствовать себя в опасности, я думаю, что он просто не знает лучше.

Я думаю, вы правы: ваш коллега, вероятно, не знает, как его поведение влияет на вас.

Что я могу сделать, чтобы он понял, что мне очень нравится «нормальная рабочая жизнь» и что я надеюсь, что он не поставит под угрозу мою безопасность.

Я подошла бы к нему вне работы и объяснила бы, как это на тебя влияет. Старайтесь говорить с ним кратко и дружелюбно.

Нормальная трудовая жизнь

Упомяните, что постоянное обращение со знаменитостью очень утомляет вас.

Безопасность

Дайте понять, что неправильное обращение с вашей информацией может иметь серьезные последствия в Интернете (вспомните об отбрасывании ).

Если это не доходит до него, я бы предложил ответ Ричарда .

1. Предупредите их о проблеме

Вы должны указать им, что поведение неуместно. (Что вы уже сделали)

2. Покажите им, почему это неуместно

Вам нужно заставить их увидеть это с вашей точки зрения, объяснить им, как другие личности подвергались преследованиям дома, на работе, имели вооруженных людей, были захлопнуты, потому что их личная жизнь и их «известные» жизни столкнулись.

3. Адаптируйте их с помощью психологии

Вам нужно «размахивать пряником»: «Мы не можем быть друзьями/сотрудниками/знакомыми, если/пока это будет продолжаться, когда это прекратится, мы снова сможем быть в дружеских отношениях». и вы получите привилегию знать меня.

4. Покажите им последствия

Вам нужно «показать палку»: «Если это продолжит подрывать мою рабочую жизнь и посягать на мою личную жизнь, мне придется принять меры, и это приведет к результату, которого ни один из нас не собирается». нравиться."

Вы уже вежливо попросили его остановиться. Я бы сказал ему, недвусмысленно, что это неуместное поведение на рабочем месте и его нужно прекратить. Если это не сработает, продолжайте «цепочку инстанций». Поговорите либо с его боссом, либо со своим боссом. Это должно решить проблему. Если это не так, поговорите с их боссом. Если не поможет, идите в отдел кадров.

tl;dr Почти всегда лучше пытаться решать проблемы на самом низком возможном уровне.

Я не понимаю, как этот ответ добавляет что-то существенное к ответу Саймона или ответу СаггингРуфуса .
@DavidK Ответ Саймона - обратиться прямо к HR, что я считаю плохой идеей. SaggedRufus' ближе к моему, но не очень ясно говорит о том, как продвигаться по цепочке подчинения.
«Если вышеперечисленное не сработает, вам, возможно, придется поговорить об этом со своим боссом или даже подать какие-либо документы о преследовании». - Кажется, довольно ясно для меня.
@DavidK, если «поговорить об этом со своим боссом или подать какие-либо документы о домогательствах» и «обработать это на самом низком уровне. Сначала поговорите со своим боссом, затем с их боссом, а затем, если необходимо, с ним». имеют для вас тот же смысл и ясность, то вы должны проголосовать против в соответствии со своей совестью.
@DavidK Как РичардЮ, опубликованный через час после моего, добавляет что-то существенное к Саймону или Саггингу Руфусу?