Как верующие христиане, почему бы нам не следовать Моисееву Закону конкретно в соответствии с Матфея 5:17-20, но в более общем плане с Матфея 5-7? [закрыто]

Согласно Матфея 5:17-20 NIV , Иисус говорит

17 Не думайте, что я пришел нарушить закон или пророков; Я пришел не отменить их, а исполнить. 18 Ибо истинно говорю вам, доколе не исчезнут небо и земля, ни малейшая буква, ни малейший штрих пера никоим образом не исчезнет из Закона, пока все не совершится. 19 Посему всякий, кто отложит в сторону одну из заповедей сих малейших и научит соответственно этому других, малейшим наречется в Царстве Небесном, а кто исполняет заповеди сии и учит их, тот великим наречется в Царстве Небесном. 20 Ибо говорю вам, что если ваша праведность не превзойдет праведности фарисеев и законоучителей, то вы не войдете в Царство Небесное.

Здесь Иисус, очевидно, имеет в виду то, что мы, христиане, называем «Ветхим Заветом» , и то, что иудаизм в более широком смысле определяет как Письменную Тору или Танах . Для меня очевидно, что в современном христианстве большинство сект и деноминаций скорее учат против него и не следуют ему полностью (в основном только следуя Десяти Заповедям ). Для меня также очевидно, что центральным принципом христианской веры является вера в Иисуса , не только критическое словесное признание того, что Он умер и воскрес для прощения наших грехов и что Иисус есть Господь , но также и следование Его заповедям; как Он говорит в Иоанна 14:23 NIV :

«Всякий, кто любит меня, будет слушаться моего учения. Мой Отец будет любить их, и мы придем к ним и построим с ними свой дом. Тот, кто не любит меня, не будет подчиняться моему учению. Эти слова, которые вы слышите, не принадлежат мне; они принадлежат Отцу, пославшему меня».

и Иакова 2:14-26 :

14 Что пользы, братья и сестры мои, если кто говорит, что имеет веру, а дел не имеет? Может ли такая вера спасти их? 15 Предположим, что брат или сестра без одежды и дневного пропитания. 16 Если кто-нибудь из вас скажет им: «Идите с миром; согреться и быть сытым», но ничего не делает для удовлетворения их физических потребностей, какой в ​​этом прок? 17 Точно так же и вера сама по себе, если она не сопровождается действием, мертва. 18 Но кто-то скажет: «Ты имеешь веру; У меня есть дела». Покажи мне свою веру без дел, и я покажу тебе свою веру своими делами. 19 Вы верите, что есть один Бог. Хороший! Даже демоны верят в это — и содрогаются. 20 Глупец ты, вы хотите доказательств того, что вера без дел бесполезна? 21 Разве Авраам, отец наш, считался праведником за то, что он сделал, возложив на жертвенник своего сына Исаака? 22 Видишь ли, что его вера и его дела содействовали друг другу, и его вера достигла совершенства благодаря тому, что он делал. 23 И исполнилось писание, которое говорит: "Авраам поверил Богу, и это вменилось ему в праведность", и он был назван другом Бога. 24 Вы видите, что человек считается праведным по делам, а не только по вере. 25 Точно так же и Раав блудница не была признана праведной за то, что она сделала, дав ночлег соглядатаям и отослав их в другую сторону? 26 Как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва». 23 И исполнилось писание, которое говорит: "Авраам поверил Богу, и это вменилось ему в праведность", и он был назван другом Бога. 24 Вы видите, что человек считается праведным по делам, а не только по вере. 25 Точно так же и Раав блудница не была признана праведной за то, что она сделала, дав ночлег соглядатаям и отослав их в другую сторону? 26 Как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва». 23 И исполнилось писание, которое говорит: "Авраам поверил Богу, и это вменилось ему в праведность", и он был назван другом Бога. 24 Вы видите, что человек считается праведным по делам, а не только по вере. 25 Точно так же и Раав блудница не была признана праведной за то, что она сделала, дав ночлег соглядатаям и отослав их в другую сторону? 26 Как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва». Разве даже блудница Раав не считалась праведной за то, что она сделала, дав ночлег соглядатаям и отослав их в другом направлении? 26 Как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва». Разве даже блудница Раав не считалась праведной за то, что она сделала, дав ночлег соглядатаям и отослав их в другом направлении? 26 Как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва».

Итак, если истинная вера в Иисуса подтверждается нашими делами, то, по словам Иисуса, должны ли мы не только следовать Моисееву закону, но и учить его?

Кажется, это вопрос о христианских верованиях/практиках, а не о том, как древняя аудитория понимала конкретный библейский текст. Это больше подходит для христианства .
Отделение субботы от остальных дней недели и отделения чистых животных от нечистых отражает отделение Израиля от язычников. С пришествием Христа последнее должно закончиться (например, Пятидесятница разрушает Вавилон; см. также Псалтирь 72:11-17; 82:8; 86:9; Исаия 2:2; Иеремия 27:7 и т. д.). а вместе с ним и его символические представления.

Ответы (4)

Законы Торы состояли из гораздо большего, чем просто церемониальная система. Закон Моисея можно условно разделить на несколько частей, которые несколько пересекаются, но это поможет внести ясность в обсуждение.

  1. Церемониальная система - включает в себя все правила, касающиеся жертвоприношений, храмовых служб, ежегодных святых дней, обрезания, священства и т. д. и т. д.
  2. Юриспруденция и гражданское право - включает положения о том, как должны вестись судебные дела, как вести войны, как обращаться с иностранцами, законы о собственности, деликтные законы, уголовное обращение и т. Д.
  3. Законы о здоровье и гигиене — включают в себя такие вещи, как законы о карантине, некоторые законы о питании, законы об очистке и т. д.
  4. Нравственные законы, включая Десять заповедей и некоторые другие (например, Лев 19:18 и Второзаконие 6:5).
  5. Ряд личных этических законов, таких как щедрость по отношению к бедным, отношение к иностранцам, уважение к власти, верховенство закона, правила безопасности, клятвы, десятина, пожертвования, обращение с животными, обращение с рабами и т. д. Некоторые авторы включают эти законы с моральными законами, перечисленными выше.

Исторические позиции

По крайней мере, до 19 века большинство основных церквей учили, что церемониальная система Закона Моисея была исполнена Иисусом и что единственным законом, обязательным для христиан, был Нравственный закон. Действительно, литургия Святого Причастия англиканской церкви 1662 года требовала, чтобы служитель читал каждую из 10 заповедей, и прихожане отвечали: «Господи, помилуй нас и склони наши сердца соблюдать этот закон». Король Англии Альфред Великий основал свой первоначальный гражданский кодекс законов на разделе (2) выше - еврейской юриспруденции. То есть, не принимая непосредственно еврейские законы, он использовал их для информирования своего гражданского кодекса.

В истории Церкви было несколько официальных богословских позиций относительно церемониальных законов Пятикнижия. Вот краткий список (я буду игнорировать такие уточнения, как Закон Адама и Закон Ноя, как внебиблейские идеи):

Позиция № 1: весь Моисеев закон должен соблюдаться.

Позиция № 2: Церемониальная система должна быть сохранена, включая жертвоприношения и святые дни, но не священство и храмовые части. Десять заповедей также следует соблюдать.

Позиция №3: Следует соблюдать только Святые дни и соблюдать Десять Заповедей.

Позиция № 4: Следует соблюдать только моральный закон и, возможно, личные этические правила.

Позиция № 5: Ни один закон не должен соблюдаться, потому что мы «под заветом благодати».

Примечания к этим различным позициям

Позиция №1 невозможна, потому что не существует ни храма, ни священства. Если бы это положение было задумано Богом, то Бог сохранил бы и священство, и храм.

Позиция № 2 так же непоследовательна — Церемониальная Система не может быть реализована без храма и священства — Пятикнижие ясно дает это понять. Это понимают даже евреи. Многие евреи хотят заново запустить всю церемониальную систему, но понимают, что без храма и священства они не могут. Поэтому они этого не делают.

Позиция №3 столь же непоследовательна, как и позиция №2. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ соблюдать ежегодные святые дни — это соблюдать обширные правила в книге Левит, включая ее жертвоприношения; но все эти требования нуждаются в храме и священстве и поэтому не могут быть реализованы.

Позиция № 4 , как указано выше, раньше была позицией большинства церквей. (Теперь многое не ясно.) Обычное оправдание соблюдения Десяти заповедей в отличие от церемониальных законов основывалось на нескольких наблюдениях:

  • Заявленная цель иудейской церемониальной системы заключалась в том, чтобы обучать нас плану спасения (Евр. 9:8, 9, 11-14, 10:1) и не имела спасительной функции (Евр. 9:9, 10:4, Пс 51:16, 17, 1 Цар 15:22). То есть она использовала символы, чтобы учить о грядущем Мессии. Когда прибыл Мессия и принес жертву за грех и пример образцовой жизни, полезность церемониальной системы прекратилась.
  • Даже во времена Ветхого Завета церемониальная система неправильно понималась и злоупотреблялась, и она не предусматривала умилостивления, а только символизировала жертву Иисуса (которая еще не пришла), например, Ис. 1:10-17, Пс. 40:6-8, 51: 16, 17, 1 Цар. 15:22, Ос. 6:6, Прит. 15:8, 21:3, Иер. 6:20, Мих. 6:6-8 и т. д. Таким образом, во времена Нового Завета, после реальности Иисуса пришел, его ценность ушла.
  • Когда Иисус умер на кресте, церемониальная система была завершена, и храмовая завеса, отделяющая Святое от Святых Святых, разорвалась надвое сверху донизу (Матфея 27:51, Марка 15:38, Луки 23:45, см. также 2 Кор. 3:13-16), чтобы символизировать это.
  • Апостолы никогда не приносили жертв и не праздновали еврейских праздников.
  • Собор в Иерусалиме освободил христиан от требований церемониального закона, за исключением запрета есть кровь (постановление о здоровье!) См. Деяния 15:29.
  • Знаменитый отрывок в Кол. 2:14-17 обсуждает «рукописные постановления» — четкая ссылка на написанный от руки закон Моисея (церемониальные правила + ежегодные субботы) на свитке, помещенном вне Ковчега Завета (Втор. 31: 25, 26), а 10 заповедей были написаны перстом Божиим на камне и помещены внутрь Ковчега (Исх 40:20).
  • Иисус призывал людей соблюдать нравственный закон (Мф. 5:17-19, Иоанна 15:10 и т. д.), например, когда к нему приближался богатый молодой правитель (Мф. 19:18, 19, Марка 10:19).
  • Евреи ясно понимали и различали 10 заповедей и церемониальные законы, как показано ниже.

Десять заповедей:

Изречено Богом, Второзаконие 4:12, 13; Написано Богом, Исход 31:18, Второзаконие 5:22; Написано на камне, Второзаконие 4:12, 13, 5:22; Помещенный внутрь ковчега, Исх 40:20; Вечный, Мф 5:17-19; Утверждено Иисусом, Евр. 9:28; Духовное, Рим 7:14; Дает определение греху, Рим. 3:20, 4:15, 7:13; Совершенно, Евр 8:6, Рим 7:12; Нужно соблюдать весь закон Иакова 2:10-12

Церемониальный закон - жертвоприношения и пиры

Произнесено Моисеем, Лев 1:1, 2; Написано Моисеем, Второзаконие 31:9; Написано в книге, 2 Паралипоменон 35:12; Помещен рядом с Ковчегом, Второзаконие 31:25, 26; Временно, Евр 8:7, 13; Утверждено жертвоприношением животных, Евр. 9:19, 10:11; Временное, Евр 7:16; Не определяет грех и не может удалить грех, Евр. 9:9, 10:4, Пс. 51:16, 17, 1 Цар. 15:22; Несовершенный, Евр 7:18, 19, 10:5, 6; Прокляты те, кто соблюдают церемониальный закон Гал 3:10.

Однако 10 заповедей — не единственные обязательные требования, которые остаются, как показано Иисусом в Матфея 22:36-40, поскольку Он перечислил еще как минимум две. Следовательно, даже позиция №4 неполная.

Позиция № 5 несостоятельна, поскольку поощряет беззаконие (1 Иоанна 3:4) и анархию, и является небиблейской. Павел конкретно решает эту проблему, несколько раз говоря, что по благодати мы должны поддерживать [нравственный] закон (Рим. 6:15, 7:7-12, 14 и т. д.).

Таким образом, отношение к различным требованиям Торы было весьма разнообразным и продолжает вызывать разногласия.

Закон разделен на три части. 1. церемониальный. 2. Гражданский. 3. Мораль. Церемониал состоит из частей, указывающих на Мессию и исполняемых им, а теперь отмененных. См. повеления убивать и есть нечистую пищу, и разрывать завесу святых святых. 2. Общая справедливость гражданского общества остается поучительной для современных правительств, но конкретное положение древнего Израиля не идентично нашему. 3. Нравственный закон, обобщенный в десяти заповедях, обязателен для всех людей во все времена.

Добро пожаловать в BHSX. Спасибо за этот вклад, который в целом согласуется с большинством церковных учений. Есть ли у вас библейские ссылки, которые вы могли бы процитировать?
Не так просто. «Об уверовавших язычниках мы написали и заключили, что они ничего подобного не соблюдают, кроме того, что воздерживаются от идоложертвенного, и от крови, и от удавленины, и от блуда». Деяния 21:25, 15:20-29. Это было (и есть в православных церквах) своеобразное соблюдение «законов Ноя» (позже раввинистическая концепция, но возникшая раньше)

Сегодня ветхозаветный закон не является обязательным для новозаветного верующего. В Колоссянам 2:14 ясно говорится, что закон был убран с пути жертвой Христа.

14 изгладил бывший против нас почерк постановлений, противный нам. Он убрал его с дороги, пригвоздив к Своему кресту; (КДВ21)

Ветхозаветный закон (который «был» требованием для всех людей) был исполнен Христом, и тогда праведность Христа была дана всем Его заместительной жертвой. Христос сделал то, что мы с вами сделать не могли, а именно жить безгрешной жизнью по Закону Моисееву и Заповедям. Мы, которые верят/уповают на Христа, получили Его совершенную безгрешную жизнь, и нам приписывают уже соблюдение всего ветхозаветного закона и заповедей. Вот в чем заключается праведность Христа.

Итак, как насчет ваших конкретных ссылок на Нагорную проповедь (Матфея 5) и Иакова 2? Нам нужно понять более широкий контекст, чтобы понять, как эти стихи вписываются в новозаветный завет благодати.

В Нагорной проповеди нам нужно помнить, что Христос учил закону. Он учил не как книжники и фарисеи, а как обладающий властью. В 5-й главе Евангелия от Матфея Иисус поднял требования закона на уровень выше возможностей любого человека. Иисус делает достижение праведности собственными делами недоступным для всех людей.

Вы процитировали Матфея 5:20 (NIV):

20 Ибо говорю вам, что если ваша праведность не превзойдет праведности фарисеев и законоучителей, то вы не войдете в Царство Небесное.

Здесь Иисус прямо заявляет, что если человек не сможет превзойти «праведность» крайних религиозных фанатиков того времени, вы не сможете войти в Царство Небесное. Итак, если вы пытаетесь достичь небес физическими средствами, т.е. пытаетесь соблюдать закон своими добрыми делами и актами святости, то вам суждено потерпеть неудачу. Опять же, Христос делает требования ветхозаветного закона недоступными для всех людей. Вот почему Иисус хотел, чтобы люди приходили к Нему за своим спасением. Благодать дает нам (бесплатно) то, чего мы не заслуживаем!

Если вы посмотрите на формат большей части учения Христа в Евангелии от Матфея 5-7, вы увидите, что он соответствует образцу «вы слышали, что сказано, а Я говорю вам». Здесь Иисус утверждает то, что говорит закон (или то, что, по мнению большинства людей, он говорит), а затем возводит требование к мыслям и намерениям сердца. Дело не в убийстве, а в том, чтобы злиться на своего брата. Дело не в прелюбодеянии, дело в похотливых мыслях. Опять же, Он возвышает требования ветхозаветного закона до уровня, недостижимого для всех людей, о котором ни у кого из нас не возникло блуждающей мысли, и, как утверждает Иаков, «если ты согрешишь в одном пункте, ты будешь виновен во всем». (Иакова 2:10)

Причина, по которой Христос учил таким образом, заключалась в том, чтобы показать фарисеям, что они грешники. Фарисеи всегда отрицали свой грех. Они были воплощением самодовольства. Нагорная проповедь Христа подвергла критике эту самоправедность и попыталась заставить даже самые ожесточенные сердца увидеть, соответствуют ли они духу закона, а не только письменной букве.

В главе 2 Иакова мы должны понимать, что Иаков проводит различие между делами плоти (т.е. делами закона) и делами веры/благодати. Это очень важно для понимания процитированных вами слов.

В первой главе Иакова Иаков противопоставляет это различие в утверждении «исполнитель слова».

Иакова 1:22 (YLT):

22 и будьте исполнителями слова, а не слышателями только, обманывающими самих себя,

Иаков ссылается на заявление Павла в Римлянам 2:13 (KJV):

11 Ибо нет лицеприятия у Бога. 12 Ибо те, которые без закона согрешили, вне закона и погибнут; и те, которые под законом согрешили, по закону осудятся; 13 Ибо не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут.

Во 2-й главе Послания к Римлянам Павел подчеркивает, что никто не может быть исполнителем закона , потому что все согрешили и лишены славы Божьей. Итак, Иаков цитирует тот же принцип и намеренно меняет слово «закон» на «слово», что является очевидной ссылкой на Евангелие благодати.

Затем Иаков принимает это понимание того, что никто не может быть исполнителем закона, и выдвигает драматические доводы в пользу того, чтобы все верующие больше не судились по ветхозаветному закону Моисееву и заповедям, а судились по новому стандарту, Закон свободы.

Джеймс графически иллюстрирует, как это будет выглядеть. В конце главы 1 он говорит, что мы не должны верить во Христа, имея «уважение к людям» или проявляя пристрастие, потому что пристрастие приходит по ветхозаветному закону. Он говорит, что чистая религия – это посещать вдову и сироту в их скорби. Это важно, потому что фарисеи и книжники никогда не посещали этих людей в их скорби, потому что фарисеи обвиняли вдову и сироту в их собственном положении. Фарисеи считали, что если с вами случилось что-то плохое, то виноват чей-то грех. (см. историю о слепом в Евангелии от Иоанна, глава 9). Опять же, эта система убеждений была полностью основана на стандарте ветхозаветного закона и суждениях, противоречащих этому стандарту.

Затем Иаков продолжает проводить различие между ветхозаветным заветом Закона и новозаветным заветом благодати. Во 2-й главе он продолжает учение о пристрастии обсуждением богатого человека, входящего в собрание. Иаков говорит не относиться к богатому человеку с большей благосклонностью, а к бедному - с меньшей, поскольку это суждения, полностью основанные на физических трудах и достижениях. Затем он заявляет, что мы должны действовать в соответствии с «царским законом», который заключается в том, чтобы возлюбить ближнего своего, как самого себя. За этим следует наставление проявлять милосердие, чтобы милосердие радовалось против суда (т. е. суждения о грехе и поведении, основанные на ветхозаветном законе Моисеевом).

Затем Иаков делает заявление в стихах 12-13 (KJV):

2 Так говорите и так поступайте, как те, которые будут судимы по закону свободы. 13 Ибо суд без милости не оказавшему милости; и милость торжествует над судом.

Здесь Иаков утверждает, что милосердие (на основе ветхозаветного завета благодати), а НЕ суд (на основе ветхозаветного завета закона) является предпочтительным образом жизни. Он утверждает, что мы должны жить по новому закону, закону, называемому Законом Свободы.

Джеймс продолжает демонстрировать, что он имеет в виду. Он говорит нам, чтобы мы проявляли нашу веру своими делами. Однако это НЕ дела святости или добрые дела, основанные на ветхозаветном законе Моисеевом. Вместо этого он говорит, что это дела веры, основанные на «царском законе», который заключается в том, чтобы любить ближнего своего, как самого себя. Затем он приводит примеры этих дел веры: Авраам и Раав.

Авраам помышлял об убийстве, стремясь исполнить Божьи указания, а Раав солгала, чтобы спасти соглядатаев, посланных Иисусом Навином. Очень подчеркнутое учение здесь состоит в том, что человек будет прославлен Богом как верный и получит вмененную праведность тому, кто исполняет волю Бога, не позволяя Закону диктовать свои действия. Истинно верующий поверит Богу, когда Он скажет нам, что все грехи были искуплены на кресте, и те, кто уповают на Него, получают Его вмененную праведность только через жертву Христа.

Так что да, дела являются свидетельством веры, но мы должны четко понимать, что это действия вне заповедей и ветхозаветного закона.

Неужели все законы ОТ отменены? Включая Декалог? Сплетни не запрещены? Не запрещено ли ставить препятствие перед слепым?
Это не антиномизм. Как сказал Павел, у закона есть только одна духовная функция; это школьный учитель, который приведет нас ко Христу. Как сказал Мартин Лютер, «пусть ваши грехи будут сильны»; закон приносит познание греха и нужду в спасителе. Однако слава ветхозаветного закона там, где он был обязательным для людей и влиял на их отношения с Богом, угасла (2 Коринфянам, глава 3); оно было задумано Богом, чтобы исчезнуть и быть уничтоженным (стихи 7 и 13). (продолжение)
Для новозаветного верующего, как удачно выразился Павел, «все мне позволительно, но не все полезно» (1 Коринфянам 6:12), ибо сегодня «любовь Христова объемлет нас» (2 Коринфянам 5:14).
Еще одна мысль: Римлянам 13:8 «Никому не будьте должны никому ничего, кроме любви друг к другу; ибо любящий другого исполнил закон».
Это не ново: рабби Гилель еще до того, как Иисус учил этому. Таких фраз полно в "Пирке авот". Вопрос о том, кто не любит всех остальных: может ли он сплетничать, или не чтить своих родителей?
Также есть цитаты здесь и там, речь идет об историческом выборе христианских церквей и общин, а также отдельных людей.
Тот, кто является истинно верующим, поймет, что эти действия (сплетни, непочитание родителей) напрямую влияют на людей. Если вы истинно верующий и понимаете любовь Христа, то вы, естественно, будете воздерживаться от этих практик, потому что их выполнение может навредить этим людям. Вопрос в образе жизни. Согласно Новому Завету, верующий полностью свободен и доверяет Святому Духу быть его/ее правителем, а не ветхозаветным заповедям.
Но Павел ясно дает понять, что, хотя благодать является недостающим компонентом, который допускает ошибки в соблюдении Божьего нравственного закона, это не освобождает нас от обязанности делать добро и избегать греха: Рим 6:15-20 «Что же? "Потому что мы не под законом, а под благодатью? Да не будет этого никогда! Разве вы не знаете, что кому вы отдаете себя в рабы для повиновения, тому вы и рабы, которым повинуетесь, будь то от греха к смерти или от послушание праведности?.. Ибо, когда вы были рабами греха, вы были свободны от обязательств перед праведностью». (Ср. 8:12-13)
А кто только пытается быть "истинно верующим" и не достиг в этом совершенства, для него это актуально или он не может чтить родителей и т.д.? Высшие моральные нормы не отрицают, а дополняют основные моральные нормы.
@SolaGratia Полностью согласен с процитированными вами стихами и вашим намерением. Мы свободны от греха, потому что нам дана праведность Христа. Следовательно, закон не обличает нас, потому что Христос дал нам требования праведности закона. Итак, будучи свободными от закона греховной смерти, мы теперь «уступаем» себе, чтобы стать рабами праведности. Не по закону, а по любви Христовой.
Это не то, что я говорил. «Грешите смело» прямо противоположно учению св. Павла не говорить «грех, да умножится благодать». Прямая противоположность . Я не верю ни в протестантское учение о simul justus et peccator (одновременно и праведник, и грешник), ни в то, что Бог мог бы объявить что-то истинным, если бы не (ты мне угоден, хотя и делаешь то, что мне не приятно) — «звать... зло добром».
Иисус сказал, что наша праведность должна быть выше праведности книжников и фарисеев, иначе мы, подобно таким лицемерам, не спасемся. Очевидно, Он имел в виду различие в поведении, а не в «статусном» поведении, которое тогда, очевидно, является условием нашего спасения. Нравственный закон отличается от диетических законов, данных Израилю. Нравственный закон — прощать ближнего. Иисус сказал, что если мы не прощаем, то что? Нас не простят. Если мы не будем делать такие вещи, как заботиться о бедных и т.д. Христос назначит нам место среди злых рабов. Если мы не преуспеем, то же самое будет с данными нам «талантами/грациями». И т.п.
@SolaGratia Я понимаю, откуда вы исходите, поскольку я понимаю, что римско-католическая позиция в отношении пост-спасения работает как заслуга спасения.
Мы бы не сказали «после спасения», поскольку спасение — это не то, что происходит в одно мгновение, чем можно наслаждаться позже, а что-то действительно совершенное только на небесах. Хотя это правда, что мы принимаем участие в спасении главным образом в первоначальном оправдании (становясь праведными и, таким образом, освобождаясь от ада) в крещении, мы не «спасаемся» в католическом богословии, а затем «проходим через освящение»: освящение — это имя процесса, посредством которого Бог делает нас праведными. Быть праведным значит быть святым, и наоборот. Вы можете «напрасно принять благодать Божию». Как ясно показывает учение Иисуса, которое я процитировал.
Извините, я общаюсь в протестантских терминах ;-) Я понял свое фу-фу после крайнего срока комментирования.

Потому что в еврейской Библии было написано, что Моисеев закон предназначался ТОЛЬКО для израильского народа, а не для христиан:

Псалом 146:19 СЗТ «Он говорит Свое слово Иакову, Свои постановления и Свои судебные решения Израилю.

Псалом 146:20 NWT «Он не поступал так ни с одним другим народом; и что касается [его] судебных решений, они не знали их. Хвалите Джа, люди!»

Этос

Плоть живого животного: «Однако плоть с кровью [в ней] не ешьте». (9:4) Убийство и суды: «Кроме того, я потребую вашей крови, чтобы [отнять] ваши жизни, я потребую ее [даже] от любого дикого животного. кровь человеческая. Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека, ибо по образу Божию Он сотворил человека». (9: 5–6)
Хорошее напоминание. (Деяния 15:28, 29) 28 Ибо святой дух и мы сами благоволили не возлагать на вас иного бремени, кроме сего необходимого: 29 воздерживаться от идоложертвенного, от крови, от удавленины и от полового акта. аморальность. Если вы будете тщательно оберегать себя от этих вещей, вы будете преуспевать. Здоровья тебе!» Это восходит к Ною, таким образом, ко всему человечеству.