(Не его настоящий почерк)
В настоящее время я работаю под научным консультантом, который является очень хорошим человеком и очень хорошо осведомлен , но я думаю, что у него есть проблемы в общении с другими (включая меня), что мешает исследовательскому прогрессу и результатам его группы.
Эта проблема проявляется на трех фронтах:
1. Плохой почерк
Его почерк очень и очень грязный, сравнимый с рисунком выше. Я не понимаю, как кто-то может понять его. Все остальные в исследовательской группе общаются с помощью Latex или какого-либо другого программного обеспечения, чтобы писать аккуратно и понятно. Кроме того, он никогда ничего не стирает, а просто выцарапывает. Представляете, как выглядят царапины на грязном почерке? Еще грязнее.
Хотелось бы думать, что неряшливый почерк связан с ничем не ограниченным интеллектуальным творчеством, но я просто не могу понять ничего из того, что он пишет, и никто другой.
2. Непонятная презентация или слайды.
На мой взгляд, слайды должны быть сделаны по делу, четко и лаконично. Я нашел случайный пример, даже не связанный с моей областью исследования, чтобы пояснить, что я имею в виду: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2011/sargent-lecture_slides.pdf
Но его слайды обычно перегружены уравнениями и нечеткой графикой, явно обрезанной и вставленной без учета фона, положения или чего-то еще. Проще говоря, слайды не отражают основной мысли. И по этой причине он обычно перематывает время или пропускает большие куски сложных уравнений во время презентации, из-за этого 1/2 людей перестают следовать за ним, и это очень заметно.
3. Нечеткие обозначения
Я думаю, что это довольно серьезно, потому что он обычно использует символы, которые немного двусмысленны по своему значению. На самом деле его символы, кажется, постоянно противоречат всему, что в настоящее время встречается в литературе. Например, человек, занимающийся моими исследованиями, использует греческий алфавит для одного, а он использует его для совершенно другого. Также есть определения, которые он как бы придумал на месте, которые я считал стандартными. Честно говоря, я не уверен, следует ли мне просто принять его условности или оставить то, что другие люди использовали в этой области.
Я думаю, что отчасти причина в том, что он из старшего поколения, которое привыкло к работе с бумагой и карандашом и не очень хорошо приспосабливается к технологиям. Я думаю, что он также очень занятой человек, поэтому ему приходится придумывать идеи и обозначения на месте, что вызывает конфликт с остальным миром.
Есть ли хороший способ обратиться к нему, чтобы решить эти проблемы, не обидев его и не задев его чувства?
Я бы посоветовал вам обратиться к нему на другой основе, чем у него проблемы с общением , а именно на том основании, что у вас проблемы с его манерой общения . Обратите внимание на небольшое смещение.
Такая формулировка устраняет проблему того, что вы можете обвинить его в чем-то или даже обидеть. Например, вы не сказали бы «у вас плохой почерк», а сказали бы: «Мне трудно читать ваш почерк, и мне требуется много времени, чтобы прочитать его». Кроме того, вы не сказали бы «ваши слайды неясны», но «я не улавливаю основную идею из слайдов и счел бы полезным [...]». Наконец, вместо «ваше обозначение неясно» вы бы сказали, что «я постоянно путаюсь, поскольку в книге X используется обозначение Y, а вы используете Z».
Я могу понять ваше разочарование, у меня сейчас есть консультант, который обладает некоторыми качествами, которые вы упомянули (пункты 1 и 2)! Вот мой взгляд на вашу ситуацию.
Факты;
Наконец, быть аспирантом тяжело. Правда в том, что если присмотреться, то многие аспиранты оказываются похожими на своих консультантов (в каком-то смысле). Сколько из нас говорили: «Он (ваш советник) не знает, о чем говорит?!» или «Это не имеет смысла, он (ваш консультант), должно быть, не читал предыдущую страницу». Но это нормально, я уверен, что наши ученики однажды скажут то же самое!
Ежедневный контакт с кем-то может и изменит ваше отношение к вещам. Проще говоря, постарайтесь не думать о таких вещах, которые вас раздражают, и сосредоточьтесь на положительных моментах. Ваш консультант - хороший и знающий человек! Поверьте мне, это сложная комбинация для советника!
Безумный Джек
ff524
Крис Ракаукас
гнометоруле
Проф. Дед Мороз