Как вы должны подойти к своему консультанту и сказать ему, что у него проблемы со связью

введите описание изображения здесь

(Не его настоящий почерк)


В настоящее время я работаю под научным консультантом, который является очень хорошим человеком и очень хорошо осведомлен , но я думаю, что у него есть проблемы в общении с другими (включая меня), что мешает исследовательскому прогрессу и результатам его группы.

Эта проблема проявляется на трех фронтах:

1. Плохой почерк

Его почерк очень и очень грязный, сравнимый с рисунком выше. Я не понимаю, как кто-то может понять его. Все остальные в исследовательской группе общаются с помощью Latex или какого-либо другого программного обеспечения, чтобы писать аккуратно и понятно. Кроме того, он никогда ничего не стирает, а просто выцарапывает. Представляете, как выглядят царапины на грязном почерке? Еще грязнее.

Хотелось бы думать, что неряшливый почерк связан с ничем не ограниченным интеллектуальным творчеством, но я просто не могу понять ничего из того, что он пишет, и никто другой.

2. Непонятная презентация или слайды.

На мой взгляд, слайды должны быть сделаны по делу, четко и лаконично. Я нашел случайный пример, даже не связанный с моей областью исследования, чтобы пояснить, что я имею в виду: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/2011/sargent-lecture_slides.pdf

Но его слайды обычно перегружены уравнениями и нечеткой графикой, явно обрезанной и вставленной без учета фона, положения или чего-то еще. Проще говоря, слайды не отражают основной мысли. И по этой причине он обычно перематывает время или пропускает большие куски сложных уравнений во время презентации, из-за этого 1/2 людей перестают следовать за ним, и это очень заметно.

3. Нечеткие обозначения

Я думаю, что это довольно серьезно, потому что он обычно использует символы, которые немного двусмысленны по своему значению. На самом деле его символы, кажется, постоянно противоречат всему, что в настоящее время встречается в литературе. Например, человек, занимающийся моими исследованиями, использует греческий алфавит для одного, а он использует его для совершенно другого. Также есть определения, которые он как бы придумал на месте, которые я считал стандартными. Честно говоря, я не уверен, следует ли мне просто принять его условности или оставить то, что другие люди использовали в этой области.

Я думаю, что отчасти причина в том, что он из старшего поколения, которое привыкло к работе с бумагой и карандашом и не очень хорошо приспосабливается к технологиям. Я думаю, что он также очень занятой человек, поэтому ему приходится придумывать идеи и обозначения на месте, что вызывает конфликт с остальным миром.

Есть ли хороший способ обратиться к нему, чтобы решить эти проблемы, не обидев его и не задев его чувства?

Как подойти к своему консультанту и сказать ему, что у него проблемы с общением [?] — Как взрослому; вы знаете, просто дав ему понять, что вы не понимаете, что он пытается сообщить. Я думаю, что отчасти причина в том, что он из старшего поколения, которое привыкло к работе с бумагой и карандашом и не очень хорошо приспосабливается к технологиям. — Да, но все технологии в мире не принесут вам никакой пользы, если вы не умеете задавать вопросы о вещах, которые вам непонятны.
Я не знаю, почему его загроможденные слайды имеют отношение к вам как к его студенту-исследователю. В каком контексте ваш консультант использует слайды, консультируя вас?
Как уже говорилось, это похоже на разглагольствования об советнике, а не на вопрос. Ответ на вопрос «как вам следует подходить…» — просто «говоря с ними красиво и уважительно».
Вы не можете изменить его почерк (мой плохой, и я не то чтобы не пытаюсь); вы вряд ли научите его делать более качественные слайды; и я сомневаюсь, что его обозначения являются специальными - просто, к сожалению, это то, к чему он привык, даже когда академический консенсус решил иначе (вводный курс анализа в моей школе бакалавриата был профессиональным использованием индексов в NE/NW/SE/SW (все из) углов переменных, прибегая к еврейским буквам, когда этого было недостаточно). Плохо это, попробуй привыкнуть.
Отправьте его/ее на эту страницу анонимно.

Ответы (2)

Я бы посоветовал вам обратиться к нему на другой основе, чем у него проблемы с общением , а именно на том основании, что у вас проблемы с его манерой общения . Обратите внимание на небольшое смещение.

Такая формулировка устраняет проблему того, что вы можете обвинить его в чем-то или даже обидеть. Например, вы не сказали бы «у вас плохой почерк», а сказали бы: «Мне трудно читать ваш почерк, и мне требуется много времени, чтобы прочитать его». Кроме того, вы не сказали бы «ваши слайды неясны», но «я не улавливаю основную идею из слайдов и счел бы полезным [...]». Наконец, вместо «ваше обозначение неясно» вы бы сказали, что «я постоянно путаюсь, поскольку в книге X используется обозначение Y, а вы используете Z».

Я нашел две опечатки, которые мне, видимо, не разрешено редактировать: 1) .. база у него такая... 2) ... у тебя плохой почерк...

Я могу понять ваше разочарование, у меня сейчас есть консультант, который обладает некоторыми качествами, которые вы упомянули (пункты 1 и 2)! Вот мой взгляд на вашу ситуацию.

Факты;

  1. Он пожилой и занятой профессор => Я уверен, что он уже слышал много жалоб по этому поводу. Я даже уверен, что его коллеги и отдел. стул тоже это знает! Угадайте, что он все тот же, он будет таким же. Мой вам совет: научитесь приспосабливаться. У моего адивора было очень плохое письмо, и мы (его аспиранты) храним старые черновики его сочинений с пометками слов, которые мы не смогли получить в первый раз, на тот случай, если нам понадобится расшифровать его сочинение из текущего черновика! Мы все столкнулись с этой проблемой, когда присоединились к его команде. Мы приходили к нему в офис только для того, чтобы спросить, как читать некоторые пометки, которые он делал на наших черновиках и бумагах! Честно говоря, мы пытались познакомить его с очень простым и понятным вордом «отслеживать изменения», но он вежливо сказал, что так нельзя учить и исправлять черновики. Он запрашивает только печатные копии рукописей и запрашивает электронную копию только после того, как статья будет готова к отправке. Кроме того, его раздражает, если он видит, что кто-то из нас читает/просматривает статью или черновик с помощью компьютера, он просто качает головой и говорит: «Нынче дети!» (улыбается и весело). Честно говоря, раньше я ненавидел это, но теперь это то, что я делаю. Я до сих пор использую карандаш и распечатку статьи, которую рецензирую или пишу. Честно говоря, мой советник в чем-то прав. Я согласен с тем, что это не самый лучший/оптимальный/экологически чистый способ проведения исследований (печатание страниц и страниц черновиков), но бумаги действительно звучат и выглядят по-другому, когда вы держите их в руках. Как я уже говорил ранее, каждому свое, но так как вы его ученик, вы не обязаны все время с ним/ней соглашаться! Но, чтобы ваша работа продолжалась и вы избегали задержек и споров, вы, возможно, захотите сделать все по его/ее пути! Я считаю, что у каждого студента должна быть своя научная харизма, но пока вы еще студент, так что вы можете изменить свои взгляды, если попробуете что-то новое (или в данном случае олдскульное)! Раньше я ненавидел это, но теперь это то, что я делаю. Я до сих пор использую карандаш и распечатку статьи, которую рецензирую или пишу. Честно говоря, мой советник в чем-то прав. Я согласен с тем, что это не самый лучший/оптимальный/экологически чистый способ проведения исследований (печатание страниц и страниц черновиков), но бумаги действительно звучат и выглядят по-другому, когда вы держите их в руках. Как я уже говорил ранее, каждому свое, но так как вы его ученик, вы не обязаны все время с ним/ней соглашаться! Но, чтобы ваша работа продолжалась и вы избегали задержек и споров, вы, возможно, захотите сделать все по его/ее пути! Я считаю, что у каждого студента должна быть своя научная харизма, но пока вы еще студент, так что вы можете изменить свои взгляды, если попробуете что-то новое (или в данном случае олдскульное)! Раньше я ненавидел это, но теперь это то, что я делаю. Я до сих пор использую карандаш и распечатку статьи, которую рецензирую или пишу. Честно говоря, мой советник в чем-то прав. Я согласен с тем, что это не самый лучший/оптимальный/экологически чистый способ проведения исследований (печатание страниц и страниц черновиков), но бумаги действительно звучат и выглядят по-другому, когда вы держите их в руках. Как я уже говорил ранее, каждому свое, но так как вы его ученик, вы не обязаны все время с ним/ней соглашаться! Но, чтобы ваша работа продолжалась и вы избегали задержек и споров, вы, возможно, захотите сделать все по его/ее пути! Я считаю, что у каждого студента должна быть своя научная харизма, но пока вы еще студент, так что вы можете изменить свои взгляды, если попробуете что-то новое (или в данном случае олдскульное)! Я до сих пор использую карандаш и распечатку статьи, которую рецензирую или пишу. Честно говоря, мой советник в чем-то прав. Я согласен с тем, что это не самый лучший/оптимальный/экологически чистый способ проведения исследований (печатание страниц и страниц черновиков), но бумаги действительно звучат и выглядят по-другому, когда вы держите их в руках. Как я уже говорил ранее, каждому свое, но так как вы его ученик, вы не обязаны все время с ним/ней соглашаться! Но, чтобы ваша работа продолжалась и вы избегали задержек и споров, вы, возможно, захотите сделать все по его/ее пути! Я считаю, что у каждого студента должна быть своя научная харизма, но пока вы еще студент, так что вы можете изменить свои взгляды, если попробуете что-то новое (или в данном случае олдскульное)! Я до сих пор использую карандаш и распечатку статьи, которую рецензирую или пишу. Честно говоря, мой советник в чем-то прав. Я согласен с тем, что это не самый лучший/оптимальный/экологически чистый способ проведения исследований (печатание страниц и страниц черновиков), но бумаги действительно звучат и выглядят по-другому, когда вы держите их в руках. Как я уже говорил ранее, каждому свое, но так как вы его ученик, вы не обязаны все время с ним/ней соглашаться! Но, чтобы ваша работа продолжалась и вы избегали задержек и споров, вы, возможно, захотите сделать все по его/ее пути! Я считаю, что у каждого студента должна быть своя научная харизма, но пока вы еще студент, так что вы можете изменить свои взгляды, если попробуете что-то новое (или в данном случае олдскульное)! Я согласен с тем, что это не самый лучший/оптимальный/экологически чистый способ проведения исследований (печатание страниц и страниц черновиков), но бумаги действительно звучат и выглядят по-другому, когда вы держите их в руках. Как я уже говорил ранее, каждому свое, но так как вы его ученик, вы не обязаны все время с ним/ней соглашаться! Но, чтобы ваша работа продолжалась и вы избегали задержек и споров, вы, возможно, захотите сделать все по его/ее пути! Я считаю, что у каждого студента должна быть своя научная харизма, но пока вы еще студент, так что вы можете изменить свои взгляды, если попробуете что-то новое (или в данном случае олдскульное)! Я согласен с тем, что это не самый лучший/оптимальный/экологически чистый способ проведения исследований (печатание страниц и страниц черновиков), но бумаги действительно звучат и выглядят по-другому, когда вы держите их в руках. Как я уже говорил ранее, каждому свое, но так как вы его ученик, вы не обязаны все время с ним/ней соглашаться! Но, чтобы ваша работа продолжалась и вы избегали задержек и споров, вы, возможно, захотите сделать все по его/ее пути! Я считаю, что у каждого студента должна быть своя научная харизма, но пока вы еще студент, так что вы можете изменить свои взгляды, если попробуете что-то новое (или в данном случае олдскульное)! Вы не должны соглашаться с ним/ней все время! Но, чтобы ваша работа продолжалась и вы избегали задержек и споров, вы, возможно, захотите сделать все по его/ее пути! Я считаю, что у каждого студента должна быть своя научная харизма, но пока вы еще студент, так что вы можете изменить свои взгляды, если попробуете что-то новое (или в данном случае олдскульное)! Вы не должны соглашаться с ним/ней все время! Но, чтобы ваша работа продолжалась и вы избегали задержек и споров, вы, возможно, захотите сделать все по его/ее пути! Я считаю, что у каждого студента должна быть своя научная харизма, но пока вы еще студент, так что вы можете изменить свои взгляды, если попробуете что-то новое (или в данном случае олдскульное)!
  2. Его заметки повсюду, и половина людей перестает следовать за ним, и это заметно. Если это заметно вам, то должно быть заметно и ему (за все годы его исследований и преподавания)! Имейте в виду, что слайды или презентации должны быть четкими и понятными. Но они также не должны быть красочными и включать кинематографические эффекты! Возможно, для вашего консультанта чистые презентации не так важны. Он/она заботится только о науке . Я бы предложил вам исправить 1-2 его презентации. Измените их на что-то совершенно другое. Расположите их так, как вы бы делали свои собственные презентации. Затем покажите их ему, возможно, они ему понравятся, и он поменяет другие слайды (или, скорее всего, попросит вас изменить их).
  3. Непонятная запись => прочитайте пункт 1 выше еще раз.

Наконец, быть аспирантом тяжело. Правда в том, что если присмотреться, то многие аспиранты оказываются похожими на своих консультантов (в каком-то смысле). Сколько из нас говорили: «Он (ваш советник) не знает, о чем говорит?!» или «Это не имеет смысла, он (ваш консультант), должно быть, не читал предыдущую страницу». Но это нормально, я уверен, что наши ученики однажды скажут то же самое!

Ежедневный контакт с кем-то может и изменит ваше отношение к вещам. Проще говоря, постарайтесь не думать о таких вещах, которые вас раздражают, и сосредоточьтесь на положительных моментах. Ваш консультант - хороший и знающий человек! Поверьте мне, это сложная комбинация для советника!